№

86RS0№-78

Решение

 изготовлено 22.03.2021

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года 

<

адрес> 

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Трояновского Е.С., при секретаре Иванове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита и суммы просроченной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании №F0T№ ответчику была выдана сумма кредитования в размере 100 000 рублей, процент за пользование кредитом установлен в 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность в размере 93 708,49 руб., из них просроченный основной долг – 80 887,01 руб., начисленные проценты – 11 843,29 руб., штрафы и неустойки в размере 978,19 руб. Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 93 708,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 011,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями не согласен, просит уменьшить размер неустойки и отсрочить решение суда до сентября 2021 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № F0T№ ответчику была выдана сумма кредитования в размере 100 000 рублей, процент за пользование кредитом установлен в 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. 

Истец является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке и имеющей лицензию на осуществление банковских операций. 

Ответчик воспользовалась предоставленной суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. 

С указанными условиями ответчик был ознакомлен и подписал их. 

Сумма имеющейся у ответчика задолженности в размере 93 708,49 руб. подтверждается расчетом суммы долга, выпиской по счету.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В отношении заявленного ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, суд отказывает в силу следующего. 

В силу ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основания для рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. 

Поскольку исключительных обстоятельств со стороны ответчика в подтверждение предоставления рассрочки судебного акта не указано, доказательств, заслуживающих внимание для удовлетворения заявленного ходатайства, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки судебного акта. 

ФИО1 добровольно было принято решение о заключении кредитного договора на условиях, согласованных с АО «Альфа-Банк». Заёмщик не был лишён возможности отказаться от заключения договоров, обратиться в иную кредитную организацию. Доказательств обратного суду не представлено. Должником не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, исключающих возможность исполнения кредитных обязательств.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 011,25 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № F0T№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 708,49 руб., из них просроченный основной долг – 80 887,01 руб., начисленные проценты – 11 843,29 руб., штрафы и неустойки в размере 978,19 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 011,25 руб.

В удовлетворении заявленного ходатайства ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.С. Трояновский

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-78

Судья Сургутского городского суда

Трояновский Е.С. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь судебного заседания Иванов В.А. ___________