Дело 2-59/2024

УИД № 18RS0026-01-2023-000711-33

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Микрюкова О.В., 

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего собственника ФИО3,

установил:

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Селтинского района) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью умершему ФИО3 земельной доли в составе земель бывшего колхоза «Совет» Селтинского района, невостребованностью ответчиком этой земельной доли. Правовое обоснование иска – ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчика.

Из исследованных материалов дела установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от 24 июля 2002 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, или никто из наследников не принял наследства. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №И00272 от 11 декабря 2023 года отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики»).

ФИО3, согласно свидетельству на право собственности на землю от 01 сентября 1996 г. РФ-XVIII №, выданному на основании Постановления администрации Селтинского района УР от 19 мая 1994 г. №45, на праве собственности при жизни принадлежала земельная доля площадью 7,5 га, в составе земель, принадлежавших колхозу «Совет» Селтинского района УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства). 

На момент смерти ФИО3 проживал по адресу: 

<

адрес> (справка отдела «Новомоньинский» территориального Управления «Селтинское» муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» от 21 сентября 2023 года). 

Ответчик ФИО1 является сыном ФИО3 (сведения из отдела ЗАГС Администрации Селтинского района за № И00272 от 11 декабря 2023 года).

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ). Отсутствие сведений о наследниках умерших собственников невостребованных земельных долей не исключает возможности, что какие-либо родственники умерших совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в отношении указанных долей. Статьей 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ, кроме того при наследовании по закону усыновители и усыновленные приравниваются к родственникам по происхождению (ст. 1147 ГК РФ). Имущество считается выморочным только при отсутствии наследников всех предусмотренных законом очередей.

Тем самым суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 ответчик ФИО1 до настоящего времени земельной долей не распорядился и не использует ее в целях сельскохозяйственного производства.

Ответчик ФИО2 как наследник, не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, иное в суде не доказано. 

Кроме того, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями, по указанному выше основанию. Права на эту земельную долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», иное в суде не доказано. 

Земельный участок (кадастровый №) бывшего колхоза «Совет» Селтинского района УР находится в границах муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики».

Органом местного самоуправления (истцом) на основании п.п.3-7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. сформирован, утверждён и опубликован на официальном сайте муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» по адресу: https://selty.udmurt.ru/ в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей. Процедурных нарушений при этом не усматривается. Ответчик ранее не обращался в органы местного самоуправления против включения данных земельных долей в число невостребованных.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО3 на земельную долю подлежит прекращению с обращением этой земельной доли в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>), удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на невостребованную земельную долю, площадью 7,5 га, в составе земель, принадлежавших колхозу «Совет» Селтинского района УР (кадастровый №). 

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю умершего собственника ФИО3, площадью 7,5 га, в составе земель, принадлежавших колхозу «Совет» Селтинского района УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна __________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Алексеева О.В.