№ Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Кулеш М.А.,

при секретаре Вдовенко И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,, 

действующей согласно дов-ти от ДД.ММ.ГГГГ г. по реестру№,

в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 16 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратились с иском к ФИО3 о признании права собственности ГГ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1\5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> отсутствующим, в обоснование которого указывает, что указанное домовладение было приобретено с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу 

<

адрес>. Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ней ФИО1, МГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г, 21.09.2007г.р. и ВГ, ДД.ММ.ГГГГ.р., по 1\5 доли за каждым, что подтверждается свидетельствами о праве собственности. 

Приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт фальсификации рождения Г и ВГ. 

Решением Майского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. аннулированы актовые записи и признаны недействительными свидетельство о рождении серии 1- ИО №, выданное на имя Г, свидетельство о рождении серии 1- ИО №, выданное на имя ВГ. 

Утверждая, что запись о регистрации права собственности несуществующих лиц на указанное имущество нарушает её права, а иного способа защиты права в данном случае не существует, НН просит признать право собственности ГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 2\5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, 

<

адрес> отсутствующим и признании за ней права собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования, по доводам, изложенным в заявлении поддержала, дополнительно пояснив, что исполнительное производство о взыскании с НН денежных сумм, взысканных приговором суда прекращено, в подтверждение чего представила справку ССП. 

Ответчик ФИО3- лицо указанное в свидетельствах о рождении Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве отца, в ходе подготовки дела к слушанью исковые требования признал полностью по доводам указанным в иске и просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Судом было определено, дело рассмотреть в отсутствие ответчика. 

Разъяснив последствия признания иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних детей МГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г, ДД.ММ.ГГГГ. и ВГ, ДД.ММ.ГГГГ., купила по 1\5 доле каждый земельный участок площадью 998 кв.м., с кадастровым № и возведенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с привлечением средств материнского семейного капитала в сумме 352918 руб. и собственных средств 47081,58 руб.

Переход права собственности по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Майском отделе Управления Росреестра по КБР за записями № и № произведена регистрация права общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости права собственности по 1\5 доли за каждым. 

Согласно приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ детей Г и ВГ не рожала и она не имела права на получение средств материнского семейного капитала. С НН в пользу ГУОПФР по КБР были взысканы 342918,42 руб. 

Решением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ аннулированы составленные ДД.ММ.ГГГГ сектором записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия Алания записи о рождении детей Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за № и ВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за №, а так же признаны недействительными выданные ДД.ММ.ГГГГ сектором записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия Алания свидетельства о рождении детей: Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии 1-ИО № и ВГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии 1-ИО №. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, в связи с чем, поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данной ситуации оспорить зарегистрированное право несуществующих лиц возможно лишь путем признания отсутствующим зарегистрированное право собственности за Г, ДД.ММ.ГГГГ. и ВГ, ДД.ММ.ГГГГ.р., по 1\5 доли за каждым, на спорные объекты недвижимости. 

Принимая во внимание, что, по сути, ФИО1 сама оплатила приобретенное имущество, то за ней надлежит признать право собственности на 2\5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> и иск надлежит удовлетворить в полном объеме, приняв признание ФИО3 иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление НН к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности, удовлетворить. 

Признать отсутствующим право собственности ФИО4 Г, ДД.ММ.ГГГГ.р. на 1\5 долю и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. на 1\5 долю, земельного участка общей площадью 998, кв.м., с кадастровым (условным) номером №, и расположенного на нем индивидуального жилого дома, площадью 33,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, внесенное в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за записью № и №.

Признать за НН право собственности на 2\5 доли земельного участка общей площадью 998, кв.м., с кадастровым (условным) номером №, и расположенного на нем индивидуального жилого дома, площадью 33,8 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майского райсуда М.А.Кулеш