дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 г. ...

<

...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Максимовой К.С., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с названным административным иском по тем основаниям, что ответчик является плательщиком налога на имущество, а именно на комнату расположенную по адресу: РК ..., ..., ..., кадастровый номер №..., дата возникновения собственности 05.10.2015, дата отчуждения собственности 14.04.2017; квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер №..., дата возникновения собственности 30.04.2014, дата отчуждения собственности 14.04.2017; квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., кадастровый номер №..., дата возникновения собственности 30.04.2014, дата отчуждения собственности 14.04.2017; квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., кадастровый номер №..., дата возникновения собственности 14.04.2017; квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., кадастровый номер №..., дата возникновения собственности 23.05.2014, дата отчуждения собственности 14.04.2017; квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., кадастровый номер №..., дата возникновения собственности 27.05.2014; иные строения, расположенные по адресу: ..., ..., кадастровый номер №..., дата возникновения собственности 30.04.2014; иные строения, расположенные по адресу: ... ... б/н, кадастровый номер №..., дата возникновения собственности 30.04.2014. Сумма налога на имущество за 2015, 2016, 2017 гг. составляет 251583 руб., в связи с неуплатой налога на имущество начислены пени за период с 21.04.2016 по 27.01.2019 в размере 35887,62 руб. на основании изложенного административный истец просил взыскать с административного ответчика налог на имущество в размере 251583 руб., пени в сумме 35887,62 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточнила заявленные требования, уменьшив их. С учетом частичного погашения задолженности по налогу на имущество в рамках исполнительных производств на сумму 53056,95 руб. (в том числе по судебному приказу №... на сумму 52142,87 руб., по судебному приказу №... на сумму 914,08 руб.) просила взыскать с ответчика налог на имущество за 2015-2017 годы в размере 198526,05 руб., пени по налогу на имущество – 35887,62 руб. Срок на предъявление исковых требований полагала не пропущенным, учитывая установленные сроки исполнения выставленных требований об уплате налога и даты обращения за выдачей судебных приказов и дату подачи иска в суд.

Административный ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, совпадающему с адресом, указанным им собственноручно в заявлении об отмене судебного приказа. Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая пропущенным срок на предъявление искового заявления в суд.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов. 

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 402 Налогового кодекса РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 3 ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абз. 2 п. 10 ст. 378.2 Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Подпунктом 1 п. 7 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в пп. 1 и 2 п. 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (ст. 406 Налогового кодекса РФ).

Решением Совета 

<

...> городского поселения от 20.11.2014 №... ставка налога с суммарной инвентаризационной стоимостью объектов налогообложения свыше 500000 руб. установлена в размере 2 %.

Решением Совета 

<

...> городского поселения от 24.11.2016 №... ставка налога при определении налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, установлена для жилых домов, жилых помещений в размере 0,1 %, для прочих объектов налогообложения – 0,5 %. 

Статьей 409 Налогового кодекса РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4). Налог уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. 

Судом установлено, что ФИО3 в 2015-2017 годах являлся собственником недвижимого имущества и, соответственно, плательщиком налога на имущество, а именно:

- на комнату, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер №..., дата возникновения права собственности 05.10.2015, дата отчуждения собственности 14.04.2017;

- на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер №..., дата возникновения права собственности 30.04.2014, дата отчуждения собственности 14.04.2017;

- на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер №..., дата возникновения права собственности 30.04.2014, дата отчуждения собственности 14.04.2017; 

- на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер №..., дата возникновения права собственности 14.04.2017;

- на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер №..., дата возникновения права собственности 23.05.2014;

- на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер №..., дата возникновения права собственности 27.05.2014;

- на иное строение, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер №..., дата возникновения права собственности 30.04.2014;

- на иное строение, расположенное по адресу: ..., б/н, кадастровый номер №..., дата возникновения права собственности 30.04.2014.

Согласно приведенным административным истцом расчетам сумма налога на имущество за 2015 год составила 105081 руб., за 2016 год – 128276 руб., за 2017 год – 18226 руб.

ФИО3 были направлены налоговые уведомления №... от 28.07.2016, №... от 09.09.2017, №... от 24.06.2018.

Налогоплательщику также направлялись требования об уплате налога, пени: №... от 30.10.2016, №... от 08.12.2016, №... от 19.12.2016, №... от 21.12.2017, №... от 27.11.2017, №... от 21.06.2018, №... от 28.01.2019. Налог на имущество за 2015, 1016,2017 годы и пени уплачены не были, разногласий по расчетам от ФИО3 не поступало.

На основании заявлений административного истца мировым судьей судебного участка № ... Республики Карелия были выданы судебные приказы №№... от 07.07.2017 (по налогу на имущество за 2015 год и пени); №... от 28.09.2018 (по налогу на имущество за 2016 год и пени); №... от 19.10.2018 (пени по налогу на имущество); №... от 14.06.2019 (по налогу на имущество за 2017 год и пени). 

На основании выданных мировым судьей судебного участка № ... Республики Карелия судебных приказов в отношении должника были возбуждены исполнительные производства, в рамках которых произведено принудительное исполнение, в счет погашения задолженности по налогу на имущество за 2015 и за 2016 год взыскателю перечислена сумма 53056,95 руб. (в том числе по судебному приказу №... на сумму 52142,87 руб., по судебному приказу №... на сумму 914,08 руб.).

На основании заявлений должника судебные приказы были отменены.

Поскольку административным ответчиком налог на имущество за 2015, 2016, 2017 годы в полном размере не уплачен, указанные суммы подлежат взысканию с него.

Кроме того, с ФИО3 за период с 21.04.2016 по 27.01.2019 в связи с неуплатой налога на имущество подлежат взысканию пени в размере 35887,62 руб. Расчеты административного истца судом проверены, являются правильными.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в полном размере суду не представлено, равно как и не представлено возражений относительно расчета суммы налога и размера пени.

Доводы стороны административного ответчика о пропуске срока на предъявление исковых требований в суд являются несостоятельными. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исковое заявление поступило в 

<

...> городской суд 03.02.2020.

По требованию №... от 30.10.2016 срок для уплаты налога был установлен до 08.01.2017, по требованию №... от 08.12.2016 срок для уплаты налога был установлен до 17.01.2017, по требованию №... от 19.12.2016 срок для уплаты налога был установлен до 09.03.2017. Заявление о выдаче судебного приказа по данным требованиям поступило на судебный участок № ... Республики Карелия 04.07.2017. Судебный приказ выдан 07.07.2017. Судебный приказ отменен 24.10.2019.

По требованию №... от 27.11.2017 срок для уплаты налога был установлен до 14.04.2018, по требованию №... от 21.12.2017 срок уплаты налога был установлен до 15.04.2018. Заявление о выдаче судебного приказа поступило на судебный участок № ... Республики Карелия 26.09.2018. Судебный приказ выдан 28.09.2018. Судебный приказ отменен 24.10.2019.

По требованию №... от 28.01.2019 срок для уплаты налога был установлен до 25.03.2019. Заявление о выдаче судебного приказа поступило на судебный участок № ... Республики Карелия 11.06.2019. Судебный приказ выдан 14.06.2019. Судебный приказ отменен 02.12.2019.

Следовательно, вопреки утверждениям стороны административного ответчика административным истцом срок на подачу искового заявления не пропущен. 

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статья 114 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в доход бюджета Сегежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлины в размере 5544,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: ..., задолженность по налогу на имущество за 2015-2017 годы в сумме 198526 рублей 05 копеек, пени по налогу на имущество за период с 21.04.2016 по 27.01.2019 в размере 35887 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО3 в бюджет 

<

...> муниципального района государственную пошлину в размере 5544 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через 

<

...> городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Ронгонен

В окончательной форме в порядке статьи 177 КАС РФ решение суда изготовлено 29.07.2020