Дело № 2-2144/2020

УИД 33RS0011-01-2020-003694-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 23 октября 2020 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Карасевой А.И., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Коврова Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Коврова Владимирской области о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после 

<

данные изъяты>, умершей 

<

дата>

В обоснование иска истцом указано, что 

<

дата> умерла его мать 

<

данные изъяты> После ее смерти открылось наследство, в том числе на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он, сын наследодателя, является наследником по закону первой очереди. Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю жилого дома, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю. Однако 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> был унаследован 

<

данные изъяты> после смерти супруга 

<

данные изъяты> В связи с этим, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что 

<

данные изъяты> спорное имущество принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, выданного Сыктывкарской ГНК, в реестре за 

<

№>. Однако подлинник данного документа не сохранился. 

Представитель ответчика администрации г. Коврова Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МИ ФНС России №2 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла 

<

данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти П-НА 

<

№>, выданным отделом ЗАГС г. Коврова Владимирской области 

<

дата>Согласно материалам наследственного дела 

<

№> после смерти 

<

данные изъяты>С. открылось наследство, в том числе на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследником по закону первой очереди после 

<

данные изъяты>. является её сын ФИО2 и внук по праву представления ФИО4, который на наследство не претендовал. 

Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю жилого дома, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю, что подтверждается письмо нотариуса от 

<

дата>

Согласно архивной выписке 

<

№> от 

<

дата>, Постановлением Главы администрации г. Коврова от 

<

дата> 

<

№> «О передаче в собственность и аренду земельных участков гражданам г. Коврова» постановлено передать в собственность земельные участки бесплатно по установленной норме, а сверх нормы в аренду под индивидуальными жилыми домами гражданам: 

<

данные изъяты> – 25/51 доли, 

<

данные изъяты> – 40/153 доли, 

<

данные изъяты> – 6/51 доли, 

<

данные изъяты> – 20/153 доли, месторасположение участка: 

<

адрес>.

Согласно справке директора Ковровского филиала ГУП Владимирской области «БТИ» ФИО5 

<

№> от 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит 

<

данные изъяты>.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, выданного Сыктывкарской ГНК р. 

<

№>.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, выданного Сыктывкарской ГНК р. 

<

№> 

<

данные изъяты> является наследником после ФИО6 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

С учетом этого, суд приходит к выводу о его принадлежности спорного жилого дома наследодателю 

<

данные изъяты> на день ее смерти.

Таким образом, 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, подлежат включению в наследственную массу после 

<

данные изъяты> а исковые требования ее наследника ФИО2 о признании за ним права собственности на указанный объект в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2020 г.