УИД 67RS0022-01-2025-000366-87 

Дело № 2-143/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 17 апреля 2025 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области, о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерФИО1, после смерти которого осталось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,расположенный по адресу: 

<

адрес> После смерти ФИО1 они приняли наследство в виде жилого дома с кадастровым № и земельных участков с кадастровыми номерами № и №, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 26.10.2024 года.

При жизни ФИО4 и ФИО2 в порядке приватизации получили в общую совместную собственность жилой домрасположенный по адресу:

<

адрес>, что подтверждается договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 22 марта 2001 года, заключенным в 

<

адрес> между с/х кооперативом племхоза «

<

данные изъяты>» и ФИО4, ФИО2, утвержденным Постановлением Главы администрации Сычевского района Смоленской области №141 от 14 мая 2001 года. Однако указанный Договор приватизации не был зарегистрирован в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, в установленном законом порядке.

При обращении к нотариусу Сычевского нотариального округа Смоленской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом после смерти ФИО1, ими был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку договор приватизации квартиры был заключен с наследодателем 22 марта 2001 года, зарегистрированв администрации Субботниковского с/с Сычевского района Смоленской области 04 июля 2001 года, а согласно Федеральному закону от 15 мая 2001 года №54-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закону Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, а именно с момента вступления данных положений в законную силу с 21 мая 2001 года. Следовательно, указанное имущество не принадлежало на день смерти наследодателю, в связи с отсутствием регистрации права собственности в Регистрационной палате Смоленской области. В связи с этим у нотариуса отсутствуют правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. По этой причине они вынуждены обратиться в суд за защитой своих имущественных прав.

Учитывая, что ФИО1 при жизни выразил свою волю на участие в приватизации жилого дома, подписал соответствующее заявление, участвовал в сборе необходимой документации, подписал договор приватизации, однако по независящим от него причинам не успел зарегистрировать возникшее право собственности, полагают, что причитающаяся ему по договору приватизации 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом должна быть включена в наследственную массу.

Просили признать за ними право собственности по 1/4 доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Истец ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика – Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 70,7кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 70,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья Е.И. Вовенко