Дело № 1-130/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 10 апреля 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя Чичинова Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Кузьмина А.В., 

при секретаре Ередеевой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

30 марта 2017 года Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (снят с учета 30 марта 2019 года), 

04 декабря 2018 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговор от 30 марта 2017 года постановлено исполнять самостоятельно,

21 декабря 2018 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, приговоры от 30 марта 2017 года и 04 декабря 2018 года постановлено исполнять самостоятельно,

содержащегося под стражей с 12 декабря 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, две из которых с причинением значительного ущерба гражданину, а также заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

08 октября 2018 года около 02 часов ФИО1, находясь в одной из комнат в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества, носят тайный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, взяв со стола в комнате в указанном доме, тайно похитил принадлежащий ФИО37 сотовый телефон марки «Samsung J120 Galaxy J1 2016 Black», стоимостью 6 790 рублей с находящимися в телефоне картой памяти марки «Gerffins microSD CL10 8 GB», стоимостью 457 рублей, и сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, и оператора сотовый связи «Йота», не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились денежные средства в сумме 198 рублей. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 7 445 рублей. 

Кроме того, в период времени с 10 часов по 14 часов 02 октября 2018 года Свидетель №23, находясь в помещении сауны «Бассейн Заречный», расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A8», принадлежащий Свидетель №20, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 22 990 рублей. После чего в тот же день Свидетель №23, находясь по 

<

адрес> Республики Алтай, указанный сотовый телефон передала Свидетель №4 

08 октября 2018 года около 20 часов Свидетель №4, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, передала указанный сотовый телефон ФИО1, после чего 09 октября 2018 года сообщила ему о том, что данный телефон Свидетель №23 похитила в помещении указанной сауны «Бассейн Заречный». В связи с этим ФИО1 стало достоверно известно о том, что указанный сотовый телефон был добыт ФИО6 преступным путем. 

09 октября 2018 года около 20 часов 15 минут ФИО1, заранее не обещавший ФИО6 сбыть имущество, добытое преступным путем, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, умышленно, осознавая, что указанный сотовый телефон добыт ФИО6 преступным путем, незаконно сбыл заведомо для него добытый преступным путем сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A8», принадлежащий Свидетель №20, без цели дальнейшего выкупа, обменяв его на сотовый телефон марки «iPhone 6», принадлежащий ФИО7

Кроме того, 06 ноября 2018 года в период времени с 12 часов 24 минут до 19 часов 45 минут, ФИО1, находящийся в подсобном помещении магазина «Детский парк», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества носят тайный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, из кошелька, находящегося в рюкзаке в указанном подсобном помещении, забрав себе, тайно похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После этого, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Кроме того, 03 декабря 2018 года около 13 часов ФИО1, находясь на третьем этаже здания, по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества носят тайный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, забрав себе, с дивана, расположенного в холле на третьем этаже здания по указанному адресу, тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 6A», стоимостью 3 605 рублей 91 копейка, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №4

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 3 605 рублей 91 копеек. 

Кроме того, 05 декабря 2018 года около 13 часов 50 минут, ФИО1, находящийся в салоне красоты «Lilac», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества носят тайный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, из кармана куртки висящей на вешалке, находящейся в помещении указанного салона красоты, забрав себе, тайно, похитил денежные средства в сумме 17 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

После этого, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей. 

ФИО1 свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО5), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №2), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №4), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №3), как к кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Явки с повинной по всем преступлениям, признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенных преступлений, способствование возвращению потерпевшему ФИО5 имущества, добытого в результате кражи, состояние здоровья, молодой возраст, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 УУП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску, по месту учебы характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления средней тяжести, три - небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

<

данные изъяты> 

Учитывая выводы экспертизы, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступления ФИО1 совершены во вменяемом состоянии. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, находящегося в молодом возрасте, ранее судимого, совершившего преступления в период условного осуждения по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 30 марта 2017 года, одно преступление средней тяжести – в период условного осуждения по приговору Горно-Алтайского городского суда от 04 декабря 2018 года, назначает ему с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая, что ФИО1 по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 30 марта 2017 года осужден в несовершеннолетнем возрасте, с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговорам Турочакского районного суда Республики Алтай от 30 марта 2017 года и Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 декабря 2018 года, в связи с чем указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Учитывая наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет в отношении подсудимого ФИО1 по преступлениям средней тяжести дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

В судебном заседании установлено, что преступления ФИО1 совершил до постановления приговора Горно-Алтайского городского суда от 21 декабря 2018 года, в связи с чем, окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 12 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, поскольку наказание ему следует отбывать в колонии-поселении. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по хищению у ФИО5) в виде 1 года лишения свободы; 

по ч. 1 ст. 175 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению у Потерпевший №2) в виде 6 месяцев лишения свободы; 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению у Потерпевший №4) в виде 6 месяцев лишения свободы; 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по хищению у Потерпевший №3) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 декабря 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей оставить без изменения.

ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 апреля 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 12 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговоры Турочакского районного суда Республики Алтай от 30 марта 2017 года и Горно-Алтайского городского суда от 04 декабря 2018 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Samsung J120 Galaxy J1 2016 Black», возвращенный ФИО5- оставить в его распоряжении, женский кошелек, возвращенный Потерпевший №2, оставить в ее распоряжении. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий 

судья А.В. Завгородний