Дело № 2а-584/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области 

В составе: председательствующего судьи Молярова А.А., 

при ведении протокола секретарем Ермаковой С.С.,

29 июля 2029 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании налоговых платежей и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговых платежей и пени. В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, который в налоговом периоде 2022 г. имел в собственности –

- автомобиль легковой, государственный знак 

<

данные изъяты>, VIN №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлялось соответствующее налоговое уведомление №, сумма транспортного налога за 2022 г., составила 17 740,00 рублей, однако указанный налог своевременно не был уплачен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование № об уплате:

- страховых взносов на обязательное страхование за расчетные период, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); налог за 2022 г. в размере 99 340,10 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере); налог за 2022 г. в размере 25 618,00 руб.;

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ; налог в размере 2 910,53 руб., штраф в размере 952, 00 руб.

- суммы пеней установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 26 010,29 руб.

По истечении срока уплаты по требованию, в соответствии со ст. 46 НК РФ, сформировано решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в размере 144 428,56 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика 

Однако данные требования также не были исполнены в полном объеме. Недоимка по налогам и задолженность по пеням не погашена, вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

По этим основаниям административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени: транспортный налог за 2022 г. в размере 17 740 руб., общая сумма пеней в размере 6 164,61 руб. 

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на заявленные требования не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. 

При таких данных, в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Аналогичные положения содержатся в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

По смыслу взаимосвязанных положений статьи 357 и пункта 1 статьи 358 НК РФ, плательщиком транспортного налога, по общему правилу, признаётся лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, который в налоговом периоде 2022 г. имел в собственности –

- автомобиль легковой, государственный знак 

<

данные изъяты> №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7)

Следовательно, у ФИО1 имеется обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлялось соответствующее налоговое уведомление №, сумма транспортного налога за 2022 г., составила 17 740,00 рублей, однако указанный налог своевременно не был уплачен.(л.д.8)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование № об уплате:

- страховых взносов на обязательное страхование за расчетные период, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); налог за 2022 г. в размере 99 340,10 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере); налог за 2022 г. в размере 25 618,00 руб.;

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ; налог в размере 2 910,53 руб., штраф в размере 952, 00 руб.

- суммы пеней установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 26 010,29 руб.

По истечении срока уплаты по требованию, в соответствии со ст. 46 НК РФ, сформировано решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в размере 144 428,56 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. (л.д.9-10) 

Однако данные требования также не были исполнены в полном объеме. Недоимка по налогам и задолженность по пеням не погашена, вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с возражениями должника относительно его исполнения. (л.д.11)

Согласно расчета, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обязательным платежам составляет 6 164,61 руб. Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен. В связи с чем суд принимает данный расчет. (л.д.14)

Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в сумме 17 740,00 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обязательным платежам в сумме 6 164,61 руб. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Принимая во внимание, что административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход Светлоярского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 917,14 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России № по 

<

адрес> к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании налоговых платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (ИНН/КПП 

<

***>/344801001, ОГРН 

<

***>) задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в размере 17 740 (семнадцать тысяч семьсот сорок) рублей и суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 6 164 (шесть тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 61 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход Светлоярского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 917(девятьсот семнадцать) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись А.А. Моляров

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 02 августа 2024 года.

Судья подпись А.А. Моляров