Дело №

59RS0025-01-2020-002698-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 05 октября 2020 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Добрыднева Т.С.,

при секретаре Убайдовой Ю.К.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ г. в 12-40 час. в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, находился гр. ФИО1, с внешними признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь). Гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу: 

<

адрес>, где в 13-14 час. ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения в соответствии с ч.2 ст.27.12.1 КоАП РФ, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, полицейского УУП ОМВД России по Краснокамскому городскому округу капитана полиции ФИО4, предусмотренные п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции», тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, установленные протоколом об административном правонарушении, согласен с тем, что не выполнил законные требования сотрудника полиции. 

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, объяснениями ФИО7, копией служебного удостоверения капитана полиции ФИО4, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об отказе ФИО1 от проведения освидетельствования. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Раскаяние лица, совершившего правонарушение, признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, его имущественного положения, состояния здоровья, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель ОМВД России по Краснокамскому району Пермского края, КПП 591601001, ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, код ОКТМО 57720000, БИК 045773001, КБК 18811601201019000140, наименование платежа Штраф, УИН 18880459209100913512.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Т.С. Добрыднева