Дело № 5- 83/2018

УИИ 32RS0017-01-2018-000508-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 ноября 2018 года п. Комаричи

Судья Комаричского районного суда Брянской области Рузанова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений (удостоверив личность на основании формы 1П)

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от дд.мм.гг., составленному УУП ОП МО МВД России «Севский», 

<

данные изъяты> дд.мм.гг. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО3 находясь около 

<

данные изъяты> на почве внезапно возникших неприязненных отношений ударила кулаком по лицу А.В.М.., причинив тем самым последней физическую боль.

Действия ФИО3 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

07 ноября 2018 года данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО3 определением судьи от 07.11.2018 года было назначено на 07 ноября 2018 года.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что А.В.М. не била.

Потерпевшая А.В.М.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос о наказании оставляла на усмотрение суда, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, в том числе установив, что дело рассматривается в пределах срока давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного дд.мм.гг, ФИО3 дд.мм.гг в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. находясь около 

<

данные изъяты> на почве внезапно возникших неприязненных отношений ударила кулаком по лицу А.В.М.., причинив тем самым последней физическую боль.

В ее действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения, а также вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- рапортом старшего УУП ОП МО МВД России «Севский» С.Р.В. от дд.мм.гг, согласно которому дд.мм.гг в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО3 ударила кулаком по лицу А.В.М., причинив физическую боль, в ее действиях усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

- сообщением оперативного дежурного ДЧ ОП «Комаричи» МО МВД России «Севский» от дд.мм.гг, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от дежурной медсестры Комарчской ЦРБ Н.Т.Н.., о том что, в приемный покой данной больницы обратилась А.В.М..;

- рапортом старшего УУП ОП МО МВД России «Севский» С.Р.В. от дд.мм.гг, согласно которому дд.мм.гг в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО3 беспричинно нанесла А.В.М. удар рукой по лицу, неправомерные действия ФИО3 были им пресечены;

- заявлением А.В.М. от дд.мм.гг о привлечении к ответственности ФИО3, которая ударила ее по лицу, причинив сильную физическую боль;

- объяснением потерпевшей А.В.М. от дд.мм.гг;

- объяснением Ш.Ю.В. от дд.мм.гг;

- заключением эксперта от дд.мм.гг. № 

<

данные изъяты> 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 нанесла А.В.М. побои, причинившие ей физическую боль.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО3

Учитывая, вышеизложенное, а также характер административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рузанова