Дело № 2а-294/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 26 февраля 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Культаевой В.Е., 

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Ряпосовой Е.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО2 

В обоснование заявления указано, что приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 05.07.2012 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях последней установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 14.08.2017 года ФИО2 освобождена условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 11 дней. В настоящее время данная судимость не снята и не погашена.

Административный истец в своем заявлении просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.08.2025 года, а также установить следующие ограничения в виде: наложения запрета на выезд за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать явкой на регистрацию в МО МВД России «Алапаевский» два раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, против удовлетворения заявления не возражала. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, старшего помощника Алапаевского городского прокурора Ряпосову Е.В., полагавшую, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 05.07.2012 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с признанием в ее действиях особо опасного рецидива преступлений. 

В соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 14.08.2017 года ФИО2 25.08.2017 года освобождена условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 11 дней. 

Таким образом, на момент рассмотрения заявления МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 является совершеннолетней, имеет непогашенную судимость по приговору Алапаевского городского суда от 05.07.2012 года за совершение особо тяжкого преступления, при наличии в ее действиях особо опасного рецидива преступлений и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре. 

Поскольку судимость ФИО2 по указанному выше приговору от 05.07.2012 года погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (пункт «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, за которые она отбывала наказание, обстоятельств его совершения, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание, что жалоб на ее поведение в быту не поступало, к административной ответственности она не привлекалась, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2 необходимо и достаточно установить следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Алапаевский» и запретить выезд за пределы города Алапаевска Свердловской области без разрешения МО МВД России «Алапаевский». 

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

На период срока административного надзора установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Алапаевский» и запрета выезда за пределы города Алапаевска Свердловской области без разрешения МО МВД России «Алапаевский».

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в МО МВД России «Алапаевский».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова