Дело № 1-580/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 17 сентября 2019 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего: судьи Пилехина Г.Ю., 

с участием: государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника: адвоката Чернелевской Е.Н., подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Вавиловой Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ранее судимого:

1. 27.12.2011 мировым судом судебного участка №43 Калининского района г. Санкт-Петербурга, по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

2. 06.03.2012 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 64, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной в колонии общего режима, освобожденного 23.06.2015 по отбытию срока назначенного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, фактически содержавшегося под стражей 24.10.2018, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

24.10.2018 в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 20 минут ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у дома Х в Санкт-Петербурге, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 1000 рублей Г., добровольно выступившему в качестве «закупщика», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из бумаги белого цвета, содержащий наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,14 гр. (высушенного растительного вещества до постоянной массы при температуре 110-115С, - 1,00 гр.), которое Г. добровольно выдал сотрудникам полиции 24.10.2018 в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут в помещении кабинета №309 отдела полиции УМВД Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, У.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после проведенной с ним консультации добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствие постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, характеристику его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, (…), что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ, (…), что в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, в соответствии со ст.18 ч.2 п.«Б» УК РФ в действиях ФИО2 суд признает опасный рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 ч.1 п.«А» УК РФ. 

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реальной его изоляции от общества.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, (…) свидетельствует о наличии обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяют суду применить положения ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, в том числе при назначении подсудимому основного наказания, не назначая в отношении него дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

По настоящему уголовному делу не установлено фактических обстоятельств совершения преступления, уменьшающих степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии экспертов (…).

Указанное заключение сторонами не оспаривается, у суда сомнений в своей достоверности не вызывает, таким образом по отношению к инкриминируемому деянию суд признает ФИО2 вменяемым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИЗНАТЬ: ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.68 ч.3 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания, назначенный ФИО2, исчислять в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«А», 3.2 УК РФ с 17 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в том числе, день фактического задержания, - 24.10.2018.

Меру пресечения – «Подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО2, изменить на «Заключение под стражу», взяв его немедленно по стражу в зале суда, поместив дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.

Меру пресечения – «Заключение под стражу», избранную в отношении ФИО2, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство по вступлению приговора в законную силу перечислись за УМВД СПб для решения вопроса о его дальнейшей судьбе в рамках выделенного материала.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. 

Судья Г.Ю.Пилехин