Дело № 5-404/2018

Постановление

о назначении административного наказания

09 ноября 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Аванесовой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, не женатого, не работающего, 

установил:

07 ноября 2018 года в 12 час. 35 мин., ФИО1, находясь у 

<

адрес>, г. Саратова, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно заблокировал дверной замок автомобиля Хеде Солярис государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, создав реальную угрозу уничтожения вещественных доказательств. На требования сотрудников полиции открыть дверь и выйти из машины, а также предупреждения о возможном применении в отношении него физической силы ФИО1 не реагировал, в связи с чем на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила и он был задержан.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно прекратить неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

08 ноября 2018 года в отношении ФИО1 старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Саратовской области ст. лейтенантом полиции 

<

данные изъяты> составлен протокол АМ 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г.Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что действия сотрудников наркоконтроля неправомерны, требования открыть дверь и выйти из машины, а также предупреждения о возможном применении в отношении него физической силы не имело место быть 07 ноября 2018 года. Сотрудниками наркоконтроля сразу же без каких – либо предупреждений были применена физическая сила и специальные средства.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

Не смотря на непризнание вины вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ 

<

№>, объяснениями ФИО1, рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Саратовской области, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратовской области, рапортами сотрудников полиции - оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Саратовской области.

Непризнание вины ФИО1 суд расценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности.

При даче письменных объяснений, при подписании протокола ФИО1 указывал о не выполнении им законного требования сотрудника полиции, блокировки дверного замка автомобиля, каких либо замечаний по поводу правильности отражения обстоятельств не сделал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе и в письменных объяснениях.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у ФИО1 имеющегося у него заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 

<

данные изъяты> 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Галицкая