Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

при секретаре Косыгине С.В.,

с участием помощника 

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

представителя административного истца 

МО МВД России «Железногорский» К.И.А.,

административного ответчика Х.К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1116/2017 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» к Х.К.Б. о дополнении административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Х.К.Б., указывая, что 21 ноября 2013 года он был осужден приговором Железногорского городского суда по ст.111 ч.1 УК РФ, с применением ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

13 октября 2015 года Х.К.Б. освобожден из мест лишения свободы и с 24 декабря 2015 года состоит на учете в МО МВД России «Железногорский» как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Решением Железногорского городского суда Курской области от 04 апреля 2016 года в отношении Х.К.Б. установлен административный надзор на срок до 14 апреля 2019 года, с установлением административных ограничений: запрет на выезд за пределы г.Железногорска и Железногорского района Курской области без уведомления МО МВД России «Железногорский»; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет на пребывание в увеселительных заведениях, в барах, ресторанах и кафе, реализующих спиртные напитки на разлив; возложена обязательство по явке в МО МВД России «Железногорский» два раза в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

За время нахождения под административным надзором Х.К.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 05 мая 2017 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; 28 марта и 29 мая 2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 04 мая 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ. Кроме того, Х.К.Б. поддерживает связь с лицами ранее судимыми, трудоустраиваться не желает, на путь исправления не становится, профилактические мероприятия положительных результатов не дали.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просил установить Х.К.Б. дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в дни установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» К.И.А. поддержала заявление и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик Х.К.Б. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений. 

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайпрокурора Жилкиной О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что решением Железногорского городского суда Курской области от 04 апреля 2016 года в отношении Х.К.Б. установлен административный надзор на срок до 14 апреля 2019 года, с установлением административных ограничений: запрет на выезд за пределы г.Железногорска и Железногорского района Курской области без уведомления МО МВД России «Железногорский»; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет на пребывание в увеселительных заведениях, в барах, ресторанах и кафе, реализующих спиртные напитки на разлив; возложена обязанность по явке в МО МВД России «Железногорский» два раза в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

Административный надзор в отношении Х.К.Б. осуществляется МО МВД России «Железногорский». 

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении УУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» от 28 марта 2017 года Х.К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение Х.К.Б. установленного судом административного ограничения, поскольку он в ночное время 25.03.2017г. отсутствовал по месту жительства; постановлением по делу об административном правонарушении ст. УУП МО МВД России «Железногорский» Щ.В.В. Х.К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение Х.К.Б. установленного судом административного ограничения, поскольку он 22.05.2017г. в ночное время отсутствовал по месту жительства; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 05 мая 2017 года Х.К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение Х.К.Б. установленного судом административного ограничения, поскольку он не явился для регистрации в МО МВД России «Железногорский».

Административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 05 мая 2017 года Х.К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Таким образом, в 2017 году, в период административного надзора, Х.К.Б. более трех раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Указанные выше постановления о привлечении Х.К.Б. к административной ответственности им обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, Х.К.Б. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные Х.К.Б. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются оснований для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский» о дополнении административных ограничений. 

В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Виды административных ограничений предусмотрены ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Х.К.Б. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным дополнить Х.К.Б. ранее установленные административные ограничения, предлагаемые административным истцом.

Согласно ст.114 КАС РФ с Х.К.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к Х.К.Б. о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения Х.К.Б., **.**.** года рождения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум, ранее установленным, в дни установленные начальником МО МВД России «Железногорский». 

Взыскать с Х.К.Б. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Сосновская К.Н.