<

данные изъяты>

Дело № 2-2255/2019

24RS0024-01-2019-002116-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации г. Канска от 26.10.2004 г. № 21627 гаражному кооперативу «2-й Северный А» был предоставлен земельный участок площадью 3334,16 кв.м. для гаражного строительства по адресу 

<

адрес> для строительства 47 гаражных боксов. Истец является членом ГК «2-й Северный А» и имеет гараж под № по указанному адресу. В связи с отсутствием возможности оформить документы на указанный бок, ФИО1 просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «2-ой Северный А».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители истца ФИО2, ФИО3 поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска ФИО5 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на исковые требования не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной служб государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО6 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменные пояснения на исковые требования.

Третье лицо председатель ГК «2-ой Северный» ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения на исковые требования, согласно которым за ФИО1 числится гаражный бокс №, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения представителей истца ФИО2, ФИО3, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав представителей истца ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска № 2162 от 26.10.2004 г. гаражному кооперативу «2-й Северный А» предоставлен земельный участок общей площадью 3334,16 кв.м. по адресу 

<

адрес> для строительства гаражных боксов в аренду сроком на 2 года.

Согласно справке Управления архитектуры 

<

данные изъяты>

Согласно справке председателя ГК «2-ой Северный А» ФИО7 ФИО1 является членом ГК «2-ой Северный», за ним числится гараж №.

Согласно техническому плану здания площадь гаражного бокса №, расположенного по адресу 

<

адрес>, ГК «2-ой Северный А» составляет 23,4 кв.м.

В соответствии с заключением по результатам обследования состояния гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГК «2-ой Северный А» гаражный бокс № установлено, что строительные конструкции гаражного бокса (2014 года постройки) (фундамент, стены, покрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих градостроительных и противопожарных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса на нормативный срок службы. Гаражный бокс (2014 г. постройки), расположенный по адресу 

<

адрес>, ГК «2-ой Северный А», является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

Учитывая, что истец на законных основаниях приобрел гаражный бокс, добросовестно владеет и пользуется данным гаражом, что никем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставил, со стороны третьих лиц возражений также не поступило, то суд полагает возможным признать право собственности за истцом ФИО1 на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 23,4 кв.м., при этом суд также учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой, построен на земельном участке, отведенном для гаражного строительства, и предоставленном истцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: гараж, площадью 23,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова 

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2019 г.