дело №2-94/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

пос. Адамовка 30 марта 2021 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1.Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование указало, что 17 мая 2018 года между ним и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными (далее - кредитный договор). Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. 

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 295 500 рублей. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 295 500 рублей, проценты за пользование кредитом - №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 11000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на 15 января 2021 года составляет 210091 рубль 27 копеек, из которых 195794 рубля 60 копеек - просроченный основной долг; 12316 рублей 67 копеек - начисленные проценты, 1980 рублей - штрафы и неустойка, которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей 91 копейку.

В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Альфа-Банк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по адресу, указанному в исковом заявлении – 

<

адрес>, являющимся адресом регистрации ответчика, а также по адресу проживания ответчика, указанному им в возражении на судебный приказ –

<

адрес>, направлялись копии определений о подготовке дела к судебному разбирательству, а также судебные повестки, которые вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. 

Согласно содержанию ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных в частности по адресу, который указал сам гражданин. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что копии определений о подготовке дела к судебному разбирательству, а также судебные повестки были направлены судом по адресу регистрации и проживания ответчика и вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, суд полагает, что ответчик несет риск неполучения судебных извещений по адресу регистрации и фактического проживания, в связи с чем приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 мая 2018 года ФИО1 обратился в АО «Альфа Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными на основании Индивидуальных условий кредитования.

На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк заключил с ним соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными, перечислив денежные средства ответчику, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 17 мая 2018 года на Индивидуальных условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Выдача ответчику денежных средств по соглашению о кредитовании подтверждается историей операций по счету и ответчиком не оспаривалась. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» № 739 от 19 июня 2014 года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 295 500 рублей, проценты за пользование кредитом - №% годовых. 

Согласно разделу 6 Индивидуальных условий сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 11 000 рублей на протяжении 36 месяцев.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за ненадлежащее исполнение заемщиком по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства. 

Из представленных истцом документов следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 30 сентября 2019 года по 15 января 2021 года у него образовалась задолженность, которая на 15 января 2021 года составляет 210091 рубль 27 копеек, из которых 195794 рубля 60 копеек - просроченный основной долг; 12316 рублей 67 копеек - начисленные проценты, 1980 рублей - штрафы и неустойка. Данная сумма задолженности подтверждена расчетом банка и выпиской операций по Соглашению о кредитовании №№.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует закону и кредитному договору. Данный расчет является арифметически верным, составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. Ответчик ФИО1 свой расчет суду не представил, возражений и несогласий с расчетом истца не выразил и данный расчет не опроверг.

Таким образом, на основании исследованных материалов дела, принимая во внимание, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд считает требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № в общей сумме 210091 рубль 27 копеек обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском, в размере оплаченной государственной пошлины – 5300 рублей 91 копейка. Несение данных расходов истца подтверждено документально. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1.Д.К. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 17 мая 2018 года в общей сумме 210091 рубль 27 копеек, из которых 195794 рубля 60 копеек - просроченный основной долг; 12316 рублей 67 копеек - начисленные проценты, 1980 рублей - штрафы и неустойка, а также расходы по плате государственной пошлины в размере 5300 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.К. Абдулов