РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3759/2020 по иску ТСН «ТСЖ ФИО1 20» к Усиковой ФИО8, ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносам в фонд капитального ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН «ТСЖ ФИО1 20», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, созданной в организационно-правовой форме товарищества собственников недвижимости, осуществляющей оказание услуг по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с положениями жилищного законодательства, в многоквартирном доме, в котором находится квартира (жилое помещение) ответчиков, на основании Протокола № от 15.07.2015 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведенного в очной и заочной форме в период с 23.05.2015 по 15.07.2015 г., указав, что данное юридически значимое обстоятельство, имеющее значение для дела, ранее установлено в ходе рассмотрения аналогичного спора в отношении других собственников помещений того же дома судебной коллегией Московского областного суда (Апелляционное определение по делу № от 02 марта 2020 года).

Факт наличия права осуществлять функции по управлению спорным многоквартирным домом истцом также подтвержден вступившими в законную силу решениями Щелковского городского суда по делам № от 08.05.2018 года и № от 26.03.2019 года, которыми установлены юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Ответчики ФИО2 ФИО11, Усиков ФИО12 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 23.10.2009.

Усиков ФИО13 является членом семьи собственников, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении, является потребителем коммунальных услуг.

Факт наличия права осуществлять функции по управлению спорным многоквартирным домом истцом также подтвержден вступившими в законную силу решениями Щелковского городского суда по делам № от 08.05.2018 года и № от 26.03.2019 года, которыми установлены юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

На протяжении спорного периода с 01.04.2016 года по 31.12.2017 года ответчики не исполняли возложенную на них обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, не оплачивали потребляемые коммунальные услуги, исполнителем которых являлся истец, не осуществляли внесение обязательных платежей в Фонд капитального ремонта многоквартирного дома.

На основании изложенного, просит суд: Взыскать с Усиковой ФИО14 (ИНН №) в пользу ТСН «ТСЖ ФИО1 20» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 года в размере: 36 665,70 руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 11.05.2016 по 06.04.2020 года, в размере: 14 640,28 руб., задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 года в размере: 9 049,95 рубля, пени за просрочку оплаты взносов в фонд капитального ремонта за период с 11.05.2016 по 06.04.2020 года, в размере: 3119,19 рубля, разъяснив истцу и ответчику о праве истца требовать уплату пеней, начисленных на непогашенную сумму долга по истечении срока действия моратория, установленного Правительством РФ. Итого: 63 475,12 рублей; 

Взыскать с ФИО2 ФИО15 (ИНН №) в пользу ТСН «ТСЖ ФИО1 20» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 года в размере: 36 665,70 руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 11.05.2016 по 06.04.2020 года, в размере: 14 640,28 руб., задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 года в размере: 9 049,95 рубля, пени за просрочку оплаты взносов в фонд капитального ремонта за период с 11.05.2016 по 06.04.2020 года, в размере: 3 119,19 рубля, разъяснив истцу и ответчику о праве истца требовать уплату пеней, начисленных на непогашенную сумму долга по истечении срока действия моратория, установленного Правительством РФ. Итого: 63 475,12 рублей;

Взыскать с ФИО2 ФИО16 (ИНН №) в пользу ТСН «ТСЖ ФИО1 20» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 года в размере: 4 329,26 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.05.2016 по 06.04.2020 года в размере: 1 729,31 руб., разъяснив истцу и ответчику о праве истца требовать уплату пеней, начисленных на непогашенную сумму долга по истечении срока действия моратория, установленного Правительством РФ. Итого: 6 058,57 рублей;

Взыскать с Ответчиков в пользу ТСН «ТСЖ ФИО1 20» расходы по оплате государственной пошлины в размере: 4 148 рублей с распределением в равных долях в соответствии с заявлеными требованиями, а именно: с Усиковой Е.В - 1979,53 руб; с ФИО3 - 1979,53 руб; с ФИО4 - 188,94 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 не явились, извещены.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи (п.п. 5 и 6 ч.2. ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ, не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Как следует из вопроса № представленного в материалы дела протокола № общего собрания собственников спорного дома от 15.07.2015, собственниками многоквартирного дома на общем собрании утверждена форма и содержание договора управления, подлежащего заключению с Товариществом.

В указанных условиях уклонение ответчиков от заключения договора с Товариществом не является основанием для освобождения их от исполнения обязанностей, которые законом возложены на собственника помещения в многоквартирном доме.

Относительно размера взыскиваемой задолженности суд, проверив правильность представленных расчетов истца, приходит к следующему.

В соответствии с п. 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанной организации, определяются органами управления товарищества собственников жилья на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств не следует, что собственниками помещений спорного дома в спорный период был установлен тариф на содержание жилого помещения, органы управления Товарищества вправе применять тариф, утвержденный уполномоченным органом местного самоуправления.

В период с 01.04.2016 года по 31.12.2016 года подлежал применению тариф на содержание жилого помещения, утвержденный Решениями Совета депутатов городского поселения Щелково Московской области № от 17.12.2017 года и № от 08.06.2016 года, в размере 29,98 рублей с одного квадратного метра общей площади жилого помещения.

С 01.01.2017 по 30.06.2017 подлежал применению тариф, утвержденный Решением Совета депутатов городского поселения Щелково Московской области № от 26.12.2016 29,98 рублей с одного квадратного метра.

С 01.07.2017 по 31.12.2017 подлежал применению тариф, утвержденный Решением Совета депутатов городского поселения Щелково Московской области № от 26.12.2016 в размере 31,35 рубля с одного квадратного метра.

В силу требований закона размер платы собственника за содержание жилого помещения является обязательным платежом, не связан с фактически произведенными затратами управляющей организации при исполнении своих обязанностей по управлению многоквартирным домом, и определяется произведением установленного тарифа на общую площадь жилого помещения (его части), находящейся в индивидуальной собственности.

Таким образом, начисления и расчет, представленный истцом, отвечает требованиям закона и арифметически верен.

Начисления за потребленные коммунальные услуги, в том числе на общедомовые нужды, соответствуют утвержденным тарифам и нормативам, проверены судом и признаны верными.

Доказательств оплаты задолженности ответчики в материалы дела не представили.

В соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В соответствии с п. 75 того же нормативного правового акта, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности (а равно и необоснованности) размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

В спорном случае размер неустойки установлен законом и не превышает пределы, установленные ст. 395 ГК РФ.

Снижение размера законной неустойки ниже пределов, установленных ст. 395 ГК РФ является основанием для отмены решения суда судом кассационной инстанции (п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Поскольку ответчиком не заявлялось ходатайство о несоразмерности подлежащей взысканию неустойки, а также не представлено доказательств наличия экстраординарных обстоятельств, на основании которых размер взыскиваемой неустойки может быть уменьшен сверх предела, установленного ч. 1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ.

Представленный расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также пеню и расходы по оплате государственной пошлины согласно представленного истцом расчета. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья ФИО1 20» к Усиковой ФИО17, ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19 ФИО20 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносам в фонд капитального ремонта – удовлетворить.

Взыскать с Усиковой ФИО21 (ИНН №) в пользу ТСН «ТСЖ ФИО1 20» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 года в размере 36 665,70 руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 11.05.2016 по 06.04.2020 года в размере: 14 640,28 руб., задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 года в размере 9 049,95 рубля, пени за просрочку оплаты взносов в фонд капитального ремонта за период с 11.05.2016 по 06.04.2020 года, в размере 3119,19 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО22 (ИНН №) в пользу ТСН «ТСЖ ФИО1 20» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 года в размере 36 665,70 руб., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 11.05.2016 по 06.04.2020 года, в размере 14 640,28 руб., задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 года в размере 9 049,95 рубля, пени за просрочку оплаты взносов в фонд капитального ремонта за период с 11.05.2016 по 06.04.2020 года, в размере 3 119,19 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 (ИНН №) в пользу ТСН «ТСЖ ФИО1 20» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 года в размере 4 329,26 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.05.2016 по 06.04.2020 года в размере 1 729,31 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 188 руб. 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья А.В. Торбик