Дело № 5-734 (26RS0015-01-2021-001387-05)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2021 года 

<

...>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

*** в 21 час. 50 мин., в ***, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. С протоколом согласен. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, ФИО1 подписал его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу, объяснениями свидетелей, протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение АА *** от ***.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины. В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения ФИО1 уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов. Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.Согласно протоколу о задержании лица, совершившего административное правонарушение от *** ФИО1 был задержан *** в 02 часа 40 минут, в связи с чем, административный арест надлежит ему исчислять со времени его задержания. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.Срок отбывания наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с *** с 02 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток. Судья – подпись

Верно: Судья –