Дело №2а-448/2020 

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Аюровой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Закаменскому району к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник ОМВД России по Закаменскому району с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 осужден по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговор к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда РБ от ... и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ... приговор изменен, назначенное наказание ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ смягчено до 3 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговор к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Закаменского районного суда РБ от ... и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания судом отягчающем обстоятельством для ФИО1 явился опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания ФИО1 характеризовался отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении ФИО1 решением Братского районного суда Иркутской области от ... установлен административный надзор сроком на 6 лет. Установлены административные ограничения административного надзора. ... ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ... по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости .... Решение Братского районного суда Иркутской области от ... вступило в законную силу. С ... ФИО1 является поднадзорным лицом и состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Закаменскому району. С поднадзорным ФИО1 сотрудниками полиции проводится профилактическая работа о недопустимости совершения правонарушений и преступлений. Однако, несмотря проводимую профилактическую работу ФИО1 должные выводы для себя не делает и совершил 3 административных правонарушений против порядка управления. ... за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; ... за совершение правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП наложено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ; ... за совершение правонарушения по ч.2 ст. 19.24 КПФ об АП наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Со стороны УУП ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает и совершает административные правонарушения. ФИО1 по характеру спокойный, молчаливый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению преступлений и правонарушений. 

Основаниями для подачи заявления о возложении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 является предупреждение совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Закаменскому району по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против установления ему дополнительного ограничения, подтвердил факты привлечения к административной ответственности, с ними был согласен. 

Старший помощник прокурора Закаменского района Доржиева С.Д. административное исковое заявление поддержала, считала его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы ..., имеющего непогашенную судимость по приговору Закаменского районного суда РБ от ..., которым он был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. По приговору в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. 

Решением Братского районного суда Иркутской области от ... был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, с обязанностью являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить выезд за пределы МО «Закаменский район» РБ без уведомления органов внутренних дел.

... ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ... ... по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости .... 

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период с ... по настоящее время ФИО1 привлечен к ответственности за совершение 3-х административных правонарушений против порядка управления, ему назначены наказания в виде административных штрафов и обязательных работ. Указанные постановления о привлечении к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу. 

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, указываются сведения о его поведении (в частности, приобщается характеристика лица).

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Закаменскому району ФИО1 проживает в ... ... с гражданской женой ...6, матерью ...7, сестрой ...6, имеет среднее образование, занимается временными калымными заработками. По сведениям ИЦ МВД России ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, также неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО1 является поднадзорным, состоит на профилактическом учете ОМВД России по Закаменскому району. Характеризуется по месту жительства посредственно. На проводимые сотрудниками полиции профилактические мероприятия реагирует адекватно, но должные выводы не делает и совершает правонарушения. ФИО1 по характеру спокойный, молчаливый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению преступлений и правонарушений, нуждается в возложении дополнительных ограничений административного надзора. 

Из исследованных судом материалов достоверно установлено, что при постановке на учет ФИО1 разъяснены положения ФЗ-64, права и обязанности поднадзорного лица, установленные судом административные ограничения. 

Таким образом, учитывая характеризующие ФИО1 материалы, совершение им в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления по фактам несоблюдения административных ограничений, правила ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости увеличения ФИО1 количества явок для регистрации в орган внутренних дел до 3-х в месяц. При этом суд полагает, что данное данная мера направлена на дополнительный контроль за поведением и оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения преступлений или административных правонарушений или антиобщественного поведения. 

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по Закаменскому району удовлетворить.

Дополнить на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Братского районного суда ... от ... в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административным ограничением:

- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.П. Абалакова