Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О., 

при секретаре Шнаховой А.М., 

с участием представителя ООО «СевКав В.» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Севкав В.» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Севкав В.» обратилось в Промышленный районный суд 

<

адрес> к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивированы тем, что дата мировым судьей судебного участка №

<

адрес> 

<

данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 по договору займа № от дата суммы основного долга и процентов в пользу нашей компании ООО «Севкав В.ёйнен».

<

адрес> судьей судебного участка №

<

адрес> 

<

данные изъяты> было вынесено определение по заявлению ФИО2, об отмене судебного приказа №.

дата между ООО МКК «Севкав В.ёнен» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым организация предоставила ФИО2 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>) рублей, а ФИО2 принял на себя обязательства возвратить поученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, из расчета 

<

данные изъяты> годовых.

Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от «24» октября 2017 г.

В силу п.п. 2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее дата.

В срок, установленный п.п. 2 договора микрозайма, ФИО2 не исполнил обязанность по возврату суммы займа и уплате на нее процентов.

Таким образом, принадлежащее организации право на получение суммы займа и процентов за пользование суммой займа нарушено.

В марте 2018 года наименование нашей организации было изменено с ООО МКК «Севкав В.ёнен» на ООО «Севкав В.ёйнен». При этом, регистрационные сведения нашей организации, а именно ИНН и ОГРН остались прежними, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ООО МКК «Севкав В.ёнен» и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Севкав В.ёйнен».

Из условий договора микрозайма следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Следовательно, после возникновения просрочки исполнения обязательства т.е. с дата проценты за пользование суммой займа начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, а именно на 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, ответчик также обязан уплатить организации проценты за период с 23.11.2017г. по 03.06. 2019 г в размере 

<

данные изъяты>

Расчет процентов производится по формуле:

1) 200 000 (Е) * 87,599% (Р) / 365 (А) = 480 руб (И), где Е - сумма займа;

Р - процентная ставка годовых;

А - количество дней в году;

И - сумма процентов за один день пользования суммой займа

2) 480 руб (И) * 558 (С) = 267 840 руб. (Л), где

И - сумма процентов за один день пользования суммой займа;

С - количество дней просрочки т.е. период с 23.11.2017г. по 03.06.2019г.

Л - сумма процентов за пользование суммой займа за период с 23.11.2017г. по дата. 

Учитывая изложенное, общий размер задолженности ФИО2 по договору микрозайма составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей - сумма займа (основного долга), 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой займа за период с 24.10.2017г. по 22.11.2017г., 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой займа за период с 23.11.2017г. по 03.06.2019г.

В июле текущего года в адрес ответчика повторно была направлена досудебная претензия с требованием в течение грех дней погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, до настоящего времени ответчик не только не погасил задолженность, но и ответа на требование нашей организации не направил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание вышеизложенное, просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СевКав В.ёйнен» сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 24.10.2017г. по 22.11.2017г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 23.11.2017г. по 03.06.2019г.. в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, взыскать с ФИО2 в пользу Федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль.

В судебном заседании представитель истца ООО «СевКав В.» ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный судом о дате, месте и времени судебного заседания не явился, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что дата между ООО МКК «Севкав В.ёнен» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым организация предоставила ФИО2 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>) рублей, а ФИО2 принял на себя обязательства возвратить поученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 

<

данные изъяты>, из расчета 

<

данные изъяты> годовых.

Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от «24» октября 2017 г.

В силу п.п. 2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее дата.

В срок, установленный п.п. 2 договора микрозайма, ФИО2 не исполнил обязанность по возврату суммы займа и уплате на нее процентов.

В марте 2018 года наименование нашей организации было изменено с ООО МКК «Севкав В.ёнен» на ООО «Севкав В.ёйнен». При этом, регистрационные сведения нашей организации, а именно ИНН и ОГРН остались прежними, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ООО МКК «Севкав В.ёнен» и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Севкав В.ёйнен».

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из индивидуальных условий договора микрозайма № от дата, срок возврата займа установлен сторонами – дата, однако как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа, не вернул истцу денежные средства в полном объеме.

В соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в обусловленный договором срок ответчик ФИО2 сумму займа по договору микрозайма № от дата не вернул, начисленные проценты не погасил.

Следовательно, материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по возвращении задолженности по договору займа, в связи с чем, истец лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, т.е. возврата суммы основного долга и процентов на него.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Ответчику по договору микрозайма подлежали начислению проценты за пользование микрозаймом за период с дата по дата в размере 

<

данные изъяты>

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральный закон от дата N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Так, п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции вышеуказанного Федерального закона от дата N 407-ФЗ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данное ограничение введено в действие с дата.

С дата вступили в силу дополнительные ограничения для микрофинансовых организаций, введенные Федеральным законом от дата N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", размер суммы начисленных по договору процентов был изменен с четырехкратного размера на трехкратный, а также введена новая статья 12.1., согласно которой при возникновении просрочки по возврату суммы займа или уплате процентов по краткосрочным договорам потребительского микрозайма, микрофинансовая организация вправе продолжать начислять проценты за пользование займом только на непогашенную часть суммы основного долга. Такие проценты начисляются до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. При этом микрофинансовая организация также вправе начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности на непогашенную часть суммы основного долга (ч. 1, 2).

Данные изменения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с дата (ч. 7 ст. 22 Федерального закона от дата N 230-ФЗ).

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после дата, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом в размере трехкратной ставки, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора. Таким образом, расчет истца в части основного долга и начисленных на него процентов судом проверен и признан правомерным. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, чек-ордером от дата. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубль.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ООО «СевКав В.» сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 24.10.2017г. по 22.11.2017г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 23.11.2017г. по 03.06.2019г.. в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь с ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Севкав В.» к ФИО2 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СевКав В.ёйнен» сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 24.10.2017г. по 22.11.2017г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 23.11.2017г. по 03.06.2019г.. в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, взыскать с ФИО2 в пользу Федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Ковтун