№ 12-123/2017

РЕШЕНИЕ

16 января 2017 года г.Набережные Челны РТ 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИДПС ГИБДД России по Электротехническому отделению г. Набережные Челны ФИО2 № 18810216161985648185 от 25.11.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства за то, что 25.11.2016 года в 16:25 часов на ул.Машиностроительная д.12 г. Набережные Челны РТ, управляя автомобилем «...» с регистрационным знаком ... 116 RUS, он нарушил требования п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по разделительной полосе.

ФИО1 подал жалобу на постановление, и просил рассмотреть без его участия ФИО1

Инспектор ИДПС ГИБДД России по Электротехническому отделению г.Набережные Челны ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусматривает невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Указанные требования правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил. Вина ФИО1 подтверждается постановлением об административном правонарушении от 25.11.2016 года, в котором наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 не оспаривал. Об этом свидетельствует и рапорт сотрудника ДПС, что водитель опаздывал и согласился с нарушением, поэтому видеозапись нарушения, допущенного ФИО1 нарушения была стерта.

Оценивая представленные доказательства, согласно требований ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что постановление является допустимым доказательством, а изложенные в рапорте сведения сотрудника ДПС достоверными, которые согласуются между собой и являются достаточными, чтобы сделать вывод о виновности водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что он не заметил заснеженной разделительной полосы, не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного постановления должностного лица. 

Наказание вынесено с учетом личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения, в пределах санкции данной статьи. Каких-либо других доказательств, способных повлиять на существо вынесенного постановления, заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ИДПС ГИБДД России по Электротехническому отделению г. Набережные Челны ФИО2 № 18810216161985648185 от 25.11.2016года в отношении ФИО1 о привлечении по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу..

Судья: Шаванов А.М.