1-570/2023

92RS0002-01-2023-003464-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 26 сентября 2023 г.

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Гагаринского района города Севастополя ФИО1, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Колягина В.В. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е., Кожевниковой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, с полным средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

1) 16.03.2017 Балаклавским районным судом города Севастополя по ч.1 ст.150, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 4 года. На основании постановления Балаклавского районного суда города Севастополя от 15.01.2018 условное осуждение отменено, ФИО4 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, 08.05.2020 освобожден условно-досрочно по постановлению Керченского городского суда РК от 27.04.2020 на 1 год 8 месяцев 18 дней 

находящегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 18.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 23.30 час. 25.05.2023 ФИО4 осознавая, что производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенона (?-PVP) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, сформировал преступный умысел, направленный незаконные приобретение и хранение, без цели последующего сбыта, указанного наркотического средства в крупном размере.

С целью достижения раннее сформированного преступного умысла, ФИО4, не позднее 23.30 час 25.05.2023 года, действуя умышленно, используя мобильное устройство с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным лицом, в ходе переписки с которым оформил заказ на покупку наркотического средства, оборот которого запрещен производного N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенона (?-PVP) массой не менее 2,105 г, после оплаты которого получил географические координаты с местом нахождения вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО4 не позднее 23.30 час 25.05.2023 прибыл на участок местности, имеющий географические координаты: № с.ш., № в.д., расположенный вблизи остановки общественного транспорта 

<

адрес>, после чего извлек из грунта прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пазовым замком, содержащий в себе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенона (?-PVP), массой не менее 2,105 г., и положил его в наружный карман кофты одетой на нём, тем самым незаконно приобрёл указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта вплоть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

25.05.2023 преступные действия ФИО4 направленные на незаконное хранение указанного наркотического средства, пресечены сотрудниками полиции на участке местности имеющего географические координаты № с.ш., № в.д., и расположенного вблизи подъезда №, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, г. Севастополя, где в 23.35 час ФИО4 задержан сотрудниками полиции, после чего последний доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>», где в служебном кабинете №, в период времени с 23.50 час по 23.56 час, в ходе проведения личного досмотра ФИО4 сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенона (?-PVP), массой 2,105 г, то есть в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 обвинение полностью признал, заявил о раскаянии, от дачи показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ, но подтвердил свои показания на предварительном следствии (л.д. 78-81, 86-87) показав, что в августе 2022 года он начал употреблять наркотическое вещество «Соль» путем курения. Наркотики он приобретал совместно с его товарищем ФИО13. Как правило, каждый самостоятельно себе приобретал наркотическое средство, после чего они могли вместе употребить, никто не передавал друг другу наркотическое средство. Наркотическое средство заказывал путём интернета, просил у ФИО5 его телефон, и пользуясь его телефоном заказывал и самостоятельно оплачивал. 

25.05.2023 он попросил у ФИО14 его телефон, так как его не оборудован интернетом, и заказал наркотическое средство соль, насколько он помнит массой где-то 1 гр, и самостоятельно его оплатил. После чего ему пришли географические координаты, которые он уже не помнит, но место находится в районе остановки 

<

адрес>. Прибыв к указанной остановке, он и ФИО11 направились в сторону леса, после чего в грунте он достал «закладку» наркотического средства «соль» в прозрачном пакетике, и положил в правый наружный карман своей кофты. ФИО11 каких-либо активных действий по покупке не предпринимал, просто пошёл за компанию с ним. Далее они с ФИО11 пешком направились в сторону 

<

адрес>, где у 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции, и доставил в ОМВД России по Гагаринскому району, где сотрудники полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли в наружном правом кармане его кофты пакетик с наркотическим средством. Наркотическое средство «соль» он хранил исключительно для личного употребления, без цели сбыта.

Указанные показания подсудимого ФИО4 подтверждаются его показаниями при проверке показания на месте согласно протоколу от 26.06.2023 (л.д.100-104), из которых следует, ФИО4 добровольно продемонстрировал и пояснил обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме признательных показаний ФИО6 его вину в совершении преступления подтверждают следующие доказательства. 

Рапорт ДЧ ОМВД России по Гагаринскому району от 25.05.2023, согласно которому 25.05.2023 в 23 часа 35 минут в ДЧ ОМВД России по Гагаринскому району по телефону поступило сообщение от о/у ОНК ОМВД России по Гагаринскому району Свидетель №1, что около 

<

адрес> выявлен ФИО4 с признаками опьянения, при себе может иметь наркотические средства (л.д. 6).

Протокол о доставлении от 25.05.2023, согласно которому ФИО4 доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району 25.05.2023 в 23 часа 43 минуты в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 7).

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25.05.2023, согласно которому 25.05.2023 в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 56 минут в помещении кабинета № ОМВД России по Гагаринскому району, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО4 в правом наружном кармане его кофты был обнаружен полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок» с веществом (порошкообразным) белого цвета. ФИО4 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для собственного употребления (л.д. 11).

Рапорт о/у ОНК ОМВД России по Гагаринскому району лейтенанта полиции Свидетель №1, согласно которому 25.05.2023 примерно в 23 часа 30 минут около 

<

адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по Гагаринскому району выявлен ФИО4, при личном досмотре которого полимерный «зип-лок» пакет с порошкообразным вещество белого цвета внутри. ФИО4 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «Соль», которое он хранил с целью личного употребления. В действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 5).

Заключение эксперта № от 26.05.2023, согласно которому представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета массой 2,105 г (в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с пазовым замком) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофеноном (?- PVP). В процессе исследований израсходовано 0,01 г вещества объекта. Масса после проведения экспертизы 2,095 г. (л.д. 18-20).

Протокол осмотра предметов от 29.05.2023, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, с веществом порошкообразным белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра 25.05.2023 у гр-на ФИО4»,, признан вещественным доказательством (л.д. 32-33,34,35).

Протокол осмотра места происшествия 26.06.2023, согласно которому с участием обвиняемого ФИО4 и его защитника осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: № с.ш. № в.д. и расположенный вблизи остановки 

<

адрес>, где ФИО4 пояснил, что на указанном участке местности он 25.05.2023, в вечернее время из-под грунта изъял наркотическое средство «соль» в пакетике типа «зип-лок» с целью личного употребления. (л.д. 36-40).

Протокол осмотра места происшествия 06.07.2023, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен участок местности, который располагается возле подъезда № жилого 

<

адрес>, г. Севастополя, и имеющего географические координаты № с.ш. и № в.д., где 25.05.2023 в 23 часа 35 минут был задержан ФИО4, который имел внешние признаки опьянения (л.д. 41-43).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.05.2023 (л.д. 8), согласно которому в присутствии понятых ФИО4 25.05.2023 в 23 часа 47 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении от 26.05.2023 и постановление мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 27.05.2023, согласно которым ФИО4 25.05.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 9, 29-31),

Заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО4 не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройства в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости» (л.д. 135-136).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении преступления доказана, прежде всего, показаниями самого подсудимого, изъятием наркотических средств, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, которые подтверждаются объективными доказательствами. Признаки самооговора подсудимым и фальсификации доказательств суд не установил. 

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судебной экспертизы, в том числе, о виде и массе представленных на исследование веществ.

Таким образом, исследованные и положенные в основу настоящего приговора доказательства получены в соответствии с требованием действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено. 

Давая оценку действиям ФИО4, суд признает установленным факт умышленного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства производного N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенона (?-PVP) общей массой 2,105 грамма, что является крупным размером, при обстоятельствах описанных выше. ФИО4 при этом действовал умышленно, противоправность деяния для него была очевидной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, холостого, не работающего, лиц, на иждивении не имеющего, ранее судимого, не наблюдающегося регулярно у врача-психиатра и врача-нарколога, состоящего на «Д» наблюдении с 12.11.2015 с диагнозом: 

<

данные изъяты>, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельствами смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который согласно п. Б ч. 2 ст. 18 УК РФ признается «опасным».

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе, условий его жизни, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО2 наказание, в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, ранее судимого, характеризующегося отрицательно, пришел к выводу о невозможности отбывания наказания без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ и применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Согласно п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 следует изменить на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 с.т. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ с учетом характера вины, степени ответственности, имущественного положения подсудимого, а также отсутствия оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, с последнего подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи на предварительном следствии, но частично с учетом активного способствованию предварительному расследованию в общей сумме 5 000 рублей с зачислением в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 – запрет определенных действий изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в СИЗО г. Симферополя до вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу ФИО4 содержать в СИЗО г. Симферополя.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 27.05.2023 по 29.05.2023 и нахождение под стражей в период с 26.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом в период с 30.05.2023 по 17.08.2023, а также под запретом определенных действий, в том числе, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 18.08.2023 по 25.09.2023 зачесть в срок лишения свободы из расчета 2 дня за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства и упаковки – уничтожить.

В соответствии с ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО4 процессуальные издержки, в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей с зачислением в федеральный бюджет по следующим реквизитам: №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло