Дело № 2-445/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000773-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 17 июля 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Рудого И.Г.,

при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала (далее – Хабаровский РФ АО «Россельхозбанк», АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины. 

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор №), состоящий из подписанного сторонами Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям данного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору №, предоставив денежные средства в сумме 1500000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор №), состоящий из подписанного сторонами Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям данного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору №, предоставив денежные средства в сумме 500000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор №), состоящий из подписанного сторонами Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям данного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору №, предоставив денежные средства в сумме 500000 рублей.

Однако ответчик, в нарушение условий Кредитных договоров, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитным договорам, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика были направлена требования о досрочном возврате задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 1609592 рубля 20 копеек, из них: основной долг 1316140,74 рублей, просроченный основной долг 107705,88 рублей, проценты за пользование кредитом 166260,57 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 7942,44 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов 11542,57 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 535 883 рубля 07 копеек, из них: основной долг 438710,41 рублей, просроченный основной долг 35905,07 рублей, проценты за пользование кредитом 55003,38 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга 2474,96 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов 3789,25 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 538677 рублей 26 копеек, из них: основной долг 442736,24 рублей, просроченный основной долг 35475,90 рублей, проценты за пользование кредитом 54450,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 2341,68 рубль, пеня за несвоевременную уплату процентов 3669,53 рублей. Совокупная задолженность по всем кредитным договорам составляет 2684152 рубля 53 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1609592 рубля 20 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 535883 рубля 07 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 538677 рублей 26 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21620 рублей 76 копеек.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик, извещённая надлежащим образом о времен и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств об отложении не представляла. 

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора истец принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в сумме 1500000 рублей под 15,095% годовых, сроком на 84 месяца (12-15). 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора истец принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в сумме 500000 рублей под 15,095% годовых, сроком на 84 месяца (л.д.21-25). 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора истец принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в сумме 500000 рублей под 15,272% годовых, сроком на 84 месяца (л.д.31-34).

Указанные кредитные договора состоят из подписанного сторонами Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Во исполнение кредитных договоров истец осуществил перечисление денежных средств, что подтверждено банковскими ордерами (л.д. 41,42,43), тем самым свои обязательства перед заемщиком по кредитным договорам исполнил.

В соответствии с кредитным договором и условиями кредитования ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит с уплатой процентов. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с договорами и графиками платежей (л.д.16, 25 оборотная сторона-26, 35). Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Баку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся, неотъемлемой частью заключённых между сторонами договоров, при нарушении срока возврата кредита заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитных договоров (л.д.17-20).

Согласно п. 4.7 указанных Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае ненадлежащего исполнения обязанности по возврату Кредита и уплате процентов.

В силу п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями кредита, согласен с общими условиями, указанными в Правилах предоставления кредитов без обеспечения. 

Ответчик была ознакомлена с условиями договора. Своей подписью она подтвердила, что не имеет возражений по условиям кредитования, предусматривающими в том числе, обязанности Заемщика своевременно в установленные срок и размере вносить платежи согласно срочного обязательства. 

Свои обязанности по возврату кредитов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, составляющая по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1609592 рубля 20 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 535883 рубля 07 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 538677 рублей 26 копеек, что подтверждается выписками по счёту (л.д.44-46,47-49,50-52) и расчётом иска (л.д.6-7,8-9,10-11). 

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что Банк выполнил обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями кредитования, предоставил в установленный срок ответчику денежные средства, на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Претензий к качеству предоставленной услуги ответчиком не заявлено. 

Указанный в п. 1 ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, то есть порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров. 

Применение неустойки не противоречит действующему гражданскому законодательству и соответствует обязательствам, принятым на себя ответчиком.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1609592 рубля 20 копеек, из которых: основной долг 1316140,74 рублей, просроченный основной долг 107705,88 рублей, проценты за пользование кредитом 166260,57 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 7942,44 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов 11542,57 рубля; по кредитному договору № составляет 535 883 рубля 07 копеек, из них: основной долг 438710,41 рублей, просроченный основной долг 35905,07 рублей, проценты за пользование кредитом 55003,38 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга 2474,96 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов 3789,25 рублей; по кредитному договору № составляет 538677 рублей 26 копеек, из них: основной долг 442736,24 рублей, просроченный основной долг 35475,90 рублей, проценты за пользование кредитом 54450,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 2341,68 рубль, пеня за несвоевременную уплату процентов 3669,53 рублей.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязанности, возложенной на ответчика договорами кредитования по внесению платы в счет погашения кредитной задолженности, либо наличия обстоятельств, влекущих прекращение обязательства ответчика. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд находит требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 21 620 рублей 76 копеек, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №, имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1609 592 рубля 20 копеек; по кредитному договору №, имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 535 883 рубля 07 копеек; по кредитному договору №, имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 538 677 рублей 26 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 620 рублей 76 копеек, а всего взыскать 2705 773 (два миллиона семьсот пять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья Рудой И.Г.