Дело № 2-1001/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года г. Владикавказ 

Промышленный районный суд г. Владикавказа в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С., 

при секретаре судебного заседания Арсоевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе хозяйственных построек, устранении препятствий в пользовании и возмещении денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО – Алания обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о реальном разделе хозяйственных построек, устранении препятствий в пользовании и возмещении денежных средств.

... в 11 часов 00 минут было назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе хозяйственных построек, устранении препятствий в пользовании и возмещении денежных средств, однако стороны в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется сведения. 

В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на ... на 15 часов 00 минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.

... стороны так же не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представили. Суд считает причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон не возможно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе хозяйственных построек, устранении препятствий в пользовании и возмещении денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. 

Судья И.С. Хадикова