<

данные изъяты>

Дело №2-225/2024

№

Мотивированное 

решение

 составлено 11 марта 2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нижние Серги 05 марта 2024г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Шторх Ю.Г., 

При секретаре судебного заседания Щипановой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств – основного долга по договору займа от 12.10.2020 в размере 500 000 руб., основного долга по договору займа от 18.02.2021 в размере 300 000 руб., основного долга по договору займа от 15.06.2021 в размере 1 200 000 руб., основного долга по договору займа от 13.07.2021 в размере 300 000 руб., процентов по договорам займа от 12.10.2020, 18.02.2021, 15.06.2021, 13.07.2021 в размере 1 514 105 руб. 09 коп., процентов по договорам займа от 12.10.2020, 18.02.2021, 15.06.2021, 13.07.2021, исходя из 5% в месяц от суммы основного долга, с 20.01.2024 с последующим начислением по день фактического возврата долга, расходов по оплате госпошлины в размере 27 271 руб. 

В основание иска указал, что 12.10.2020 заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал ему денежные средства в сумме 500 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до 12.10.2021 и выплачивать проценты в размере 5% в месяц от суммы займа. 18.02.2021 с ответчиком заключил договор займа, передав ему денежные средства в сумме 300 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до 18.02.2022 и выплачивать проценты в размере 5% в месяц от суммы займа. 15.06.2021 с ответчиком заключил договор займа, передав ему денежные средства в сумме 1 200 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до 15.12.2021 и выплачивать проценты в размере 5% в месяц от суммы займа. 13.07.2021 с ответчиком заключил договор займа, передав ему денежные средства в сумме 300 000 руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до 13.07.2022 и выплачивать проценты в размере 5% в месяц от суммы займа. Договоры займа заключены в письменной форме. ФИО2 выдал расписки о получении денежных средств. В указанный срок обязательство по договорам займа не исполнил, не вернул истцу долг и выплачивал проценты по договорам займа с декабря 2022 года. По договору от 12.10.2020 за период с 13.12.2022 по 19.01.2024 размер процентов составил 331 190 руб. 21 коп. По договору от 18.02.2021 за период с 19.12.2022 по 19.01.2024 размер процентов составил 195 755 руб. 22 коп. По договору от 15.06.2021 за период с 16.12.2022 по 19.01.2024 размер процентов составил 788 938 руб. 69 коп. По договору от 13.07.2021 за период с 14.12.2022 по 19.01.2024 размер процентов составил 198 220 руб. 97 коп. Общая сумма процентов – 1 514 105 руб. 09 коп. 

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленной истцом расписки от 12.10.2020 г, ФИО2, прописан и проживающий по адресу: 

<

адрес> а взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) руб. под 5% в месяц. Уплата процентов и возврат долга должны производиться путем перечисления на карту №, принадлежащую ФИО1 Возврат долга гарантирует до 12.10.2021 г. Денежные средства получены в полном объеме на момент подписания данного документа (л.д.44).

Также представлена расписка от 18.02.2021 г, из которой следует, что ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес> а взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 300 000 (триста тысяч) руб. под 5% в месяц. Уплата процентов и возврат долга должны производиться путем перечисления на карту №, принадлежащую ФИО1 Возврат долга гарантирует до 18.02.2022 г. Денежные средства получены в полном объеме на момент подписания данного документа (л.д.45).

Также представлена расписка от 15.06.2021 г, из которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> а взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) руб. под 5% в месяц. Уплата процентов и возврат долга должны производиться путем перечисления на карту №, принадлежащую ФИО1 Возврат долга гарантирует до 15.12.2021 г Денежные средства получены в полном объеме на момент подписания данного документа (л.д.46).

Также представлена расписка от 13.07.2021 г, из которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> а взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 300 000 (триста тысяч) руб. под 5% в месяц. Уплата процентов и возврат долга должны производиться путем перечисления на карту №, принадлежащую ФИО1 Возврат долга гарантирует до 13.07.2021г Денежные средства получены в полном объеме на момент подписания данного документа (л.д.47).

Вышеуказанные расписки представлены истцом в оригиналах. Ответчиком данные расписки не оспаривались.

Оснований для непринятия судом представленных истцом расписок не имеется.

Поскольку в представленных расписках содержатся существенные условия договора займа, дата, сумма, срок возврата, проценты за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что между сторонами ФИО1 и ФИО2 заключены договоры займа соответственно от 12.10.2021 г, от 18.02.2022 года, от 15.06.2021 года, от 13.07.2021 г.

Доказательств возврата денежных средств по вышеуказанным распискам в указанные в расписках сроки ответчиком не представлено. Соответственно задолженность по данным договорам займа подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Кроме того, ответчиком обоснованно заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами, предусмотренных представленными расписками.

Вместе с тем, расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, нельзя признать верным, поскольку расчет произведен за период после окончания сроков договоров займа, указанных в расписках. Соглашения между сторонами договоров займа о размере процентов, подлежащих уплате заемщиком в случае несвоевременного возврата суммы займа и несвоевременного возврата процентов за пользование займом не имеется, 

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Соответственно по расписке от 12.10.2020 года срок возврата займа указан 12.10.2021 года, сумма процентов за пользование займом составит 300 000 руб.(500 000 х5%х12 мес. )

По расписке от 18.02.2021 г срок возврата займа указан 18.02.2022 г, соответственно сумма процентов составит 180 000 руб. (300 000 х5%х12).

По расписке от 15.06.2021 г срок возврата указан 15.12.2021 г, соответственно сумма процентов составит 360 000 руб. (1200000х5%х6 мес).

По расписке от 13.07.2021 г срок возврата займа до 13.07.2022 г, соответственно сумма процентов составит 180 000 руб.(300 000 х5%х12 мес.).

Соответственно, не имеется оснований для взыскания с ответчика процентов, предусмотренных представленными расписками в размере 5% до дня фактического исполнения, поскольку таковые требования не основаны на условиях представленных договоров займа.

Представленные истцом расписки не содержат согласованных между сторонами условий о размере процентов, подлежащих уплате заемщиком в случае несвоевременного возврата суммы займа с процентами.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО3 подлежит взысканию:

задолженность по договору займа от 12.10.2020 г в сумме 500 000 руб, проценты за пользование займом в размере 300 000 руб.,

задолженность по договору займа от 18.02.2021г в сумме 300 000 руб, проценты за пользование займом в размере 180 000 руб., 

задолженность по договору займа от 15.06.2021 г в сумме 1200000 руб, проценты за пользование займом в размере 360 000 руб., 

задолженность по договору займа от 13.07.2021г в сумме 300 000 руб, проценты за пользование займом в размере 180000 руб.

В соответствии сот ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска. Поскольку суд удовлетворяет иск на сумму 3 320 000 руб, соответственно на 87%, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 23725,77 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №: 

задолженность по договору займа от 12.10.2020 г в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) руб, проценты за пользование займом в размере 300 000 (триста тысяч)руб.,

задолженность по договору займа от 18.02.2021г в сумме 300 000 (триста тысяч)руб, проценты за пользование займом в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч)руб., 

задолженность по договору займа от 15.06.2021 г в сумме 1200 000 (один миллион двести тысяч) руб, проценты за пользование займом в размере 360 000 руб., (триста шестьдесят тысяч) руб.

задолженность по договору займа от 13.07.2021г в сумме 300 000 (триста тысяч) руб, проценты за пользование займом в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) руб.

Всего взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт № 3 320 000 (три миллиона триста двадцать тысяч) руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23725,77 руб. (двадцать три тысячи семьсот двадцать пять руб.77 коп).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх