Судья Лойко В.В. Дело № 7-505/18

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2018 года г.Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Бакланов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу открытого акционерного общества «Алтайкрайгазсервис» на определение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 12 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «Алтайкрайгазсервис»,

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ открытое акционерное общество «Алтайкрайгазсервис» (далее – ОАО «Алтайкрайгазсервис», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На данное постановление должностного лица законным представителем ОАО «Алтайкрайгазсервис» подана жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Алейского городского суда Алтайского края от 12 ноября 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, генеральный директор ОАО «Алтайкрайгазсервис» В. просит отменить определение, направить дело на рассмотрение в суд, поскольку срок обжалования пропущен на один день вследствие неполадок в отправлении корреспонденции в отделении почтовой связи. 

В судебное заседание лица, участвующие в производстве по делу, не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Частью 2 приведенной нормы установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления о назначении административного наказания, судья городского суда пришел к выводу об отсутствии для этого правовых оснований.

Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Алтайкрайгазсервис» вынесено ДД.ММ.ГГ, его копия получена указанным лицом ДД.ММ.ГГ, следовательно, последний день срока обжалования приходился на ДД.ММ.ГГ.

Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана законным представителем Общества ДД.ММ.ГГ, то есть с пропуском лишь на один день, и в качестве причин нарушения указанного срока указаны неполадки в работе отделения почтовой связи.

Кроме того судьей в должной мере не учтено, что вступившие в законную силу постановления несудебных органов по делам об административных правонарушениях, которые не были обжалованы и рассмотрены судом в установленном порядке, не могут пересматриваться в порядке судебного надзора, отказ в рассмотрении жалобы в соответствии с правилами статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означал бы невозможность реализовать заинтересованному лицу право на судебную защиту.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, срок обжалования следует восстановить и возвратить дело об административном правонарушении в тот же суд для рассмотрения по существу жалобы.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 12 ноября 2018 года отменить, восстановить открытому акционерному обществу «Алтайкрайгазсервис» срок обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГ.

Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Е.А. Бакланов