дело №5-41/2025

УИД24RS0052-01-2024-000367-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года с. Туруханск Красноярского края

Судья Туруханского районного суда Красноярского края Елисеенко И.А., 

с участием лица привлеченного к административной ответственности Т, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

Т, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, регистрации не имеющей, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, подвергавшейся ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного ареста, за совершение однородного административного правонарушения, 

привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Т совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут Т находилась с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции», Т было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут Т, находясь в 

<

данные изъяты>

<

адрес> больница» 

<

адрес>, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, при наличии у сотрудника полиции оснований полагать, что Т находится в состоянии опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Т вину в совершении административном правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, огласив и исследовав в полном объеме материалы административного дела, суд находит вину Т в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом помощника оперативного дежурного 

<

адрес> В от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); заявлением Т от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь Т к административной ответственности (л.д.4); протоколом опроса свидетеля Т от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); отказом от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств и состояние опьянения от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом опроса Т от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); справкой 

<

адрес> в отношении Т от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); справкой о привлечении Т к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-19); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Оснований для оговора виновной в судебном заседании не установлено. 

Протокол составлен лицом, который в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, Т совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях –а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающими административную ответственность Т суд признает ее согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины. 

Обстоятельством отягчающими административную ответственность Т в соответствии с ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается, повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на физическое лицо.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание личность Т которая по месту жительства характеризуется отрицательно, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, недостаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, отсутствие постоянного источника дохода, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений. Основания для неприменения административного ареста отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Т виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> (двенадцать) суток. 

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания административного наказания в виде административного ареста, время административного задержания, то есть с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Туруханский районный суд Красноярского края.

Судья И.А. Елисеенко