Дело №2а-4166/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 01 августа 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Чепурновой Е.В., 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки), пени,

установил:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу (срок уплаты 15.12.2015) налог 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, задолженности (недоимки) по имущественному налогу (срок уплаты 15.12.2015 г.) в размере 

<

данные изъяты> 59коп. и пени в размере 

<

данные изъяты> 19коп., задолженности (недоимки) по земельному налогу (срок уплаты 15.12.2015 г.) в размере 

<

данные изъяты> 00коп., пени в размере 

<

данные изъяты> 38коп. 

В обоснование указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога, согласно требованиям от 20.12.2014 г. №66787, от 11.10.2015 г. №393042, составляет: налоги (сборы) 

<

данные изъяты>; пени 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. Ответчик также является плательщиком налога на имущество (объекты недвижимости) и согласно требованиям от 20.12.2014 г. №66787, от 11.10.2015 г. №393042, составляет: налоги (сборы) 

<

данные изъяты> 59коп.; пени 

<

данные изъяты> 19коп., а всего 

<

данные изъяты> 78коп. Кроме того, ответчик является и владельцем земельного участка и также согласно требованиям от 20.12.2014 г. №66787, от 11.10.2015 г. №393042 налоги (сборы) составляют 

<

данные изъяты>.; пени 

<

данные изъяты> 38коп., а всего 

<

данные изъяты> 38коп. Определением мирового судьи судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 29.07.2016 г. был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 13.07.2016 г. о взыскании с ответчика перечисленных сумм.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Настаивала на разрешении спора по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие не явившейся стороны. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на иск не поступали.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положения п. 1 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов следует, что ответчик является плательщиком транспортного, имущественного и земельного налога.

Согласно требованиям 20.12.2014 г. №66787, от 11.10.2015 г. №393042 об уплате налога, сбора, пени, штрафа задолженность составляет: транспортны налог 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>; имущественный налог 

<

данные изъяты> 59коп. и пени в размере в 

<

данные изъяты> 19коп.; земельный налог в размере 

<

данные изъяты> 00коп., пени в размере 

<

данные изъяты> 38коп.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают РФ в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Поскольку требования истца не опровергнуты никакими письменными доказательствами, определением мирового судьи судебного участка №35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 29.07.2016 г. был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 13.07.2016 г. о взыскании с ответчика перечисленных сумм,, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Исходя из приведенных норм и положения ст. 333.19 НК РФ подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина составляет 

<

данные изъяты> 20коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки), пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность (недоимку) по транспортному налогу (срок уплаты 15.12.2015) налог 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 задолженность (недоимку) по имущественному налогу (срок уплаты 15.12.2015 г.) в размере 

<

данные изъяты> 59коп. и пени в размере 

<

данные изъяты> 19коп., а всего 

<

данные изъяты> 78коп.

Взыскать с ФИО2 задолженность (недоимку) по земельному налогу (срок уплаты 15.12.2015 г.) в размере 

<

данные изъяты> 00коп., пени в размере 

<

данные изъяты> 38коп., а всего 

<

данные изъяты> 38коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере составляет 

<

данные изъяты> 20коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков

Мотивированное решение изготовлено: 07.08.2017 г. 

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков