П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2020 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 20.21 (01.05.2019), 19.3 ч.1 (01.05.2019) КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 01 час. 30 мин. 2020 в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1, задержанный по сообщению, зарегистрированному в КУСП о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, пытался скрыться бегством. На законные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не отреагировал, продолжал убегать, чем оказал неповиновение законным требованиям, предъявленным на основании ст.13, ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ. Указанные требования были обязательны для исполнения ФИО1, то есть он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что от сотрудников полиции не убегал, отказывался сесть в служебный автомобиль так как был пьян.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, рапортами ОД ОП №32 МО МВД России «Краснотурьинский о полученных сообщениях о преступлениях от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о хищении, объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортом о/у ОУР ФИО7 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, также учитывая обстоятельства, при которых совершено данное правонарушение, судья считает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении исключительного вида наказания в виде административного ареста. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя с 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья:

Габбасова С.В.

Копия верна: