РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 05 августа 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат А.К.,

при секретаре ФИО2, 

с участием прокурора - помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО6,

истца Х., ее представителя – ФИО3, участвующей на основании соглашения,

ответчика представителя Управления федерального казначейства по Республике тыва ФИО4, участвующего на основании доверенности, 

представителя Министерства финансов Республики Тыва ФИО5, 

представителя Прокуратуры Республики Тыва, Кызылской межрайонной прокуратуры РТ ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконным осуждением, незаконным длительным содержанием под стражей, и длительным уголовным судопроизводством,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истец Х. с исковыми требованиями о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконным осуждением, незаконным длительным содержанием под стражей, и длительным уголовным судопроизводством, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ была осуждена мировым судьёй судебного участка 

<

адрес> 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с применением 

<

данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом Республики Тыва вынесено постановление об удовлетворении представления Кызылского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Тыва об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении истца, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Х. была объявлена в розыск на основании постановления заместителя начальника УФСИН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истицу задержали и поместили 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении представления Кызылского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Тыва об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении истца. Постановлением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника Кызылского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> об отмене условного осужденияи исполнения наказания по приговору суда было отказано. В связи с незаконным осуждением истцу были причинены нравственные страдания в виде длительного содержания под стражей в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях, так как содержалась в камерах, где 

<

данные изъяты>, вынуждены были поочередно спать, не имела отдельного спального места и личного пространства, санузел находился прямо в камере, не отделен от жилого пространства, кирпичной стеной, а лишь занавеской, унитаз мылся редко, обеденный стол находился в непосредственной близости от санузла. Камеры проветривали естественным путем, через окна, отверстия в двери в связи с чем летом в камерах было душно, осенью холодно. Искусственная вентиляция в камерах не работала, простиранная вещь сушилась в камере и из-за чего в камерах была большая влажность и белье не высушивалось, горячей воды в камерах не имелось, в связи с чем могла пользоваться только кипятильником, электрический свет в камерах не выключался никогда, прогулки на воздухе лишь один час в день во дворе с большим количеством заключенных, перевозка заключенных из СИЗО в суды осуществлялась в переполненных автомобилях, на них не был обеспечен доступ естественного света и свежего воздуха. Таким образом, условия содержания в СИЗО не отвечали стандартным правилам обращения с заключенными. 

Просит взыскать с Министерства Финансов Республики Тыва в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, упущенную выгоду в виде заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Х. и её представитель ФИО3. поддержали все требования по указанным в нем основаниям.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании просила частично удовлетворить требования истца, поскольку имелось место причинения нравственных страданий в связи с незаконным помещением в следственный изолятор. 

Заинтересованное лицо представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по 

<

адрес> ФИО4 просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований не усматривает. 

Представитель Министерства финансов Республики Тыва ФИО7 просила отказать в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Республики Тыва, в связи с тем, что Минфин Республики Тыва является ненадлежащим ответчиком. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Х. была осуждена мировым судьёй судебного участка 

<

адрес> по п.» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом Республики Тыва заочно вынесено постановление об удовлетворении представления Кызылского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Тыва об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении истца, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Тыва осужденная Х. была объявлена в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ истец задержана и помещена в 

<

данные изъяты>. 

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Х.

В отношении Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника Кызылского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО30, отказано 

Истцом представлен расчет суммы подлежащей взысканию в счет компенсации морального вреда, согласно которому за содержание в условиях изоляции с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (время содержание под стражей). 

<

данные изъяты> коп. (сумма компенсации за одни сутки проведенной в условиях изоляции)=

<

данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что постановление Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении истца, было отменено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ. Также в отношении ФИО31 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем, постановлением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления Кызылского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении истца было отказано.

В связи с незаконной отменой условного осуждения истцу были причинены нравственные страдания в виде длительного содержания под стражей в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях, так как содержалась в камерах, где были 10 человек, вынуждены были поочередно спать, не имела отдельного спального места и личного пространства, санузел находился прямо в камере, не отделен от жилого пространства, кирпичной стеной, а лишь занавеской, унитаз мылся редко, обеденный стол находился в непосредственной близости от санузла. Камеры проветривали естественным путем, через окна, отверстия в двери в связи с чем летом в камерах было душно, осенью холодно. Искусственная вентиляция в камерах не работала, простиранная вещь сушилась в камере и из-за чего в камерах была большая влажность и белье не высушивалось, горячей воды в камерах не имелось, в связи с чем могла пользоваться только кипятильником, электрический свет в камерах не выключался никогда, прогулки на воздухе лишь один час в день во дворе с большим количеством заключенных, перевозка заключенных из СИЗО в суды осуществлялась в переполненных автомобилях, на них не был обеспечен доступ естественного света и свежего воздуха. Таким образом, условия содержания в СИЗО не отвечали стандартным правилам обращения с заключенными, что в соответствии ст. 1070, 1100 ГК РФ является основанием для компенсации морального вреда, независимо от вины органа дознания, следователя, прокурора. 

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела, суд находит наличие оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшему за перенесенные страдания.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении степени страданий истца судом принимает во внимание, то что суд при повторном рассмотрении представления УИИ УФСИН Росиии по РТ не нашло оснований удовлетворения представления для отмены условного осуждения Х. и исполнении приговора мирового судьи Кызылского кожууна РТ, также то что истцу были причинены нравственные страдания в связи с незаконным содержанием в условиях изоляции, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично.

Согласно Федерального закона «Об адвокатской деятельности» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения об оказании юридической помощи между адвокатом и доверителем, и регистрируется в документации адвокатского кабинета.

Согласно вышеуказанного Закона за оказанную юридическую помощь адвокат получает вознаграждение на условиях соглашения, заключенного между ним и доверителем.

В обоснование заявленных требований Х.. суду были представлены: договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на суму 

<

данные изъяты> рублей, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на оказание адвокатом юридических услуг на суму 

<

данные изъяты> рублей

Из п.3.2 Договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х. обязуется выплатить представителю ФИО3 стоимость услуг в сумме 

<

данные изъяты> руб. после получения суммы.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что до вынесения решения судом Х.оплату за оказание юридических услуг своему представителю в сумме 

<

данные изъяты> рублей не произвела. 

При этом, вышеуказанные договоры об оказании услуг адвоката ФИО3 и размер денежного вознаграждения по этим договорам в установленном законом порядке не оспаривались, и недействительными не признавались.

Таким образом, общая оговоренная сумма между истцом и представителем составляет: 

<

данные изъяты>

При рассмотрении требований Х., в части в части оплаты услуг представителя суд приходит к выводу о том, что понесенные расходы должны быть удовлетворены судом с учетом разумности.

С учетом характера и сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний и объема оказанных представителем услуг, а также исходя из необходимости соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд считает в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, определив их размер в разумных пределах в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Х. к Министерству финансов Российской Федерации, прокуратуре Кызылского кожууна Республики Тыва о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконным осуждением, незаконным длительным содержанием под стражей и длительным уголовным судопроизводством, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Х. в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> (сто сорок восемь тысяч сто шестьдесят один) рубль в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением осуждением, незаконным длительным содержанием под стражей и длительным уголовным судопроизводством, а также судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> (тридцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кызылский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 10,ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Сат А.К.