дело 1-440/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Прохоровой А.Р., с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Кирьяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", ....., имеющего на иждивении ....., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

05.11.2018 в период времени с 16 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находился на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома № и в 6 метрах от забора АДРЕС, вместе с ранее знакомым ему ФИО2, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, решил причинить последнему тяжкий вред здоровью, не желая при этом причинения смерти ФИО2, и не предвидя ее наступление, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные период времени и месте, ФИО6, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подверг ФИО2 избиению, нанеся ему кулаками рук не менее 11 ударов в область лица и головы, чем причинил ФИО2 закрытую черепно-мозговую травму: диффузные аксональные повреждения головного мозга - разлитой кровоподтек на веках правого глаза и в скуловой области справа, на фоне которого, в скуловой и височной областях справа, две узкополосчатые ссадины, овальный кровоподтек на верхнем веке левого глаза, кровоизлияния в белочные оболочки правого и левого глаз, ушибленная рана в лобной области слева, четыре кровоподтека в нижнечелюстной и подбородочной областях справа и слева, кровоподтек на переходной кайме верхней губы слева, кровоизлияния в мягкие ткани верхней и нижней губ, прямоугольная и овальная ссадины в скуловой области справа, множественные мелкоочаговые ссадины на спинке и крыльях носа, кровоподтек в области корня носа и на крыльях его, узкополосчатая ссадина в центре лобной области, кровоизлияния в мягких тканях лицевой части головы в проекции ран, ссадин и кровоподтеков на лице, кровоизлияние под мягкие оболочки теменной доли правого полушария головного мозга, посттравматический отек головного мозга, которая является опасной для жизни, создает непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия в период времени с 16 часов 50 минут 05.11.2018 до 09 часов 00 минут 06.11.2018, более точное время следствием не установлено, в результате черепно-мозговой травмы, в виде диффузных аксональных повреждений головного мозга, осложнившейся отеком мозга, и находится в прямой причинно- следственной связи с причинением ему ФИО6 тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого данных им на стадии предварительного следствия следует, что 05.11.2018 он и ФИО2 употребляли спиртное, а именно водку. В момент распития спиртного он и ФИО2 решили приобрести наркотическое средство героин, однако, как это сделать он не знал и позвонил своему знакомому ФИО1, который проживает в АДРЕС. Когда он созвонился с ФИО1, то предложил последнему приобрести героин, на что тот согласился и сказал приезжать к в АДРЕС, с деньгами. После этого он и ФИО2 доехали до АДРЕС, где поймали попутную машину «а/м» белого цвета, на которой поехали в АДРЕС. Когда они ехали в сторону АДРЕС, то Колесников в силу своего сильного состояния алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, пытался закурить на заднем сиденье и выпрыгнуть из машины, чем существенно его бесил своим поведением. В тот момент он сказал ФИО2, что когда они доедут до места, то он поговорит с ним «по-другому». Когда они приехали на место в АДРЕС, то подъехали к магазину «Выпечка», где он и ФИО2 вышли из машины. Затем к указанному месту подошел ФИО1, которому он передал деньги, а тот отдал ему героин. Забрав героин, он и ФИО2 пошли на заброшенную территорию, огороженную металлическими листами. Когда он и ФИО2 зашли на указанную территорию, то употребили героин, после чего между ним и ФИО2 произошел конфликт из-за неадекватного поведения последнего. В ходе возникшей ссоры он разозлился и стал наносить ФИО7 удары кулаками по голове и лицу. От его ударов Колесников упал на землю. Всего он нанес ФИО2 не менее 15 ударов кулаками по голове и лицу. После того как он прекратил наносить удары ФИО7, то тот был еще жив, лежал на земле и что-то бубнил. Затем он испугался и вышел из данной территории, после чего поймал попутку и уехал обратно в АДРЕС, откуда на следующий день уехал к себе на родину в АДРЕС на автобусе.

Вина подсудимого в полном объеме нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показания свидетеля ФИО1, согласно которым он является знакомым ФИО6 и ФИО2 05.11.2018, около 15 часов 30 минут ему позвонил ФИО8, который сказал, что хочет купить наркотик и предложил ему скинуться по одной тысяче рублей, а после этого поделить купленный наркотик. На предложение ФИО7 он согласился. После этого около 16 часов 30 минут Кабанов снова позвонил ему и сказал, что приехал к его дому и стоит рядом с павильоном «Выпечка» на ул. АДРЕС. Когда он вышел к указанному месту, которое ему указал Кабанов, то он увидел, что тот приехал на автомашине а/м белого цвета, которая стояла в стороне, а за рулем сидел незнакомый ему водитель. Когда он поздоровался с ФИО7, то передал ему деньги, а именно одну тысячу рублей и в этот момент увидел, что к нему со стороны автомашины шел ранее ему знакомый ФИО2, который был в состоянии алкогольного опьянения. Когда Кабанов передал ему его часть наркотика, то они попрощались. Кабанов и ФИО2 пошли по ул. АДРЕС в сторону АДРЕС, а именно в сторону заброшенной территории рядом с домом №. Он же тем временем зашел в магазин за продуктами. Когда он заходил в магазин, то обратил внимание, что Кабанов и ФИО2 зашли в ворота вышеуказанной заброшенной территории. Когда он купил продуктов и вышел, то увидел, что машина, на которой приехали Кабанов и ФИО2 еще стояла, а водитель сидел за рулем. После этого он решил дойти до того места куда пошли Кабанов и ФИО2. Когда он дошел до ворот заброшенной территории, то увидел, что ворота на территорию прикрыты, а когда он заглянул внутрь территории, то увидел, как Кабанов наносит удары ФИО2 и кричит на него бранью. Испугавшись, он быстрым шагом пошел в сторону своего дома и больше ФИО7 и ФИО2 он не видел.

Показания свидетеля ФИО3 согласно которым в ночное время и выходные от работы дни он подрабатывает в качестве таксиста, арендуя автомобиль «а/м» белого цвета, государственный регистрационный знак №. 05.11.2018 у него был выходной и в тот день он на вышеуказанной автомашине подрабатывал. Около 15 часов 00 минут, на вышеуказанной машине он следовал по АДРЕС из АДРЕС в сторону АДРЕС. Где-то на АДРЕС он посадил «голосующих» двух мужчин, которые попросили подвести их в АДРЕС, на что он согласился, так как обещали заплатить денег. После этого, первый мужчина что был потрезвее сел на переднее сиденье, а второй, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения сел на заднее сиденье. Тот пассажир что находился сзади был очень пьян и вел себя неадекватно, так как попытался закурить на заднем сиденье, несмотря на его замечания и запрете курения на заднем сиденье. По дороге, мужчина, который сидел на переднем сиденье разговаривал по телефону с неким ФИО5 и договаривался с ним о встрече. Затем в ходе личной беседы, мужчина, который сидел на переднем сиденье представился ему Романом. Второго парня, что сидел сзади звали ФИО2, так как Роман обращался к нему по имени ФИО2. Когда они съехали с Московской кольцевой автодороги в сторону АДРЕС и остановились на светофоре, то в тот момент ФИО2 резко выбежал из машины и побежал в кусты, а затем вернулся и сел обратно в машину, на что он сделал ему замечание. После этого Роман со злостью в грубой и нецензурной форме начал высказывать свое негодование и оскорблять ФИО2. Так же Роман высказал в адрес ФИО2 угрозу, а именно Роман сказал, что разберется с ним по приезду, а именно поговорит «по-другому». Когда они съехали с АДРЕС, то Роман уже сам указывал ему дорогу к конечному пункту. Когда они приехали на место, то Роман вышел из машины и попросил подождать его 10 минут, он вышел из машины что бы покурить. Когда он курил, то обратил внимание, что рядом стоит павильон «Выпечка». В тот момент он так же увидел, что Роман встретился с парнем высокого роста. ФИО2 так же вышел из машины и пошел к Роману. После этого он сел в машину и заснул, а когда проснулся и посмотрел на часы, то понял, что проспал около одного часа и что Роман и ФИО2 уже не вернуться. После этого он завел машину и уехал. Что происходило дальше с этими парнями, он не знает.

Показания потерпевшего ФИО4 от 23.04.2019, согласно которым он является другом ФИО2 В начале 2018 года на одной из строек АДРЕС он познакомился с ФИО2 Позже ФИО2 жил у него на даче в АДРЕС и выполнял различные работы. Пока ФИО2 жил у него на даче, то рассказывал о себе и многим с ним делился. ФИО2 рассказывал, что на АДРЕС у него родственников никого не осталось, поэтому он приехал в Россию. В связи со смертью ФИО2, ему причинен моральный вред.

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела.

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО6, в ходе которого, обвиняемый указал точное место, где 05.11.2018 он нанес телесные повреждения потерпевшему ФИО2, а также продемонстрировал механизм их нанесения.

Протокол осмотра места происшествия от 06.11.2018 согласно которому местом происшествия является участок местности, расположенный вблизи АДРЕС в р.АДРЕС. Указанный участок местности огорожен «профнастилом». На указанном участке местности обнаружен труп ФИО2 с множественными телесными повреждениями в области головы и лица.

Протокол осмотра места происшествия от 20.04.2019 согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от АДРЕС в 6 метрах от забора АДРЕС по ул. АДРЕС. Указанный участок местности огорожен «профнастилом» и имеет двухстворчатые металлические ворота.

Заключение судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 установлено: Закрытая черепно-мозговая травма: диффузные аксональные повреждения головного мозга - разлитой кровоподтек на веках правого глаза и в скуловой области справа, на фоне которого, в скуловой и височной областях справа, две узкополосчатые ссадины. Овальный кровоподтек на верхнем веке левого глаза. Кровоизлияния в белочные оболочки правого и левого глаз. Ушибленная рана в лобной области слева. Четыре кровоподтека в нижнечелюстной и подбородочной областях справа и слева. Кровоподтек на переходной кайме верхней губы слева. Кровоизлияния в мягкие ткани верхней и нижней губ. Прямоугольная и овальная ссадины в скуловой области справа. Множественные мелкоочаговые ссадины на спинке и крыльях носа. Кровоподтек в области корня носа и на крыльях его. Узкополосчатая ссадина в центре лобной области. Кровоизлияния в мягких тканях лицевой части головы в проекции ран, ссадин и кровоподтеков на лице. Кровоизлияние под мягкие оболочки теменной доли правого полушария головного мозга. Посттравматический отек головного мозга. Черепно-мозговая травма образовалась от множественных ударных прямых и тангенциальных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. Всего имело место не менее одиннадцати ударных воздействий по лицу. Черепно-мозговая травма, в виде диффузных аксональных повреждений головного мозга, является опасной для жизни, создает непосредственную угрозу для жизни и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО2 наступила в результате черепно-мозговой травмы, в виде диффузных аксональных повреждений головного мозга, осложнившейся отеком мозга. Между черепно-мозговой травмой, причинившей тяжкий вред здоровью и наступлением смерти прямая причинно-следственная связь.

Заключение комиссии экспертов №, согласно которого ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает им в настоящее время.

Протокол добровольной выдачи от 12.11.2018, согласно которому получен 1 DVD-диск с видеозаписью с камеры уличного видеонаблюдения из магазина по ул. АДРЕС.

Протокол добровольной выдачи от 12.11.2018, согласно которому получены 2 DVD-диска с видеозаписью с камеры уличного видеонаблюдения из магазина по ул. АДРЕС.

Протокол осмотра предметов от 20.04.2019, согласно которому были осмотрены и в дальнейшем признаны в качестве вещественных доказательств 3 DVD-диска с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения из магазина и АДРЕС.

Оценивая все исследованные доказательства, признание вины подсудимым, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 4 ст.111 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания ФИО6 не установлено и стороной защиты таковых не представлено. 

При назначении наказания ФИО6, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Так ФИО6 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО6 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ...... 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО6 не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Оснований назначения наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 22 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу с 13.12.2018 по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.