Дело № 2-2175/2020

УИД №34RS0006-01-2020-003441-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 06 ноября 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В., 

при секретаре Григорьевой А.Ю.,

с участием

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала –Волгоградского отделения номер ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, просил суд расторгнуть Кредитный договор номер от дата.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору номер от дата в размере иные данные руб., в том числе:

неустойка за просроченные проценты — иные данные руб.;

неустойка за просроченный основной долг — иные данные руб.;

просроченный основной долг-иные данные руб.;

просроченные проценты - иные данные руб.;

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб.

В обоснование заявленных требований указал Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит Ф.И.О.1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме иные данные руб. на срок 60 мес. под 17% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на дата задолженность Ответчиков составляет иные данные руб., в том числе:

неустойка за просроченные проценты - иные данные руб.,

неустойка за просроченный основной долг — иные данные руб.;

просроченный основной долг - иные данные руб.;

просроченные проценты — иные данные руб.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что ФИО5 О.1 умер дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти II РК номер от дата.

Согласно официального сайта нотариальной палаты в отношении имущества умершего Ф.И.О.1 наследственное дело не заводилось.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика является его сын Ф.И.О.2 и общедолевые с заемщиком собственники земли и жилого дома, расположенного по адресу: адрес, ФИО2, ФИО3. ФИО4.

Согласно копий выписок из ЕГРН на земли и здание, на момент смерти заемщика ему принадлежало на праве собственности 1/4 доли на дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес. Согласно официального сайта государственной регистрации кадастра и картографии, кадастровая стоимости земли составляет иные данные., кадастровая стоимость жилого дома составляет 19838 руб.

В связи с тем, что выдела в натуре долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок между сособственниками не произведено, то в случае не принятии наследственного имущества умершего заемщика наследниками по закону, сособственники ФИО2, ФИО3, ФИО4 несли бремя содержания указанного имущества, в том числе и 1/4 доли, принадлежащей умершему заемщику ФИО6 Таким образом, в случае отсутствия наследников по закону, сособственники недвижимости ФИО2, ФИО3, ФИО4 будут считаться в соответствии со ст. 1153 ГК РФ лицами фактически приявшими наследство.

Наследникам умершего были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Волгоградского отделения номер ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета по защите прав потребителей Советского района Волгограда в судебное заседание не явился,, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что дата между ПАО "Сбербанк России" и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор номер в сумме иные данные руб. на срок 60 мес. под 17% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на дата задолженность Ответчиков составляет иные данные руб., в том числе:

неустойка за просроченные проценты - иные данные руб.,

неустойка за просроченный основной долг — иные данные руб.;

просроченный основной долг - иные данные руб.;

просроченные проценты — иные данные руб.

Как следует из искового заявления, ПАО "Сбербанк России" стало известно, что заемщик Ф.И.О.1 умер дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти иные данные номер от дата и его правопреемниками являются его сын Ф.И.О.2 и общедолевые с заемщиком собственники земли и жилого дома, расположенного по адресу: адрес, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4. Ф.И.О.5.

дата истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате задолженности.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом пунктом 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда установлено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ответу нотариальной палаты адрес от дата, сведения о наличии наследственного дела к имуществу умершего дата Ф.И.О.1 в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на дата отсутствуют.

Согласно копий выписок из ЕГРН на земли и здание, на момент смерти заемщика ему принадлежало на праве собственности 1/4 доли на дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики по настоящему делу не приняли наследство после смерти заемщика, соответственно, они не могут нести ответственность по долгам этого заемщика, при этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено иных наследников, как по закону, так и по завещанию, принявших наследство в установленный законом срок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 193 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала –Волгоградского отделения номер ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13 ноября 2020 года.

Судья О.В. Матюхина