Дело № 5-444/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2018 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Ф.А.Ф., 

<

анкетные данные изъяты>,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.А.Ф.

Из представленных материалов дела и судом установлено, что Ф.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, нанес побои ФИО8, а именно: ударил в область глаза, тем самым причинив телесные повреждения и физическую боль. 

В судебном заседании Ф.А.Ф. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою не признал, суду показал, что с потерпевшим была словестная перепалка, телесных повреждений он ему не наносил. 

Потерпевший ФИО14 в судебном заседании пояснил, что Ф.А.Ф. нанес ему побои, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Выслушав объяснение Ф.А.Ф., потерпевшего ФИО11, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Ф.А.Ф. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств: 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением и объяснением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подробно излагает обстоятельства произошедшего и просит привлечь к ответственности Ф.А.Ф., который ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, нанес ему побои, причинив телесные повреждения и физическую боль; 

- копией заявления ФИО4;

- копией заявления ФИО5;

- копиями письменных объяснений ФИО13 ФИО5, ФИО6, Ф.А.Ф., ФИО4, ФИО7, 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 получил телесные повреждения: ссадину кожи нижнего века левого глаза с кровоизлиянием под слизистую оболочку нижнего века; кровоподтек с ссадиной тыльной поверхности левой кисти. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов); как в отдельности, так и в совокупности квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие. Давность образования повреждений 1-2 суток;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях Ф.А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, назначение наказания в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для Ф.А.Ф. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. 

На основании статьями 6.1.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Ф.А.Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч) руб. в доход государства. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

реквизиты> 

<

реквизиты> 

<

реквизиты>

<

реквизиты>

Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Малыгин