Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> «21» июня 2023 года

Судья Чеховского городского суда 

<

адрес> ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч. 2 КРФоАП в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в услугах переводчика не нуждающегося, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КРФоАП, и ст.51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: 

<

адрес>, (территория фермы), находился гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который на момент проверки осуществлял функции дояра, где старшей фермы является ФИО3, то есть осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента, действующего на территории 

<

адрес>, что противоречит с п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что осуществлял трудовую деятельность, в качестве дояра коров (занимался строительством дома) у гр. ФИО3, которая является старшим фермы по адресу: 

<

адрес>, без разрешения на работу, и без патента. О том, что он нарушает миграционное законодательство и незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> без получения соответствующего разрешения и патента, ему было известно. Вину признает.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами:

- протоколом № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д. 2);

- рапортом об обстоятельствах правонарушения (л.д.3);

- письменным объяснением ФИО1 (л.д.4);

- сведениями ЦБДУИГ (л.д.5-9);

- копией паспорта ФИО1 с переводом на русский (л.д.10-11);

- сведениями из журнала административного производства (л.д. 12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 20.06.2023г. с фототаблицей (л.д.13-16);

- письменными объяснениями ФИО3 (л.д.17);

- копией паспорта ФИО3 (л.д. 18-19);

- справкой на физическое лицо (л.д.20-23);

- протоколом об административном задержании от 20.06.2023г. (л.д.25).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ – как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения и патента, если таковые требуются в соответствие с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в 

<

адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, наличие патента на осуществление трудовой деятельности. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить иностранному гражданину ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 18.10 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по городскому округу ФИО2), ИНН 

<

***>, КПП 504801001, Р/с 40№, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, ОКТМО 46784000, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.

<

адрес>