Копия в дело № 1-48-17

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Азов 06 марта 2017г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи ГУДКИНА А.А.,

при секретаре Соколовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО13,

защитника Норвардяна А.А.,

потерпевших ФИО8 и ФИО6,

представителя потерпевших, адвоката ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, временно проживавшего в 

<

адрес> Ростовской 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2016 года в период с 00 до 04 часов 00 минут подсудимый ФИО1, находясь за рулём в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, в 

<

адрес> Ростовской 

<

адрес> на участке местности, расположенном в 45 метрах в северном направлении от 

<

адрес> «

<

адрес>», имея умысел на убийство своего знакомого ФИО15, в ходе возникшей между ними ссоры на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений из-за оскорбительных высказываний ФИО23 в адрес ФИО1 и его близких родственников, нанёс ФИО23, сидящему на переднем пассажирском сиденье в салоне указанного автомобиля, не менее 

<

данные изъяты>, расценивающихся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. От полученных телесных повреждений ФИО23 скончался на месте преступления.

В дальнейшем ФИО1 с целью сокрытия следов совершённого им преступления, а именно убийства ФИО23, оставив его труп на указанном месте, на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, направился домой к своей знакомой ФИО2 по адресу: 

<

адрес>», где в указанном доме взял топор, вместе с которым на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>» вернулся на участок местности, расположенный в 45 метрах в северном направлении от 

<

адрес> трассы «

<

данные изъяты>», где оставил труп ФИО23, и с использованием топора расчленил труп ФИО23, после чего поместил части трупа ФИО23 в полимерные пакеты и на этом же автомобиле отвёз полимерные пакеты с частями трупа ФИО23 по адресу: Ростовская 

<

адрес>, где с использованием лопаты закопал их во дворе слева от входа на территорию указанного домовладения возле забора.

ДД.ММ.ГГГГ, узнав, что ФИО23 начали искать его родственники, подсудимый ФИО1, боясь, что во дворе дома тело ФИО23 легко смогут обнаружить, с целью скрыть следы совершённого преступления, а именно убийства ФИО23, прибыл на территорию указанного домовладения, выкопал полимерные пакеты с частями тела ФИО15, поместил их в принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>», после чего отвёз их на участок местности, расположенный на расстоянии 41 м. от километрового столба 

<

адрес>» в 

<

адрес> Ростовской 

<

адрес>, где с использованием лопаты выкопал в земле яму глубиной примерно 1,5 м., куда поместил полимерные пакеты с частями тела ФИО23, после чего засыпал выкопанную яму землёй. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГг. подсудимый ФИО1 обратился в следственный отдел по 

<

адрес> с явкой с повинной, после чего добровольно в ходе проверки его показаний на месте указал место, где он закопал части тела убитого им ФИО15. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся. В обвинительном заключении указано всё так, как было на самом деле. ФИО1 в суде извинялся перед родственниками погибшего и просил суд строго его не наказывать, так как он не желал наступления смерти, хотя и не отрицает, что нанёс множественные повреждения погибшему пневматическим пистолетом в ходе обоюдного конфликта и драки. Труп он расчленил уже после того, как пощупал пульс и понял, что ФИО15 мёртв, но он был очень тяжёлый и всё тело подсудимый не мог сам погрузить в машину, чтобы увезти тело и спрятать его. Более подробные показания подсудимый давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминированного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Так, в судебном заседании потерпевшая ФИО37 показала о том, что у неё большая семья, она имеет двух родных сестер и трех родных братьев. Одним из братьев являлся ФИО15 (убитый), который в последнее годы проживал в Ростовской области. Два года назад она приехала в гости к брату впервые и проживала в 

<

адрес> у подруги брата по имени ФИО10. С ФИО10 они подружились и общались все это время, она поняла, что ФИО10 - это любимая женщина брата, он с ней проживал в 

<

адрес>, позже, примерно через полгода, брат познакомил с женщиной по имени ФИО2, с которой он вместе работал, у неё своя швейная фабрика. По их отношениям она также поняла, что ФИО2 является любовницей брата. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут ей позвонила ФИО10 и сказала, что с ФИО15 ФИО74, сказала, что его кто-то побил и увёз. Она стала спрашивать, кто его побил, на что ФИО10 сначала не хотела говорить, а потом всё-таки сказала, что её брата избил ФИО1 ФИО13. Также она пояснила, что брат не отвечает ей на свой сотовый телефон. ФИО1 ФИО13 - это их сосед из 

<

адрес>, он проживает по соседству с семьей брата потерпевшей - ФИО23, они были друзьями. Погибший однажды просто взял с собой из 

<

адрес> ФИО13 и привёз в Ростовскую область, чтобы он тоже мог работать и зарабатывать деньги. Насколько ей известно, ФИО13 занимался укладкой плитки, сантехникой, позже она узнала, что ФИО13 работал в домовладении ФИО2, что именно он там делал – она не знала. После того, как ФИО10 позвонила, они в семье начали думать, что им делать и где искать брата, после чего приняли решение со старшим братом ФИО15 Аслан-Беком, что им необходимо выезжать в Ростовскую 

<

адрес> и искать брата. Так, ДД.ММ.ГГГГ они приехали в 

<

адрес>, поехали сразу к ФИО2, которая сказала, что не знает, где находится их брат. К Наде они поехали сразу, потому что ФИО2 сказала по телефону ФИО10, что брата избил ФИО13 на глазах у ФИО2 и увёз куда-то. Подрались они из какого-то «ругательства». Однако никакой информации от ФИО2 они не получили. ДД.ММ.ГГГГ её брату ФИО77 позвонил сосед из их села, который в настоящее время проживает в 

<

адрес> и сообщил, что автомобиль «

<

данные изъяты>», который находился в пользовании у брата, в настоящее время стоит по адресу: РО, 

<

адрес>, где снимал квартиру подсудимый. Они приехали туда, осмотрели визуально автомобиль, открыть его не смогли, так как ключей не было, и уехали. В этот же день брат ФИО8 уехал обратно домой в 

<

адрес> по работе, а вернулся назад ДД.ММ.ГГГГ утром, а также он привез с собой ключи, причём ключи не запасные, а оригинальные, которыми пользовался убитый брат, а ключи передал с его слов ему отец подсудимого. После чего ФИО10 написала заявление о безвести пропавшем ФИО76 в отдел полиции 

<

адрес> Ростовской 

<

адрес>. Вместе с сотрудниками полиции они участвовали в осмотре автомобиля, находящегося в пользовании ФИО15 с участием экспертов, в ходе которого в автомобиле «Мазда-6» была обнаружена кровь человека. Потом ДД.ММ.ГГГГ они приехали в 

<

адрес> в следственный комитет, потом они поехали в дом, где ФИО13 строил забор, на углу данного дома она нашла кучу поддонов, железок, все это было обложено клеенкой, облито соляркой. Потерпевшая подняла эту клеенку и увидела недавно выкопанную яму, потом чуть далее она увидела много выкопанной земли. Трупа там не было. Потом ей сказали, что подсудимый отвёз труп в 

<

адрес>. Как совершалось само преступление ей не известно. Убитого она похоронила вместе со своими родственниками в Чечне по своим обычаям. Исковых требований в ходе предварительного следствия ни она, ни её брат к подсудимому не предъявляли, хотя она в дальнейшем думает взыскать с осужденного и материальный ущерб, связанный с похоронами, и компенсацию морального вреда. В настоящее время исковые требования ещё не подготовлены, так как ей необходимо собрать различные документы и сделать необходимые расчёты. Поэтому потерпевшая просила суд сохранить за ней право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства, с которым она обратится в суд тогда, когда посчитает нужным. Наказание подсудимому она просит назначить максимально строгое, считает, что он должен быть лишён свободы пожизненно. 

В судебном заседании потерпевший ФИО8 сообщил о том, что ему больше добавить нечего, так как его сестра подробно всё рассказала суду. Он подтверждает её показания полностью и также просит лишить свободы подсудимого ФИО1 пожизненно и за ним тоже сохранить право на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства.

Свидетель ФИО39 сообщила суду о том, что она в конце июня 2015 года познакомилась с ФИО24 в 

<

адрес>, она была за рулем своего автомобиля марки «

<

данные изъяты>», параллельно ехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», за рулем которого находился ФИО23 Познакомились они очень банально, а именно находясь в пробке, ФИО15 попросил номер телефона и она продиктовала ему свой телефон. На следующий день ФИО23 перезвонил, и они стали с ним общаться. Со временем между ними возникли близкие отношения, она часто бывала у него в квартире по адресу: Ростовская 

<

адрес>, а также периодически он приезжал к ней домой. В декабре 2015 года она сдавала свой автомобиль марки «Рено-Логан» в аренду таксистам, однако в один из дней декабря автомобиль сломался, и она попросила ФИО15 ФИО15 перевезти на эвакуаторе автомобиль из 

<

адрес> в 

<

адрес>, на что ФИО15 согласился, вызвал эвакуатор, доставил автомобиль, денег за вызов эвакуатора он с неё не взял, всё оплатил самостоятельно. Через несколько дней ФИО15 предложил продать автомобиль «Рено Логан» за 200000 рублей, при этом пояснил, что данный автомобиль он хочет отремонтировать и подарить своему другу ФИО13. Она согласилась, однако попросила ФИО15 написать расписку, так как денег у него не было. ФИО15 написал расписку собственноручно со своими паспортными данными, согласно которой до ДД.ММ.ГГГГ он должен был отдать 200000 рублей. Однако никаких денежных средств за автомобиль он ей не отдал. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к ФИО23 проживать. Прожила у ФИО23 она до ДД.ММ.ГГГГ, в этот день они очень сильно поругались из-за того, что ФИО15 постоянно с кем-то переписывался. Убитый на её вопросы ответил: «Что ты лезешь! Это не твое дело! Кто ты мне такая!? Я тебе что, обещал что-то!?» и так далее. Она отреагировала на это очень отрицательно, на следующий день собрала свои вещи и уехала к себе домой обратно. Кроме того, он ей рассказал, что у него какие-то серьезные проблемы и он кому-то должен 100000 рублей, он попросил эти деньги у свидетеля. Она смогла дать в долг только 50000 рублей. В итоге частями он в дальнейшем отдавал указанную сумму денег. После произошедшего конфликта ДД.ММ.ГГГГ они помирились. Он ей рассказывал, что работает вместе с женщиной по имени ФИО2, пояснил, что между ними только рабочие отношения. Вместе с тем, он очень хорошо к ней относился, он пояснял, что она больна раком, а также говорил, что ФИО2 отдала ему свой швейный цех. Последний раз она видела ФИО15 до середины февраля 2016 года, точной даты не помнит, когда он приехал и привёз деньги, которые был должен. В марте 2016 года она написала смс-сообщение ФИО23 с просьбой вернуть 200000 рублей за автомобиль, однако он отвечал, что у него проблемы, что, как только он разберется, то деньги вернёт. ДД.ММ.ГГГГ она снова написала ФИО15 с просьбой вернуть деньги, он ответил, что у него нет денег. От своей знакомой подруги ФИО7, которая также знала убитого, ей стало известно, что ФИО23 пропал без вести, а потом через несколько дней она же сообщила, что его убили и убил его ФИО13. Откуда это она узнала, ей не известно.Между ФИО13 и ФИО24 были дружеские отношения, ей известно, что ФИО13 занимался строительством в домовладении ФИО2. ФИО23 покупал ФИО13 различные вещи, в том числе купил ФИО13 дорогой мобильный телефон и подарил. Все это она знает со слов ФИО15. 

Свидетель ФИО38 сообщила суду о том, что она состояла в близких отношениях с убитым ФИО15 ФИО15-Беком. ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ним в социальной сети «Друг вокруг», он очень красиво за ней ухаживал, на протяжении двух недель ФИО23 осыпал её цветами, хотя она ему сказала, что принципиально не хочет общаться с мужчинами кавказкой национальности, на что ФИО23 пояснил, что докажет ей, что он мужчина с большой буквы. Ей было приятно получать цветы, подарки и она приняла его ухаживания. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ они стали встречаться с ФИО24, у них возникли серьезные чувства друг к другу, с ДД.ММ.ГГГГ они стали проживать совместно. Постепенно ФИО23 познакомил её со своими друзьями, ДД.ММ.ГГГГ он познакомил её со своим другом по имени ФИО13, который приехал из Чеченской Республики, а точнее ФИО15 привёз ФИО13, чтобы он занимался строительством домовладения для ФИО2, которая являлась коллегой по работе ФИО15. Такова была версия ФИО15, однако она, как взрослый и грамотный человек, прекрасно понимала, что ФИО15 с ФИО2 не просто коллеги, она понимала, что между ними близкие, любовные отношения. Лишних вопросов она не задавала ФИО15, так как ей было хорошо с ФИО15, который полностью её обеспечивал. С тех пор, как в 

<

адрес> приехал ФИО13, у ФИО15 начались с ним конфликты и проблемы. Изначально, она сняла квартиру для ФИО13 в 

<

адрес> на свой паспорт, он там проживал несколько дней, после чего спросил у неё, где он может купить наркотики. Услышав такой вопрос, она сказала ФИО15, что не собирается под свой паспорт снимать квартиру ФИО13 и через месяц ФИО13 съехал и стал проживать в 

<

адрес>. Поначалу ФИО13 хорошо работал, ФИО15 говорил, что его всё устраивает, что у ФИО13 «золотые руки», а потом, спустя некоторое время, ФИО13 стал постоянно просить у ФИО15 деньги, несмотря на то, что ФИО15 оплачивал за съемную квартиру для ФИО13, покупал ему полностью все продукты, за ту работу, которую выполнял ФИО13, он платил 30000 в месяц, однако, чтобы при ней ФИО15 отдавал деньги ФИО13 - она не видела. Кроме того, ФИО15 купил новый мобильный телефон ФИО13 стоимостью около 15000 рублей, а также покупал много одежды для ФИО13. ФИО15 считал, что швейный цех, в котором фактически хозяйкой является ФИО2 по документам, является его, он считал себя хозяином данного цеха. Со слов ФИО15 ей стало известно, что изначально он был приглашен для работы в данный цех, когда ФИО2 находилась на грани полного развала своего бизнеса и предложила выровнять эту ситуацию, ФИО15 согласился. Он поднял на ноги швейный цех, расплатился с долгами ФИО2, со слов ФИО15, он выплатил около 4000000 рублей. В ноябре 2015 года ФИО15 стал объяснять ФИО2, что она должна ему деньги, а именно 2000000 рублей. То есть 4000000, которые он выплатил, ФИО15 поделил пополам. Однако ФИО2 категорически отказывалась выплачивать деньги ФИО15, на этой почве они постоянно конфликтовали. Однако через некоторое время ФИО2 согласилась выплачивать ФИО15 300000 рублей в месяц, но она так их и не выплатила, на что ФИО15 сильно злился. Первый серьезный конфликт между ФИО13 и ФИО15 произошёл в первой половине декабря 2015 года на почве денег. ФИО15 сказал ФИО13, что более оплачивать ему жилье он не может, так как заказов нет, поэтому ФИО15 сказал, что пусть живет, как хочет самостоятельно, либо едет домой в 

<

адрес>. На что ФИО13 категорически не желал уезжать обратно домой и искал деньги, чтобы снимать самостоятельно жильё. В декабре 2015 года ФИО13 самостоятельно заплатил за съем квартиры, расположенной по адресу: Ростовская 

<

адрес>. Какое-то время ФИО15 с ФИО13 не общались, через некоторое время они помирились. Перед Новым годом ФИО15 купил ей мобильный телефон за 53000 рублей, о чем узнал ФИО13 и рассказал ФИО2. В это время ФИО2 впервые узнала о её существовании, она была в бешенстве. После чего ФИО2 сказала ФИО15, что знает о её существовании, знает, что он тратит деньги, возит отдыхать. После этого ФИО2 полностью ограничила доступ к деньгам и к её цеху. В январе 2016 года у ФИО15 начались серьезные проблемы с деньгами, точнее у него их не было вообще. В конце января ФИО15 прочитал переписку в телефоне между ФИО2 и ФИО13, он узнал, что ФИО13 за его спиной продаёт платья, которые шьют в цеху, за которые получает хорошие деньги, а также ФИО13 находится в близких отношениях с ФИО2. ФИО15 на это очень разозлился, приревновал ФИО2 к ФИО13. Она слышала телефонный разговор ФИО15 с ФИО13, в ходе которого ФИО15 говорил, что узнал, что ФИО2 его называет «

<

данные изъяты>», что просит вернуться обратно к ней из Чечни, это повергло ФИО15 в бешенство. Она поняла, что ФИО2 и женщина по имени ФИО10, которую тоже знала со слов ФИО15, были ему нужны исключительно для его содержания, потому что она поначалу ни копейки ФИО15 не давала, он полностью её обеспечивал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 сказал ей следующую фразу «я потерял все. Цеха у меня нет. Подумай, нужен я тебе такой или нет». Она ответила, что нужен. Как она поняла, у ФИО15 произошёл очередной конфликт с ФИО2 на почве денег и на почве деления швейного цеха. Таким образом, ФИО15 остался без работы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО15 не общались вообще, он исчез. Потом он появился в конце февраля, но не приезжал, они общались постоянно по телефону, он постоянно рассказывал за проблемы с цехом и с деньгами. Как она поняла, что в начале марта 2016 года ФИО13 уехал в 

<

адрес>, как пояснил ФИО15, ФИО13 «сбежал». Дальше выяснение отношений у ФИО15 с ФИО13 и с Надей происходили в телефонном режиме. На 8-е марта ФИО15 прислал ей в подарок букет цветов, а сам не приехал. ФИО15 пояснил, что он живет в 

<

адрес>, она поняла, что он возобновил свои отношения с ФИО10, на что свидетель решила прекратить свои отношения с ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 позвонил ей и сказал, что соскучился, что ему нужны чистые вещи и что он хочет её видеть. Она собрала все его вещи, документы и привезла к нему в 

<

адрес>. Они поужинали, после чего она сказала, что более не хочет с ним продолжать отношения и предложила остаться друзьями. Потом они стали переписываться до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому она знала, что ФИО15 готовился к встрече с ФИО2, которая настаивала на их встрече, она говорила, что им необходимо встретиться, всё решить. После ДД.ММ.ГГГГ свидетель с ФИО15 не общалась. О том, что ФИО15 пропал без вести ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда ей позвонил друг ФИО15 - Аслан, который сообщил, что ФИО15 пропал и неделю его нигде нет. После этого она позвонила брату ФИО15, который пояснил, что он находится в 

<

адрес>. Она приехала к ним, рассказала всё, что знала о жизни ФИО15. Через несколько дней в кабинете у следователя она узнала, что ФИО15 нашли, точнее его труп, сказали, что труп ФИО15 расчленил ФИО13. Из-за чего ФИО13 убил ФИО15 ей не известно. 

Свидетель ФИО2 показала суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО79 на сайте знакомств по телефону. Они стали общаться, после чего между ними возникли отношения. Весной 2014 года ФИО23 переехал к ней жить. При этом ФИО23 пояснял, что работает начальником службы безопасности в 

<

адрес> Ростовской 

<

адрес>, что у него есть своя собственная квартира и автомобиль. Они стали совместно жить сначала у её подруги, потом в её недостроенном доме в 

<

адрес> по пер. Безымянный, 

<

адрес>. До августа 2014 года между ними не происходило никаких конфликтов, жили очень дружно, к этому времени она познакомилась почти со всеми его родственниками, в том числе с его родной сестрой ФИО12, двоюродной сестрой Асей, двоюродным братом Хадидом, друзьями Саляхом, ФИО15 из Краснодара. При этом он всем представлял её как свою будущую супругу. ФИО23 сделал ей предложение и она согласилась. Как позже она поняла, ФИО15 нигде не работал. Ей это не нравилось, она просила его найти работу, но он её так и не находил. ФИО15 стал помогать ей в швейном цеху, например, он мог отвезти что-либо клиентам, а более он ничем не занимался. Позже она узнала, что ФИО15 многим людям рассказывал, что, якобы, этот цех принадлежит ему и он в нём хозяин, однако это не так. Когда они только познакомились с ФИО15, то через неделю после знакомства он сказал, что его мама больна раком и на операцию ему срочно нужны деньги 100000 рублей, но у него их нет, на что она дала ему эти деньги. После чего ФИО15 постоянно стал просить у неё большие суммы денег, она давала их ему, так как любила и доверяла ФИО15. Родственники ФИО15 уверяли её в том, что ФИО15 не женат, что он её очень любит. В августе 2014 года у них впервые произошёл серьезный конфликт с ФИО15 из-за денег, так как он их брал в больших количествах и не отдавал. ФИО15 забирал у неё все, начал руководить её цехом. ФИО15 даже начал её бить, она обращалась в полицию по данному факту. Узнав об этом, ФИО15 стал преследовать её и угрожать, что убьёт, если еще раз она напишет заявление. Поэтому они стали часто ссориться, ФИО15 куда-то уезжал, потом приезжал, просил прощение. В сентябре 2015 года в 

<

адрес> ФИО15 привез подсудимого ФИО13 для того, чтобы он делал ремонт в её домовладении. Оказалось, что у ФИО13 действительно «золотые» руки, он делал ремонт в доме очень качественно, он построил забор, но не доделал его. Каких-либо серьезных конфликтов между ФИО13 и ФИО15 не было, они дружили и всегда были вместе. ФИО15 оплачивал ФИО13 за работу, но естественно, её деньгами. В феврале 2016 года к ней пришёл ФИО13 и показал образец платьев и ткани, сказав при этом, что хочет заниматься совместным бизнесом и продавать её платья в Чечне. На что она сказала, что из-за этого может быть серьезный конфликт с ФИО15 и попросила ФИО13 на эту тему переговорить с ФИО15. ФИО13 это очень не понравилось, но на следующий день ФИО13 пришёл к ней и рассказал, что между ними на этой почве возник сильный конфликт, в результате чего ФИО15 высказал своё мнение, согласно которому он категорически против того, чтобы ФИО13 продавал платья. По этой причине ФИО13 обиделся и уехал домой в 

<

адрес>, пояснив, что больше не приедет и что делать ремонт в её доме продолжать будет только тогда, когда ФИО15 исчезнет из этого дома. Когда ФИО13 уходил, то сказал ей фразу «Ты почему не борешься? Он же пользуется тобой? Он тебя обманывает и ты просто дура». После чего они в телефонном режиме стали общаться на эту тему с ФИО13, и он много чего рассказал о жизни ФИО15 и его настоящем отношении к ней. Оказалось, что у ФИО15 есть жена и двое детей, есть очень много женщин в Ростовской области, что он альфонс, а также многое другогое. ФИО13 запретил ей говорить ФИО15 о том, что это он всё рассказал, поэтому она стала спрашивать у ФИО15 понемногу о том, что узнала. Но ФИО15 не признавался ни в чём, с того времени он наговорил ей очень много гадостей, она просила ФИО15 оставить её в покое, но ему были нужны деньги и он не хотел отставать от неё. ФИО15 не признавался, что у него есть жена, есть дети, предлагал поехать к нему домой в 

<

адрес> к маме, поговорить с сестрой ФИО12 и так далее. При этом ФИО15 все время говорил плохо в адрес ФИО13, называл его наркоманом. ФИО15 оскорблял ФИО13 в их переписке, эти сообщения она копировала и пересылала ФИО13. На что ФИО13 в апреле решил приехать в Батайск и поговорить с ФИО15 и всё узнать, от него самого. ДД.ММ.ГГГГ она переписывалась с ФИО15 и предложила ему приехать в цех и поговорить обо всем, а именно о том, что он её обманывал все это время и «качал» деньги. ФИО15 согласился и сказал, что вечером приедет. Примерно в 23 часа 00 минут ФИО15 подъехал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» темного цвета к её цеху, за полчаса до приезда ФИО15 в цех приехал ФИО13, который специально спрятался на втором этаже, чтобы услышать, что говорит ФИО15 и действительно удостовериться, что ФИО15 его оскорбляет. ФИО15 вошел в цех, у него была сумка через плечо. Она села в кресло и они начали разговаривать. Он признался, что ворот не будет, также он стал снова оскорблять ФИО13 и его маму, на что она стала говорить ФИО15, что он обещал, что вернёт ФИО13, который должен продолжить ремонт в доме и что из-за того, что он постоянно ей врёт, она ему не доверяет, на что ФИО15 стал снова оскорблять ФИО13.

В этот момент навстречу ФИО15 выбежал ФИО13 и они начали драться между собой. ФИО13 его победил, он не просто физически его победил, он его морально сломал. Они дрались примерно несколько минут, ФИО13 стал говорить ФИО15, чтобы он признался во всём, чтобы рассказал правду, после чего ФИО15 начал плакать, просить его отпустить, звать на помощь, на что ФИО13 не успокаивался. Она ФИО15 таким никогда не видела. Поэтому она начала просить телефон у ФИО15, он не отдавал, пока ФИО13 не заставил его это сделать. ФИО15 в итоге отдал телефон и сказал его пароль. Она взяла телефон в руки. Когда она зашла в сообщения, то увидела огромное количество женщин, с которыми переписывался ФИО15. Она увидела, что он не просто с ними переписывался, он поддерживал с ними интимные отношения. Их было более 50 человек, поэтому она была в шоковом состоянии. Она стала спрашивать у ФИО15, что это такое и как это понимать, на что он молчал и делал вид, что её нет. С тех пор он стал говорить только с ФИО13 по-чеченски. Она поняла, что это конец их отношений и вспомнила, что её личные вещи, а именно гитара и водительское удостоверение находятся у ФИО15 и попросила их вернуть. В связи с этим они втроём поехали на выезд из 

<

адрес>, где ранее незнакомая ей женщина по имени Лена и чеченец по имени ФИО14 отдали ей гитару. ФИО13 спросил, куда её отвезти. Свидетель сказала, что к подруге Свете ФИО42 на 

<

адрес> «Б» - это адрес её сотрудницы, у которой она ранее жила. За рулём был ФИО13, ФИО15 сидел рядом на переднем сидение, а она сзади. Когда она выходила из машины, то взяла с собой телефон ФИО15. Куда они вдвоём потом уехали - ей не известно. Когда она поднялась к подруге и стала звонить ФИО13, его телефон был выключен. У подруги она начала читать переписки ФИО15 с разными женщинами и с его другом Хадидом, и поняла, что он замешан во всём этом вранье и написала ему, но он не ответил. Далее она начала переписываться с одной из женщин ФИО15 по имени ФИО10, общалась с ней до утра. Затем на такси в 5 утра она приехала в цех, там она продолжала общаться с ФИО10, а в 10 утра за ней приехал ФИО13. Она спросила, где ФИО15, на что он ответил, что отправил ФИО15 домой и его везут к брату. Она заподозрила что-то плохое. Но не могла даже предположить, что ФИО13 мог убить ФИО15. Она попросила отвезти её домой из цеха. Он отвез и сказал, что уезжает в Москву, так как ему необходимо побыть одному, у него там дела, а потом он вернётся и продолжить делать ремонт в ближайшее время. С тех пор она больше ФИО13 не видела. Где он был всю ночь - ей не известно. Ночью она ему звонила, но телефон был выключен, он сам вышел на связь, говорил спокойно и уравновешенно. Уехали они точно вдвоем. У ФИО1 был доступ в её дом, так как она накануне дала ему ключ. У погибшего ФИО15 в сумке был пистолет, она сама лично его доставала. После того, как драка между мужчинами началась, ФИО1 крикнул - хватай пистолет, поэтому она его и вытащила. Потом уже она обратно положила пистолет в сумку, когда они уходили, сумка была у ФИО1. Когда ФИО1 с убитым уехали, эта сумка была в автомобиле. Драку она не снимала ни на телефон, ни на другие средства. Кто закапывал и выкапывал у неё во дворе труп ФИО15 – свидетенль не видела. Полиция потом делала осмотр её двора и изымала её хозяйственный топор. Инструментов раньше, в том числе и режущих, в доме было много, но когда ФИО1 уезжал в 

<

адрес>, он все инситрументы забрал. Между убитым и подсудимым после драки был разговор о том, что они поедут в 

<

адрес>, чтобы их рассудили старшие. Интимных отношений с ФИО1 у неё не было, она в нём была заинтересована только как в работнике, делающем ремонт.

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО10, в соответствии с которыми до ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней проживал ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в указанный день пропал при следующих обстоятельствах. На протяжении 2,5 лет она знакома с ФИО24, познакомились они в социальной сети «Одноклассники», после чего между ними возникли серьезные чувства, они стали встречаться и периодически проживать вместе. Со временем она познакомилась с родственниками ФИО23, а именно с родной сестрой ФИО6, в 2014 году она была приглашена на свадьбу к дочери ФИО6, и они вместе с ФИО24 уехали в 

<

адрес> на свадьбу. На указанном семейном торжестве она познакомилась со всеми родственниками ФИО23, с его родными братьями и сестрами, с матерью, с его законной супругой. Она узнала, что у ФИО23 двое малолетних детей, а его супруга была беременна третьим ребенком. К данным обстоятельствам жизни ее любимого мужчины она отнеслась абсолютно адекватно, она понимала, что он официально женат, что у него есть дети, но между ними были настоящие чувства, поэтому они продолжили дальше общаться и периодически проживать вместе. О том, что у ФИО23 есть другие женщины, кроме неё – она не знала, однако по своей природе она очень ревнивая и часто устраивала ФИО23 скандалы на почве ревности, но в глубине души она верила в то, что он её не обманывает, что он работает, когда не ночует у неё дома. ФИО23 во время происходящих между ними конфликтов постоянно убеждал её в том, что любит только её, она ему постоянно готовила еду, стирала и гладила его вещи, он всегда привозил ей свою грязную одежду, чтобы она стирала, она обратно отдавала ему чистые и выглаженные вещи. Так, ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась дома, так как это был выходной день, она занималась своими делами. В тот день ФИО23 находился на работе в районе г. 

<

адрес>. Хочет пояснить, что с ФИО24 они постоянно ругались, он снимал квартиру в микрорайоне Лиховском. Ругались с ФИО24 они из-за того, что у них постоянно возникали денежные проблемы, а именно несколько лет назад ФИО23 разбил её автомобиль, потом они долго собирали на другую машину, купили её, а потом он подарил купленный автомобиль своему брату, ей такой поступок не понравился и из-за этого они ссорились. А также ей не нравилось его поведение, он её просил не звонить ему первой и не писать, говорил, что она его отвлекает. Каких-либо серьезных конфликтов у них никогда не было, ФИО23 очень вспыльчивый человек, и она ему в этом не уступала. Кроме того, ФИО23 работал параллельно в 

<

адрес> Ростовской 

<

адрес>, где занимался швейным делом, якобы работал на швейной фабрике у своего родного дяди. При этом ФИО23 не проживал с ней на постоянной основе, он постоянно куда-то уезжал, говорил, что по работе, она иногда в этом сомневалась, но никогда не пыталась вторгаться в личное пространство любимого человека. С 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО24 начали переписывать посредством связи мобильного телефона, он ей пояснял, что находится на работе, а именно на поле, присылал фотографии с работы, все было хорошо. Примерно в 21 час 15 минут ФИО23 позвонил ей и предупредил, что он выезжает в 

<

адрес> вместе с другом ФИО14 по делам последнего, а также пояснил, что примерно через 3-4 часа вернётся обратно домой. Она ему ответила, что тогда она положит свой мобильный телефон около себя, а сама будет спать, пояснив при этом, что будет ждать его звонка. В 02 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона ФИО23 ей доставлено смс-сообщение с вопросом «что ты делаешь?», на что она удивилась, так как он уже должен был быть у неё дома. На что ей пришло следующее сообщение «ФИО10, я ФИО2, я жила с ФИО15 два года». Она ответила, что знает это, хотя такой ответ она отправила от неожиданности таких событий. На вопрос «где ФИО15?», женщина, представившаяся ФИО2, написала следующее: «Надеюсь, он жив. С ним ФИО13, он избил его и куда-то повёз». Она спросила, где мобильный телефон и автомобиль ФИО15, на что ФИО2 пояснила, что телефон ФИО15 у неё, а автомобиль заберёт ФИО13. После чего они с ФИО2 созвонились и на протяжении нескольких часов общались об отношениях её и ФИО2 с ФИО15. В 04 часа 00 минут она написала сообщение другу ФИО15, который проживает в 

<

адрес>, его мобильный телефон: №, которому рассказала, что произошло между ФИО13 и ФИО15, на что ФИО15 ответил, что «все нормально» и более ей не отвечал. Примерно в 07 часов 00 минут, как только договорила с ФИО2, она позвонила сестре ФИО15 – ФИО6, которой рассказала о том, что произошло ночью и пояснила, что с ФИО15 случилась беда. В это же время она писала сообщения и звонила ФИО13, но он ей не отвечал, она спрашивала, где ФИО15, на что ФИО13 не отвечал. С того дня она начала переживать о том, где находится ФИО15 ФИО15, они с его сестрой ФИО6 были постоянно на связи, решили, что если он не найдётся в воскресение, то есть в течение ДД.ММ.ГГГГ, сестра приедет к ней и они будут искать ФИО15. В связи с тем, что ФИО15 не нашёлся, ДД.ММ.ГГГГ вечером брат и сестра ФИО15 выехали из Чеченской Республики в Ростовскую 

<

адрес>, примерно в 07 часов 30 минут они прибыли в 

<

адрес>. Сразу же поехали в 

<

адрес> к ФИО2, адрес проживания которой ей был известен. Однако они съездили безрезультатно, так как ФИО2 ничего толком им не сказала, грубо с ними поговорила, и они уехали обратно к ней. В обеденное время она отпросилась с работы и уже втроем, вместе с ФИО6 и ФИО5 они поехали в 

<

адрес> по месту работы ФИО2, то есть в 

<

адрес>. Когда они приехали, то ФИО2 рассказала всё то же самое, что и ночью по телефону. В ходе встречи они узнали, что ФИО2 общается с ФИО13, а ни ей, ни ФИО6, ни ФИО8 он не отвечал. Тогда они попросили при них позвонить ФИО13 и выяснить, где находится ФИО15. ФИО2 согласилась и позвонила ФИО13, он сразу же ответил на звонок, сказал, что высадил ФИО15 на каком-то кольце в 

<

адрес>, где ФИО15 пересел в джип синего или голубого цвета, за рулём которого сидела женщина, а потом сказал, что не помнит, кто сидел за рулем, так как было темно, сказав при этом, что не знает, где находится ФИО15. Также в ходе этого разговора, она узнала, что у ФИО13 находится мобильный телефон ФИО15 и автомобиль «Мазда-6», тогда она сказала, что эти две вещи принадлежат ей и попросила их вернуть, он сказал, что отправит их ей. На этом они окончили их разговор. Через несколько минут ФИО15 из Краснодара позвонил ФИО6 и сказал, что автомобиль ФИО15 припаркован во дворе домовладения по адресу: РО, 

<

адрес>. Они приехали по указанному адресу, снаружи осмотрели машину, в ней ничего не было, ключей от данного автомобиля у них также не было, они находились у ФИО13. Вечером ФИО8 уехал обратно домой в 

<

адрес> по работе. В среду, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, ФИО37 осталась в 

<

адрес> у женщины по имени Елена, которая проживает в 

<

адрес>, с которой ФИО37 познакомил друг ФИО15 – ФИО14. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, не переставая переживать по факту безвестного исчезновения ФИО15, она не могла больше бездействовать и приехала в 

<

адрес>, где они встретились с ФИО25 и с женщиной по имени Елена. Она стала снова звонить ФИО13, он не отвечал. Тогда она позвонила на мобильный телефон матери ФИО13, сказала матери, что у её сына находятся две вещи, которые ей принадлежат, и попросила их передать. На что ФИО13 ей перезвонил, разговаривал с ней на повышенных тонах, пояснил, что ключи от автомобиля передаст, а телефон ФИО15 ему «пока нужен». О местонахождении ФИО15 они не узнали. После чего уехали домой в 

<

адрес>. В пятницу, ДД.ММ.ГГГГ рано утром в 

<

адрес> снова приехал ФИО8, они с ФИО6 его встретили и поехали в полицию 

<

адрес> и написали заявление о безвестном исчезновении ФИО15 ФИО15, так как сил ждать уже не было, мыслей о том, где его искать, тоже не было. После чего совместно с сотрудниками полиции они стали участвовать в осмотре автомобиля, находящегося в пользовании ФИО15, в котором не было вообще ничего, однако, ФИО15 отличался крайней неаккуратностью в обслуживании своего автомобиля марки «Мазда-6», у него всегда там находился мусор, кофейные стаканы, таблетки, сигареты, багажное отделение его было всегда в личных вещах ФИО15. Данный факт сразу их насторожил. На следующий день они снова поехали осматривать автомобиль с участием экспертов, в ходе которого в автомобиле «Мазда-6», находящеимся в пользовании у ФИО15, была обнаружена кровь человека. По данному поводу может пояснить следующее. Перед новым 2016 годом ФИО15 рассказывал, что ФИО13 его сильно подставил, а как подставил, он не сказал. Автомобиль «Мазда-6» ФИО15 курил в мае 2015 года у мужчины ФИО4, который проживает в 

<

адрес> Ростовской 

<

адрес>, в настоящее время он не успел переоформить автомобиль на себя, поэтому до сих пор автомобиль зарегистрирован на ФИО4 Мобильного телефона последнего у неё нет. На вопрос следователя: «Как Вы можете охарактеризовать ФИО15 ФИО15?», она показала: «По характеру ФИО15 очень тяжелый человек, под него надо подстраиваться всем, он очень вспыльчивый, грубый, иногда агрессивный, но очень быстро отходит. С другой стороны он очень обаятельный и заботливый. 

т.2, л.д. 36-41

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО42, в соответствии с которыми официально она не трудоустроена, подрабатывает в швейном цеху своей подруги ФИО2 на протяжении 8 лет. С ФИО2 она знакома на протяжении 9 лет, с тех пор между ними возникли дружеские отношения и они продолжают близко общаться по настоящее время. ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны, весёлая и добрая женщина, у неё свой швейный бизнес, она постоянно работает, старается для себя и сына. Несколько лет назад ФИО2 познакомилась с чеченцем по имени ФИО15-Бек, ей известно, что у них сразу сложились теплые, любовные отношения, ФИО2 говорила, что встретила мужчину своей мечты и была счастлива. Почти сразу ФИО2 познакомила её с ФИО15-Беком. ФИО2 догадывалась, что ФИО15-Бека как человек ей не нравится, ФИО2 долго скрывала от нее, что она его полностью обеспечивает, что Русланбек берёт у ФИО2 крупные суммы денег, она всегда чувствовала, что он не искренен с ФИО2, она даже говорила об этом ФИО2, говорила о том, что у Русланбека есть другая женщина, на что подруга отрицала и настаивала на том, что Русланбек любит только её. Когда ФИО15-Бек стал требовать от ФИО2 постоянно денежные средства, тогда она ей в этом призналась и рассказала, что полностью Русланбека обеспечивает. После некоторого времени их общения, примерно через год, ей стало известно, что ФИО15-Бек очень сильно кричал на ФИО2, он в ходе своих криков оскорблял её грубой нецензурной бранью, причем он это себе позволял без какой бы то ни было объективной причины. Однажды на её глазах ФИО15-Бек поднял на ФИО2 руку, а именно пришёл в цех, стал на ФИО2 кричать, потом взял в руки ножницы и стал этими ножницами бить ей по голове, ФИО2 было больно, она закрывала голову руками, стала кричать и говорить, что сейчас позовет на помощь мужчин из обувной фабрики, на что он успокоился и перестал бить ФИО2. Через полчаса они помирились, она видела, что ФИО15-Бек стоял на коленях перед ФИО2 и просил его простить. Через еще некоторое время ФИО15-Бек снова побил ФИО2 кулаками по голове, после чего они даже обращались в полицию, но насколько ей известно, она забирала свое заявление, так как опасалась за жизнь своего сына, в связи с тем, что ФИО15-Бек угрожал ему. Она неоднократно говорила ФИО2, что ей надо расстаться с ФИО15-Беком, потому что он не адекватный, он не любит ФИО2 и ведёт себя крайне отрицательно, не позволительно, на что к ее удивлению, ФИО2 говорила каждый раз, что любит Русланбека. Осень 2015 года она познакомилась с другом ФИО15-Бека – ФИО13, который иногда приходил к ним в цех, выполнял какие-то строительные работы, ей известно, что он делал ремонт в домовладении ФИО2, ей показалось, что ФИО13 не агрессивный человек, он постоянно слушал классическую музыку. С начала 2016 года Надя с ФИО15-Беком стали меньше общаться, со слов ФИО2 у них была какая-то ссора, в ходе которой Русланбек накричал в очередной раз, и они стали меньше общаться, он приезжал к ней, но реже. Со слов ФИО2 ей стало известно, что примерно в марте 2016 года ФИО13 поругался с ФИО15-Беком и уехал домой в 

<

адрес>, оттуда ФИО13 позвонил ФИО2 и рассказал, что ФИО15-Бек её обманывал, что он альфонс и что у него очень много женщин, кроме ФИО2, а также ФИО13 пояснил, что Русланбек женат и у него трое детей. После чего у ФИО2 была истерика, в этот момент ФИО2 позвонила ей. ФИО2 сказала, что измены она Русланбеку не простит и расстанется с ним. После чего ФИО2 разговаривала на эту тему с ФИО15-Беком, на что он стал это отрицать, потом он окончательно заврался и начал оскорблять очень грубо ФИО13 и его семью, а также он оскорблял всех сотрудников швейного цеха, потом ФИО15-Бек начал снова угрожать ФИО2. В последнее время ФИО2 поясняла, что ей стало душевно легче, в том плане, что она раньше не могла от Русланбека уйти и расстаться с ним, ФИО2 всегда его жалела, хоть он и был очень злым и плохо к ней относился, а после того, что узнала, ФИО2 стало легче и она сказала, что теперь точно сможет от Русланбека уйти, что он сильно виноват и ей не жалко его. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в ДК 

<

адрес> она выступала на сцене с программой арабских танцев. После концерта на сцену вышел ФИО13 и подарил ей букет роз, более ФИО13 она не видела. Насколько ей известно, после концерта Надя и ФИО13 уехали. Ей было известно, что в этот вечер должен был приехать ФИО15-Бек, так как Надя хотела, чтобы они с ФИО13 встретились и чтобы ФИО13 лично услышал, как ФИО15-Бек оскорбляет его и его близких родственников, так как ФИО13 в это не верил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут в её квартире раздался звонок домофона, это была ФИО2. Она была одна, в руках у нее была гитара, она находилась в обычном состоянии, а также у нее в руках был мобильный телефон ФИО15-Бека. ФИО2 рассказала, что ФИО13 подрался с ФИО15-Беком в цеху, что они забрали у ФИО15-Бека его телефон, потом поехали к каким-то знакомым ФИО15-Бека, где забрали гитару, после чего её привезли к ней домой, а ФИО13 с ФИО15-Беком куда-то уехали. Они вместе с ФИО2 стали смотреть телефон ФИО15-Бека, в котором увидели огромное количество переписок с женщинами, которым он признавался в любви и которые ему перечисляли деньги, она заметила, что практически в каждой переписке он говорил те же самые слова любви, слова угроз, что и ФИО2. Примерно в 03 часа 00 минут они стали звонить ФИО13, но телефон был выключен, хотели спросить, где они находятся, через некоторое время ФИО13 сам перезвонил Наде и сказал, что высадил ФИО15-Бека из машины, а сам уехал. В 04 часа 30 минут за ФИО2 приехало такси и она ушла. На следующий деньони с Надей не общались. Среди следующей недели к ним в цех приехала любовница ФИО15-Бека по имени ФИО10 с родственниками последнего, которые пояснили, что ФИО15-Бек пропал, что они ищут его и по этому поводу написали заявление в полицию. Позже, со слов ФИО2 ей стало известно, что ФИО13 в ту ночь убил ФИО15-Бека, расчленил его тело и закопал, кроме того, со слов ФИО2, сначала он закопал части трупа во дворе ФИО2, а потом выкопал и перепрятал тело в другое место. Она удивлена, что так произошло, она не может сказать, что хорошо знает ФИО13, но ей он казался очень спокойным человеком, почему он так жестоко поступил с ФИО15-Беком – она не знает, возможно его действительно очень задели грубые, оскорбительные слова ФИО15-Бека, сказанные в адрес семьи ФИО13.

(т.2, л.д.99-103);

С согласия сторон в судебном заседании оглашены порказания свидетеля ФИО40, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> из Чечни, а именно в 

<

адрес> для того, чтобы найти работу. С первого дня он устроился в колбасный цех, который расположен на территории 

<

адрес> в 

<

адрес>. Через некоторое время, примерно в начале апреля он познакомился также с сотрудником соседнего цеха, с ФИО80, который работал механиком в гараже. После чего они стали иногда общаться, но они не находились в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился на своем рабочем месте. Примерно в 21 час 30 минут к нему подошел ФИО9 ФИО15-Бек и предложил проехать с ним в 

<

адрес> Ростовской 

<

адрес>, так как ему туда надо поехать, АОН боится, что уснёт за рулем. Он согласился с ним поехать за компанию, потому что не был ничем занят и решил составить ФИО26 компанию. Они выехали с ФИО26 из 

<

адрес> на автомобиле МАЗДА-6, за рулем которой находился ФИО26, выехали они примерно в 21 час 45 минут. По пути следования ФИО26 рассказывал ему, что у него с женщиной по имени Надя был общий бизнес, а именно швейный цех, но потом туда вмешался парень по имени ФИО13, из-за которого всё рухнуло. ФИО26 рассказал также, что он сам привёз ФИО13 год назад из Чечни, сказал, что они соседи из одного села, что он помогал ФИО13 во всём, снимал квартиру. Как он понял, ФИО15-Бек был сильно обижен и расстроен поступком ФИО13. А также ФИО15-Бек пояснил, что едет на встречу с Надей, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию и прийти к какому-то решению. Более ему ничего не рассказывал. Когда они подъезжали к 

<

адрес>, то на мобильный телефон Русбан-Бека позвонила Надя и поинтересовалась, где он, на что ФИО15-Бек ответил, что «на том месте, где он с ней познакомился», в это время они проезжали по левому берегу Дона. Приехав в 

<

адрес>, ФИО15-Бек попросил его побыть немного с его знакомой по имени Лена, а сам поехал на встречу к Наде. Он согласился, Лена встретила их на въезде в 

<

адрес>, он сел к ней в автомобиль и они катались по городу. При этом, когда ФИО15-Бек уезжал, то предупредил, что скоро вернётся, только поговорит с Надей и обратно. Примерно через два часа на мобильный телефон Лены пришло смс-сообщение с номера телефона ФИО15-Бека, где было написано, чтобы она срочно вернула гитару. Лена сказала, что это пишет не ФИО15-Бек, на что она разозлилась. В связи с чем, они заехали домой к Лене, где она взяла гитару, после чего они стояли около домовладения Лены и ждали приезда ФИО15-Бека за гитарой. Они неоднократно звонили, спрашивали, скоро ли он приедет, ФИО15-Бек отвечал обычным голосом, что скоро приедет. Примерно через полчаса к ним подъехал автомобиль МАЗДА-6, принадлежащий ФИО15-Беку, и в это время ему позвонил ФИО15-Бек и попросил вынести к ним гитару, он взял гитару и направился к автомобилю. В этот момент из задней правой двери вышла женщина, которая была по комплекции крупной и с черными волосами, как он понял, это была Надя, она вышла и забрала у него гитару. А он подошёл к водительской двери, чтобы спросить у ФИО15-Бека, когда они поедут домой. Однако когда он подошёл к водительской двери, то увидел ранее ему незнакомого парня, который по национальности был чеченцем, а рядом с ним на пассажирском сидении впереди сидел ФИО15-Бек. Он спросил «у вас нормально всё?», на что и ФИО15-Бек и тот парень ответили, что у них все в порядке, также ФИО15-Бек пояснил, что скоро приедет, и они поедут домой. Позже ему стало известно, что за рулем автомобиля находился ФИО13. После чего они сразу же уехали в неизвестном для него направлении, а он остался с Леной, и ждали, пока приедет ФИО15-Бек. Спустя полчаса они стали звонить ФИО15-Беку, но тот не отвечал, потом ФИО15-Бек перезвонил и сказал «мы недолго, скоро приеду». Однако через еще полчаса ФИО15-Бек не приехал, он стал снова ему звонить, но он долго не отвечал, потом опять перезвонил и сказал «посиди у Лены в машине, а я подъеду, я недолго». Это был их последний разговор с ФИО15-Беком и состоялся он примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Более ФИО15-Бек на мобильный телефон не отвечал. Он остался ждать до утра в автомобиле Лены, а она пошла домой. В 08 часов 00 минут Лена вышла из дома и отвезла его в 

<

адрес>. В этот день и в последующие дни он постоянно звонил ФИО15-Беку, но тот не отвечал, хотя телефон был включен. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Лена и сказала, что видела, как ФИО13 разъезжал на машине ФИО15-Бека по городу. А еще через несколько дней Лена позвонила и сказала, что видела чистую машину ФИО15-Бека, которая стояла во дворе какого-то дома. Через некоторое время он узнал, что в ту ночь, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 убил ФИО15-Бека, расчленил его тело и закопал. 

(т.2, л.д.66-69);

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО11, согласно которым он зарегистрирован и фактически проживает по указанному адресу в 

<

адрес> Республики, где проживает совместно со своей семьей. Он родом из 

<

адрес> села Хамби-Ирзи, где с самого детства знаком с ФИО81, близкие дружеские отношения с ним поддерживал последние 8 лет. ФИО9 может охарактеризовать с положительной стороны, он был очень добрый, щедрый, особенно в последнее время, общительный человек. Ранее ФИО26 работал в правоохранительных органах, это было примерно 10 лет назад, по какой причине уволился – он не знает. Несколько лет назад ФИО26 приехал в Ростовскую 

<

адрес>, чтобы работать. С тех пор он очень часто приезжал в гости к ФИО26, обычно он приезжал на месяц, потом уезжал обратно в 

<

адрес> на 2 месяца и потом снова в гости к ФИО26 За это время он познакомился со многими знакомыми ФИО26, он был знаком с Надей, с ФИО10, с Галей, с Наташей. Может сказать, что он никогда не обсуждал тему общения с женщинами с другом, так как это его личное дело, может сказать, что он их всех очень любил, не обижал, баловал, по крайней мере, при нём. Год назад ФИО26 перевез своего друга ФИО13 в Ростовскую 

<

адрес>, чтобы тот работал, ФИО26 постоянно хвалил, говорил, что у него золотые руки, ФИО13 работал в доме у Нади и занимался строительством, за что ФИО15 содержал ФИО13, снимал ему жилье, покупал еду, одежду, различные вещи. После Нового 2016 года ФИО15 ему сказал, что хочет отправить ФИО13 обратно в 

<

адрес>, так как он стал употреблять какие-то таблетки, стал странно себя вести. Кроме того, когда ФИО13 приехал, то они договорились, что все дела, касающиеся швейного цеха Нади и ФИО15, решает ФИО15 и если есть какие-то вопросы, предложения, замечания у ФИО13 по ходу работы швейного цеха, то ФИО13 должен спрашивать у ФИО15 и без его ведома ничего не делать. Так, в конце марта он находился в гостях у ФИО15, они снимали квартиру в 

<

адрес>, также с ними проживал ФИО13. Однажды вечером они собрались за ужином и ФИО15 начал следующий разговор. ФИО15 спросил у ФИО13, помнит ли тот об их договоре о том, что все дела, касающиеся швейного цеха делаются через него (ФИО15). Выяснилось, что ФИО13 взял пример чеченского платья и привез его к Наде в цех, чтобы она пошила таких платьев, а он их продавал, но об этом не знал ФИО15 и его это разозлило. На что ФИО13 сказал, что не собирается ничего спрашивать у ФИО15, что это их общее дело, и ФИО13 поднялся из-за стола и ушел в свою комнату. Более в этот вечер они не разговаривали. Утром все разъехались по своим делам. На обед они с ФИО15 приехали домой и заметили, что личных вещей ФИО13 в квартире нет. После чего ФИО15 стал звонить ФИО13 и спрашивать, что случилось. ФИО13 сказал, что он едет домой. Далее они с ФИО15 поехали к дому Наде по адресу: 

<

адрес>, чтобы проверить, где ФИО13. Однако его там не оказалось, а также все строительные инструменты, принадлежащие ФИО15, также исчезли. ФИО15 снова стал звонить ФИО13, который сказал, что забрал их с собой. ФИО15 был возмущен поступком ФИО13 и позвонил другу последнего и рассказал обо всём. После чего, насколько ему известно, между ФИО15 и ФИО13 происходила ссора по телефону. Через несколько дней от Нади ФИО15 стали приходить смс-сообщения о том, что она знает, что у ФИО15, кроме неё, есть женщины по имени ФИО10, Галя, от чего ФИО15 был в шоке, и он понимал, что это мог рассказать только ФИО13. Надя рассказала ФИО15, что заплатила ФИО13 3000 рублей за эту информацию и тот все рассказал, из-за чего между Надей и ФИО15 произошла ссора, в ходе которой Надя сказала, чтобы он к ней больше никогда не приезжал. ФИО15 не понравилось это, он считал, что швейный цех у них с Надей общий, что тем надо вместе продолжать работать, а Надя запретила приезжать. О том, какие сложились отношения между Надей и ФИО13, ему не известно, ФИО15 ничего не рассказывал. Он знает, что ФИО15 неоднократно извинялся перед Надей, обещал, что изменится. На что Надя отвечала, что готова его простить при условии, что он разрешит ФИО13 вернуться обратно. К себе в цех и домой Надя запрещала приезжать ФИО15, она не отвечала ему на телефон, не хотела разговаривать. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ему пришло смс-сообщение с мобильного телефона ФИО15 с текстом «если со мной что-то случится, виновата будет Надя» и после этого текста номер телефона. Он ответил, что понял. Примерно через полтора часа он отправил ему сообщение «ты где?», потом он уснул, а утром он прочитал ответную смс с текстом «мне пипец», это смс при пришло в 02 часа 07 минут. Он потом сразу написал «братан, что там случилось?», и эта смс была прочитана, но ответ ему так и не пришел. После чего он узнал, что ФИО15 пропал. Он сразу написал Наде, так как ФИО15 накануне прислал смс с номером телефона, где ФИО15, на что Надя ему ответила так «я не знаю, где ФИО15, но я знаю, что он живой». Он стал переписывать с Надей, в ходе переписки он узнал, что ФИО13 приехал в цех, где подрался с ФИО15, после чего её отвезли к подруге, а сами уехали домой. Он также узнал, что два телефона ФИО15 находятся у ФИО13. Кроме того, Надя в смс уточнила, что «ФИО15 получил от ФИО13 по-мужски». Узнав, что в этом замешан ФИО13, он стал его искать. Спустя несколько дней он встретился с ФИО13 в Чечне, который сказал, что он подрался с ФИО15, после чего ФИО15 куда-то уехал. Примерно через одну неделю они узнали, что ФИО13 убил ФИО15 и закопал его тело. Он не знает, что могло послужить такому поступку ФИО13, он до сих пор не может в это поверить, они постоянно были вместе, росли вместе, он понимает, что в ходе драки он мог случайно нанести смертельный удар, но то, что он потом расчленил тело и закопал – он не знает, как объяснить.

(т.2, л.д.72-75);

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО43, в ходе которых он сообщил о том, что в 

<

адрес> приезжает на заработок с периодом от 2-х дней до одного месяца, приезжает один. Проживает в основном по месту регистрации со своей семьей, женой ФИО27, сын ФИО28Б., сын ФИО29, дочь ФИО30, сын ФИО29 На вопрос следователя: «Какие поддерживаете отношения с ФИО1 ФИО13, а также какие отношения поддерживали с ФИО15 ФИО15-Беком ФИО19?», он показал: «Отношения с ФИО1 и ФИО24 были очень близкие, дружили с самого детства». На вопрос следователя: «Когда виделись последний раз с ФИО1 и при каких обстоятельствах, о чем общались?», он показал: «последний раз виделся с ФИО1 примерно 2-3 месяца назад, ездил к нему в гости в Батайск, после этого его не видел». На вопрос следователя: «Когда виделись последний раз с ФИО24 и при каких обстоятельствах, о чем общались, известно ли вам о наличии у ФИО23 каких либо проблем?», он показал: «с ФИО26 виделись, когда приезжал в Батайск примерно 2-3 месяца назад. О наличии проблем у ФИО23 мне не известно». На вопрос следователя: «Что вам известно об убийстве ФИО23?», он показал: «об убийстве ФИО23 мне ничего известно не было». На вопрос следователя: «Когда вам стало известно об убийстве ФИО23», он показал: «об убийстве ФИО23 мне стало известно от родственников ФИО23, когда ФИО1 написал явку с повинной». На вопрос следователя: «Как вы можете охарактеризовать ФИО23», он показал: «ФИО23 могу охарактеризовать с положительной сторона, как доброго, порядочного человека, всегда мог помочь в любой ситуации, хорошим другом». На вопрос следователя: «Где вы находились в период времени с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, и кто это может подтвердить», он показал: «с 16 по ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, подтвердить могут односельчане, данных их на данный момент не могу вспомнить». Также хочет добавить, что ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны как доброго, отзывчивого человека.

(т.2, л.д.110-113);

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО41, в соответствии с которыми он проживает совместно со своей матерью ФИО2 с 2012 года, ранее они проживали по адресу: Ростовская 

<

адрес>, также вдвоём с матерью. ДД.ММ.ГГГГ он отправился на военную службу, мама осталась одна. На протяжении всего его нахождения в армии, он с мамой общался, поддерживал связь по телефону. Примерно в марте 2014 года мама приехала к нему в увольнение, она была радостная, веселая, он бы даже сказал, она была влюбленная, и действительно, мама ему рассказала, что у нее появился мужчина по имени ФИО15-Бек, что познакомились они в интернете, показала его фотографию в телефоне, пояснила при этом, что он по национальности чеченец. На тот момент они вместе не проживали, насколько он знает, он приезжал к маме вечерами ночевать. В июле 2014 года он вернулся домой из армии и мама познакомила его с ФИО15 ФИО15-Беком, тот не проживал на постоянной основе с мамой, постоянно куда-то уезжал, в основном оставался на ночь у них дома, обычно приезжал в 21 час и оставался ночевать, при этом не каждый день приезжал к ним, а периодически, объяснял это разными причинами, ФИО15-Бек считал, что слишком деловой и постоянно чем-то был занят. Познакомившись и пообщавшись с ФИО15-Беком он понял, что он очень нервный, не сдержанный, грубый человек. Он заметил, что ФИО15-Бек относился к его матери изначально очень не уважительно, до общения с тем, его мама любила встречаться с подругами, интересно проводить время, но после того, как появился ФИО15-Бек, мама только работала и сидела дома. С ФИО15-Беком они общались плохо, он ему не нравился, особенно после того, как он устроил его на работу в 

<

адрес> в должности сторожа. Однако через несколько месяцев ФИО15-Бека уволили, после чего он сразу же уволился с этой работы. ФИО15-Бек привозил к ним домой своих друзей или родственников, точно не знает, которые также являлись чеченцами, имен их он не запомнил, также он знаком с братом ФИО15-Бека – Хадидом. Более ни с кем из родственников ФИО23 он не знаком. В сентябре 2015 года ФИО23 привез к ним домой своего друга ФИО1 ФИО13, который работал на протяжении около полугода, за это время по работе он сделал очень мало, работал медленно, ФИО23 постоянно приезжал за ФИО13 и они куда-то уезжали. С ФИО1 ФИО13 они общались нормально, тот был спокойный, скромный, тихий, приветливый и ничего плохого о нём сказать не может. Хочет пояснить, что особо он не видел, какие отношения были между ФИО1 ФИО13 и ФИО15 ФИО15-Беком. Ему известно, что весной 2016 года они поссорились, однако где и из-за чего поссорились – ему не известно, он так понял, что один другого «кинул на деньги», помнит, что ФИО13 приехал к ним домой, попросил у него сумку и стал собирать инструменты, он отдал сумку, тот собрал инструменты и уехал. В этот же день мама ему сказала, что ФИО13 уехал в 

<

адрес> и якобы больше работать у них не будет, пояснила, что ФИО13 поссорился с ФИО15-Беком, поэтому уехал. Хочет пояснить, что ни с ФИО1, ни с ФИО24 он не поддерживал дружеских отношений, он иногда писал или звонил ФИО1, когда хотел остаться в своем доме наедине с девушкой, и просил ФИО1 не приходить в это время к ним домой, более ни о чем не общался. Какие сложились отношения у мамы с ФИО13 – он не может точно сказать, однако в последнее время он слышал, что мама общалась по телефону с ФИО13 о ФИО15-Беке, в ходе телефонных разговоров ФИО13 маме рассказал, что ФИО15-Бек её обманывал, что он аферист, от чего маме было очень плохо. Примерно в 10-х числах апреля 2016 года мама настояла на том, чтобы они съехали из их домовладения, так как она ходила к какому-то экстрасенсу, который сказал, что ночью к ним ворвется ФИО23, побьёт все окна и их в том числе, не знает почему, но в последнее время мама страшно боялась ФИО23, что между ними произошло – он не знает. Тогда они с мамой поехали ночевать к её подруге Свете, которая проживает в квартире по 

<

адрес>, на следующий день он уехал к своей девушке и находился там примерно до ДД.ММ.ГГГГ. Точно не помнит когда, он позвонил маме и спросил, может ли он возвращаться домой, на что она сказала, что он может вернуться, так как приезжал ФИО13, побил ФИО15-Бека и победил того, отправил его в 

<

адрес>, а также сказала, что ФИО13 отнял мобильный телефон у ФИО15-Бека, в котором они узнали, что у ФИО15-Бека, кроме его матери, было около 50-ти женщин. О том, что ФИО13 убил ФИО15-Бека, он узнал из СМИ, об этом он сообщил маме. Хочет пояснить, что когда у них во дворе копали и искали труп ФИО15-Бека, он и предположить не мог, что тот убит и что мог быть закопан в их дворе. Позже выяснилось, что ФИО13 действительно убил ФИО15-Бека и изначально закопал тело на территории их домовладения, что явилось причиной такого поступка ФИО13 – он не знает. Кроме того, он не знает, почему ФИО13 закопал тело ФИО15-Бека в их дворе, может предположить, что он знал, что его нет дома, мама была у подруги, к тому же забора у них не было.

(т.2, л.д.94-98);

В судебном заседании свидетель ФИО1, родной брат подсудимого, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался давать показания. Вместе с тем, он подтвердил суду о том, что в ходе предварительного следствия он давал правдивые порказания и не возражал, чтобы их огласили в судебном заседании. Кроме того, он привёз из Чечни поисьменные заявления от своих родителей и жены подсудимого с просьбой огласить их показания, данные на предварительном следствии, так как в суд они приехать не могут. Данные заявления были приобщены к материалам уголовного дела, а показания указанных свидетелей с согласия сторон оглашены в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО1 на предварительном следствии сообщил о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> совместно со своими родителями, своей семьей, то есть супругой и двумя детьми, а также с семьей его родного брата ФИО1 ФИО13, то есть с супругой и двумя детьми ФИО13. Примерно год назад его брат ФИО13 уехал в Ростовскую 

<

адрес>, чтобы работать, так как на протяжении долгого времени его звал туда работать ФИО15 ФИО15-Бек. Однако он долго не соглашался ехать, так как ему запрещали родители и старшие родственники. Но спустя год ФИО13 согласился и поехал к ФИО15-Беку. Он с братом постоянно общался, практически каждый день, так как родители переживали. Он несколько раз приезжал к брату в 

<

адрес>, однако ни разу с ФИО24 не виделся. ФИО13 работал в доме, и как пояснял ФИО23, этот дом принадлежит ему, в этом доме ФИО13 делал ремонт, однако деньги ему ФИО23 платил не регулярно, одно время долго не платил, но ФИО13 реагировал на это нормально и пояснял тем, что у ФИО23 проблемы. Примерно в начале марта 2016 года его брат ФИО13 вернулся домой, при этом приехал со всеми своими вещами и инструментами. ФИО13 пояснил, что навсегда уехал из Ростовской 

<

адрес> и будет жить дома. Он спрашивал, что там случилось, на что брат сначала ничего не рассказывал. А однажды он услышал его телефонный разговор с ФИО24, разговор между ними был на повышенных тонах и как он понял, ФИО23 обвинял его брата в воровстве, на что ФИО13 говорил, что когда он приедет в 

<

адрес>, то он на Коране поклянётся, что не делал этого. Его брат сильно этим оскорбился. Позже ему стало известно, что ФИО13 ездил к брату ФИО23 – ФИО82, которому хотел поклясться на Коране, что не делал этого, но Аслан-бек не разрешил этого делать, сказал, что знает его хорошо и знает хорошо своего брата, и пообещал, что разберётся с ФИО15-беком сам. После чего на протяжении месяца брат был дома. Потом примерно в середине апреля ФИО13 сказал, что ему надо съездить в Батайск в тот дом, где он делал ремонт, так как он ничего не закончил и пояснил, что скоро вернётся, что просто объяснит кому-то, что там к чему и сразу вернется домой. Через некоторое время ему позвонил знакомый, который стал спрашивать, где ФИО15-бек и стал просить его телефон, но у него его не было, и он позвонил ФИО13. Когда он спросил, где ФИО15-бек, ФИО13 пояснил, что он избил ФИО15-бека и последний уехал в 

<

адрес>. По какой причине произошла драка – он не пояснил, сказал, что это не телефонный разговор. После чего ФИО13 действительно приехал обратно примерно через 2-3 дня, однако ничего странного на тот момент он не заметил, тем более, что в ту ночь, когда приехал ФИО13, он находился на дежурстве, и мама ему сказала, что ФИО13 приехал домой очень уставший и сразу лёг спать, а также пояснила, что у ФИО13 имелись ссадины на лице, шее и спине. А через несколько дней у них в селе, в частности, в их семье началась паника, все искали ФИО15-бека, и почти сразу же ФИО13 сказал, что ему надо на один день уехать на свадьбу и уехал. При этом ФИО13 выключил телефон и они не могли его найти, поговорить с ним, у них была паника, никто не понимал, что происходит. Тем более, к ним домой пришли сотрудники полиции, которые интересовались ФИО13. На следующий день ФИО13 вернулся домой, а точнее приехал в 

<

адрес>, где он смог ему дозвониться, и он его сразу же забрал домой. В этот день ФИО13 был вообще никакой, по пути домой он ничего не рассказывал, утверждал, что прощался с ФИО15-беком, когда он был живой, и удивлялся, почему его найти не могут. В это время дома его ждали старшие, которые собрались, чтобы всё выяснить у ФИО13, так как было много вопросов в связи с исчезновением ФИО23, его уже стали подозревать в исчезновении ФИО15, но брат утверждал, что ФИО23 жив, что они просто подрались и разъехались. В связи с тем, что у них дома дежурили оперативные работники, постоянно звонили из Ростовской области, они были уверены, что ФИО13 не причастен к исчезновению ФИО23, то пообещали, что привезут ФИО13 самостоятельно. Так, в конце апреля, точно не помнит уже когда, он, ФИО13 и их старший брат Имран выехали в 

<

адрес> в ГУ МВД России по Ростовской области. Когда они приехали, то пошли в кафе покушать. В этот момент ФИО13 вышел на 

<

адрес>, после чего Имран вернулся один, сказав, что ФИО13 куда-то пропал. Это было странным для него. Через некоторое время ФИО13 позвонил ему с неизвестного номера и сказал, где находится. Когда они с ним встретились, то ФИО13 признался в убийстве ФИО23 Он был в шоке и не мог в это поверить. Они сняли квартиру в Ростове и стали ждать, что им скажут далее делать старшие. ДД.ММ.ГГГГ старшие сказали идти в полицию и сдаваться, так как скрываться более нет смысла, и ФИО13 сказал, что готов понести любое наказание, что он раскаивается в совершённом убийстве. После чего они заключили соглашение с адвокатом и приехали в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по РО, где ФИО13 признался в убийстве ФИО23 Своего брата ФИО13 может охарактеризовать с самой положительной стороны, ничего плохо он не может сказать, у него хорошая семья, он отличный семьянин, его очень любят дети. ФИО13 работящий человек, трудолюбивый, по характеру тихий, упрямый, чересчур честный, наивный, доверчивый, дружелюбный. Он считает, что убийство ФИО23 его братом исключительно вспышка, произошедшая в сознании его брата, он это сделал однозначно за какое-то конкретное дело, в частности, за то, что убитый оскорбил маму. 

(т.2, л.д.153-156);

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что давал в ходе следствия такие показания и полностью их подтверждает.

Отец подсудимого – ФИО44 в ходе предварительного следствия сообщил суду о том, что по адресу регистрации он проживает вместе со своей семьей. В настоящее время является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, на его телефон позвонил его сын ФИО13 и сообщил, что едет домой. В ходе телефонного разговора он спросил его, почему он в такой спешке возвращается, на что сын пояснил, что поссорился с ФИО26 и подрался с тем. Примерно 12 часов 30 минут сын приехал домой. В ходе разговора ФИО13 был спокоен. В ходе разговора он пояснил, что его друг Русланбек оскорбил его перед друзьями и знакомыми, выражался не прилично и оскорбительно и, не выдержав этого, он подрался с ним. На вопрос следователя: «Поясните, по какой причине ФИО13 привёз с собой телефон ФИО83 домой», он показал: «Телефон Русланбека он привёз для того, чтобы дать послушать нам записи разговоров, где ФИО84 его оскорблял». На вопрос следователя: «Давал ли послушать ФИО13 вам записи с телефона», он показал: «Да, он давал мне прослушать одну запись, где Русланбек выражался не красиво, где упоминал мать и матерился очень сильно в отношении ФИО13». 

(т.2, л.д.125-128);

Мать подсудимого – ФИО45 в ходе предварительного следствия сообщила суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, она находилась на работе. В тот день на телефон позвонил её сын ФИО13 и поставил в известность, что возвращается домой. После телефонного разговора, она поспешила домой, чтобы встретить сына. Примерно в 12 часов 30 минут ФИО13 приехал на своей автомашине «ХЭТЧБЕК Десятка». В ходе разговора ФИО13 пояснил им, что поссорился с ФИО24 и подрался с ним. На вопрос, почему он подрался с ним, ФИО13 пояснил, что Русланбек оскорблял ФИО13 нецензурно, высказываясь перед его друзьями и знакомыми и, не выдержав оскорблений, он подрался с ним. В ходе разговора ФИО13 был спокоен. На вопрос следователя: «Поясните, по какой причине ФИО13 привез с собой телефон Русланбека домой», она показала: «Телефон Русланбека он привез для того, чтобы дать послушать записи и прочитать смски, где Русланбек выражался непристойными словами в отношении родителей, матерился». На вопрос следователя: «Давал ли прослушать ФИО13 вам записи с телефона», она показала: «Нет, мне не давали прослушать и читать смски на данном мобильном телефоне, пояснив, что данный разговор не для женщин». (т.2, л.д. 129-132);

Жена подсудимого – ФИО31 в ходе предварительного следствия дала показания, полностью аналогичные показаниям ФИО45

(т.2,л.д. 133-136);

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания на предварительном следствии свидетеля ФИО46, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. В тот день ему на телефон позвонил ФИО1 ФИО13 и сообщил, что возвращается домой. В ходе телефонного разговора ФИО13 пояснил ему, что поссорился, а далее подрался с ФИО24, так как последний стал его оскорблять нецензурной бранью, а также его мать, сестру и отца. На вопрос следователя: «Поясните, с кем находился ФИО13 во время конфликта с ФИО85», он показал: «По данному поводу мне известно, только то, что во время конфликта рядом находилась какая-то девушка». На вопрос следователя: «Поясните, рассказал ли вам ФИО13, что причинил ФИО23телесные повреждения, из-за которых последний скончался», он показал: «ФИО13 рассказал о драке, но о причинённых телесных повреждениях, из-за которых последний скончался, не рассказывал». На вопрос следователя: «Поясните, по какой причине ФИО13 привёз с собой телефон Русланбека домой», он показал: «Телефон ФИО86 он привёз для того, чтобы дать послушать записи и прочитать смски родственникам как доказательство, где Русланбек выражался непристойной бранью в отношении его родителей, сестер и отца». На вопрос следователя: «Давал ли Вам прослушать ФИО13 записи с телефона», он показал: «Да, давал». На вопрос следователя: «Поясните, что именно вы слышали на данной записи», он показал: «На данной записи, которую ФИО13 дал мне прослушать, было слышно, как ФИО13 и Русланбек ссорились и далее дрались». На вопрос следователя: «Как вы можете охарактеризовать ФИО13», он показал: «ФИО1 ФИО13 был очень спокойным молодым человеком, относился уважительно к своим родителям, был дружелюбным и сдержанным». ФИО1 ФИО13 по возвращению оставался с ночлегом у него дома на одну ночь. В ходе их разговора, ФИО13 пояснил, что когда он возвращался домой, ФИО23 уехал на синем Джипе, марку данного автомобиля ему не известна. С кем именно он сел в данный автомобиль, он не знает и ему не представилось увидеть, так как было темно. Более по данному факту ему показать нечего.

(т.2, л.д.137-140);

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания на предварительном следствии свидетеля ФИО47, который является учителем МБОУ СОШ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Ему было известно, что ФИО23 пропал без вести и что его разыскивают родственники. О том, что Русланбека убил ФИО13, он узнал от соседей и родственников. ФИО1 ФИО13 обучался в школе с 1 до 9 класса. Был он спокойным и характеризовался с положительной стороны, агрессивным не был - (т.2, л.д.141-144);

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО32, в соответствии с которыми он проживает по адресу: Ростовская 

<

адрес> совместно со своей супругой и детьми. У него был друг, которым являлся ФИО15 ФИО15-Бек ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ убили в Ростовской области. Он проживает в 

<

адрес> примерно с 2012 года. Примерно в 2013 г. он познакомился с ФИО24 Насколько ему известно через некоторое время ФИО23 уезжал домой в республику 

<

адрес>, и вернулся в 

<

адрес> примерно в 2014 г. Примерно в 2015 году ФИО23 познакомился с женщиной, которую звали Надей, проживающей в 

<

адрес>, у которой есть швейный цех и начали работать вместе, то есть ФИО23 и ФИО89. Также ему известно, что ФИО23 ездил в 

<

адрес> за тканями для работы швейного цеха. В связи с этой работой ФИО23 приезжал в 

<

адрес> примерно раз в неделю на выходные, они иногда встречались и общались на свободные личные темы. Как именно идет работа в швейном цеху у ФИО23 ему не известно, так как сам ФИО23 ему лично об этом не рассказывал. Примерно в марте 2016 года ФИО23 вернулся в 

<

адрес> из 

<

адрес> и рассказал ему, что поругался с Надей из-за своего друга, которого зовут ФИО13. Последний раз он общался с ФИО24 при личной встрече у него на работе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 сам приехал к нему в бильярдную. ФИО23 пояснил, что едет разрешать свои проблемы, возникшие с бизнесом по швейному цеху с Надей. Также по телефону ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 просил у него взять его автомобиль и съездить в 

<

адрес>, так как не хотел ехать на своём автомобиле. На что он ответил, что у него заканчивается действие страхового полиса ОСАГО. Тогда ФИО23 сказал, что поедет на своём автомобиле со своим другом. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил брат ФИО23, которого зовут ФИО87 и попросил его поехать к ФИО23 и проверить, всё ли хорошо у ФИО23, так как последний не отвечает на телефонные звонки. Он сразу поехал по месту жительства ФИО23, в квартире свет не горел, автомобиля, принадлежащего ФИО23 - 

<

данные изъяты> гос номер «№ rus» во дворе не находилась. После чего он вместе с ФИО88 пытались найти ФИО23, посещая все возможные места, где мог находиться ФИО23, но все поиски были безрезультатными. О том, что ФИО23 нашли мертвым, ему стало известно от ФИО90. Более точных деталей ему не известно. Известно лишь, что ФИО23 уже похоронен. Кто именно мог убить ФИО15 - ему не известно. Аслан-Бек пояснял, что возможно в убийстве ФИО23 каким-то образом замешан ФИО13. 

(т.2, л.д.90-93);

Подсудимый ФИО1 вновь пояснил суду о том, что он не желает в судебном заседании давать показания, так как хочет воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. При этом он сам попросил суд огласить его показания, которые были даны им в ходе допроса в качестве подозреваемого на предварительном следствии, что суд и сделал.

В соответствии с данными показаниями русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается. Ему разъяснено, что его показания могут быть использованы в суде в качестве доказательств даже в случае его последующего отказа от них. В 2015 году ФИО15 предложил приехать к нему в 

<

адрес> Ростовской области, так как он несколько лет уже там работал и предложил ему работу, а именно отделочные работы в частном доме, как позже ему стало известно в 

<

адрес>, где проживала женщина по имени ФИО2. Он согласился приехать и поработать, так как ФИО15 был его другом и дальним родственником. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> к ФИО15 и приступил к работе. На время работ он снимал жилье в 

<

адрес>, потом снимал жилье в 

<

адрес>. Последнее время он жил в 

<

адрес>, а до этого по 

<

адрес>. ФИО15 познакомил его с хозяйкой дома, в котором он делал ремонт, как он понял, у них были близкие отношения, но он не вдавался в подробности. Все было нормально, у Нади был свой цех, в котором она занималась пошивом одежды, он неоднократно там был и выполнял различные ремонтные работы. Цех расположен в 

<

адрес>. Отношения у него с ФИО91 были обычные, рабочие. В марте 2016 года он попросил Надю сшить несколько платьев, чтобы попробовать продать их в 

<

адрес>, она согласилась и сказала, что сошьёт. В тот же месяц, точную дату он не помнит, когда ФИО15 пришел домой, так как они жили в тот период весте, ФИО15 начал с ним ругаться, а именно стал высказывать свое недовольство в связи с тем, что он без его разрешения спросил у Нади, чтобы сшить платья и за его спиной собирался продавать их. Он очень сильно кричал и оскорблял его. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он уехал домой в Р.

<

адрес>, так как не хотел обострять отношения с ФИО15. Вообще ФИО15 очень ревновал его к Наде, но у него с ФИО2 никаких отношений не было. Примерно 6-ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО15 со своего мобильного номера и спросил, собирается ли он возвращаться в 

<

адрес>, на что он ответил отказом и сказал, что не приедет больше. Примерно через 20 минут с его мобильного телефона ему на мобильный телефон пришло смс сообщение с оскорблениями в его адрес, а также с обвинениями, что он, якобы, украл у него с кармана деньги. Он на смс сообщение не ответил и начал ему звонить, чтобы поговорить с ним, но ФИО15 сбрасывал его звонки и не поднимал трубку, а еще через некоторое время написал смс сообщение с текстом, что он не достоин с ним разговаривать. Тогда он позвонил их общему другу ФИО92 и попросил, чтобы тот передал его слова ФИО15, а именно он сказал, что «ФИО15 ведет себя как баба, и если он хочет сказать, кто из нас достоин кого, то пусть возьмет трубку и нормально поговорит со мной». Ночью в этот же день ему позвонил ФИО15 и спросил чего он хотел, он спросил - есть ли доказательства того, что он украл у него деньги. ФИО15 ответил, что ему не нужны доказательства и он знает, что это он украл у него деньги. Так же ФИО15 оскорблял его, и говорил, что приедет в Чеченю и побьет его. Так как он не крал деньги у ФИО15 и обвинения в его адрес были очень серьезными, так как он верующий человек, то на следующий день он взял Коран и поехал к брату ФИО15, который живет в 

<

адрес> по имени Асланбек, чтобы рассказать ему об оскорблениях в его адрес со стороны ФИО15, а также поклясться на Коране, что он не вор и не крал деньги у ФИО15. Асланбек выслушал его и сказал, что поговорит с ФИО15. После чего от знакомых в Чечне он узнаёт, что ФИО15 распускает неправдивые слухи про него, но он не реагировал на его провокации, так как понимал, что он просто хочет его опозорить. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон пришло смс сообщение от Нади, в котором она пересылала с её слов смс сообщения ФИО15, в котором тот говорит «Скажи ФИО13, что его мама и твоя мама проститутки и я их е*у». Он прочитал данное смс сообщение, и ему стало обидно, так как для кавказского человека это очень обидные слова при том, что он знал его мать. Он хотел приехать в 

<

адрес>, чтобы поговорить с ФИО15 и разобраться в сложившейся ситуации, но у него не было денег. Примерно через неделю ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора по телефону или в ходе смс переписки, он точно не помнит, Надя сказала ему, что ФИО15 опять оскорблял его мать и его. Тогда он выехал из Чечни и приехал ДД.ММ.ГГГГ к Наде. Никому о своём визите он не сообщал, в том числе и Наде. Приехал он примерно в обеденное время и сразу заехал в цех, где находилась Надя. Он попросил её вызвать ФИО15 на встречу, чтобы он лично убедился, что тот оскорблял его мать. Он сказал Наде, чтобы она позвонила ФИО15 и попросила его приехать в цех при этом, чтобы не говорила, что он тут, так как он собирался спрятаться в цеху и послушать их разговор, чтобы услышать оскорбления в его адрес и адрес его матери. Он задумал данный план, так как в случае, если бы он услышал, что тот оскорбляет его и его родных, то он сразу вышел бы ему на встречу и разобрался бы в ситуации, а именно поговорил о причинах оскорблений и хотел привезти его домой, чтобы их рассудили старшие. Надя позвонила ФИО15 и договорилась о встрече. Примерно в 23 часа 30 минут в цех приехал ФИО15, он в это время находился в соседней комнате и слушал разговор между ними. В ходе разговора ФИО15 начал оскорблять его и оскорблять его мать, в это время он начал идти к входу в комнату, а ФИО15 начал выходить из этой комнаты, и при входе он увидел его и сразу начал его бить. Между ними завязалась драка. После чего ФИО15 сказал, что всё, надо остановиться, и он прекратил бить ФИО15, а тот прекратил бить его. Он сказал, что наговорил ему много гадостей, он спросил, почему тот это сделал, на что ФИО15 ответил, что обиделся за то, что он уехал. После чего они втроем собрались и поехали за гитарой Нади в СЖМ 

<

адрес>. Поехали они на машине ФИО15 «

<

данные изъяты>» темно-коричневого цвета. За рулём сидел он, так как он не хотел, чтобы за руль садился ФИО15, так как не знал, что от него ожидать. ФИО15 сел рядом на пассажирском сидении, а Надя сзади. Когда они приехали за гитарой, то встретили знакомого ФИО14, который начал спрашивать у ФИО15, почему у него кровь, на что он ответил, что все нормально. После чего они отвезли Надю к подруге. Потом он поехал к выезду из города и в этот момент ФИО15 схватил пневматический пистолет, который лежал на подлокотнике, так как он его туда положил. Данный пистолет выпал у ФИО15 во время драки, и он его просто положил на подлокотник. ФИО15 схватил пистолет и начал ему наносить удары рукояткой в лицо. Он остановил машину и в борьбе отобрал у него пистолет и им же нанес ему не менее 2-3 ударов в голову. ФИО15 потерял сознание, но перед этим успел открыть дверь. Получилось так, что он потерял сознание уже при открытой двери и выпал из машины. Он в это время сидел в машине и ничего не делал и ждал, когда ФИО15 сядет в машину, но тот не поднимался и лежал на земле. Тогда он вышел и проверил у ФИО15 пульс и понял, что он мётв. После чего он решил его спрятать, но не смог поднять того и положить в машину, так как ФИО15 был очень тяжелый. Тогда он оставил тело на обочине, а сам поехал на своей машине во двор к Наде, где взял топор, так как никого не было дома. Взяв топор, он приехал к телу ФИО15 и начал рубить тело, но данный момент он помнит смутно. Он помнит, что отрубил ему конечности и голову, чтобы легче было поднять и спрятать. Он взял пакеты и по частям загрузил тело в свою машину и привёз во двор к ФИО93, которой дома не было, и начал копать яму, чтобы закопать тело. Закопав тело ФИО15, он уехал в 

<

адрес>. Топор оставил во дворе дома. Через один или два дня он узнал от родственников ФИО15, что его ищут, поэтому он решил приехать обратно и перезакопать тело ФИО15, так как боялся, что его найдут. Приехав в 

<

адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ, он приехал во двор к ФИО94, её дома не было, а может и была, он не заходил в дом, и не сообщал о том, что приехал. Он выкопал тело ФИО15 и загрузил к себе в машину и отвез за 

<

адрес>, а именно в сторону 

<

адрес> Ростовской области, где он вновь закопал части тела возле моста. Он может показать, где именно. После чего уехал в 

<

адрес>. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

(т.1, л.д.200-204);

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что он подтверждает эти показания в полном объёме и уточнил, что он не желал наступления смерти ФИО15, когда наносил ему в машине удары пистолетом, а когда убедился, что ФИО15 умер, был потрясён случившимся и дальше помнит всё плохо. Он действительно не мог погрузить тело в машину из-за его больших размеров и поэтому решил его расчленить. Для этого он ездил домой к ФИО96 и брал топор. Возможно, он брал ещё и другой колюще-режущий предмет, так как сам процесс расцленения трупа он помнит плохо. Второй раз он перезакопал труп, так как испугался, что его могут во дворе у ФИО95 найти. Он очень сожалеет о содеянном и просит прощения у всех родственников.

Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие материалы дела:

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», гос. номер № рус темного цвета. Данный автомобиль находится в 

<

адрес> на специализированной стоянке. Установлено, что автомобиль в исправном состоянии. В ходе осмотра багажного отделения, на заднем сидении, около переднего пассажирского сидения в резинке двери обнаружены биологические следы бурого цвета, похожие на кровь. В связи с чем экспертом-биологом делаются смыв с нижней части уплотнителя передней правой двери автомобиля (1), смыв с уплотнителя багажного отделения (2) и смыв (3) с нижней части водительского сидения, а также экспертом делается срез (4) с заднего левого сидения. Кроме того, изымается (5) фрагмент пластикового участка багажника автомобиля, который опечатывается пояснительной надписью и упаковывается в бумажный конверт. Три смыва, каждый из которых упаковывается в бумажный отдельный конверт, опечатываются пояснительной надписью и удостоверяются подписями участвующих лиц - (т.1, л.д.138-146);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осматривается здание складского помещения (части базы). Данное помещение представляет собой швейных цех, который принадлежит ФИО2 Швейный цех состоит из 1/2 части всего здания, и имеет двухэтажное (полтораэтажное) строение. На первом этаже расположены три комнаты, в которых оборудовано швейное оборудование и швейные принадлежности. На втором этаже швейного цеха расположены две комнаты (рабочие кабинеты), в которых также имеется швейное оборудование и принадлежности. Участвующая в осмотре ФИО2 указала на комнату № на первом этаже, где ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 и ФИО1 произошел конфликт и они подрались. На стене в данной комнате обнаружены брызги крови, в связи с чем экспертом сделан смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью участвующих лиц.

(т.1, л.д.147-156);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осматривается домовладение, расположенное по адресу: Ростовская 

<

адрес>. Домовладение находится на территории огороженной кирпичным забором без ворот, то есть имеется свободный доступ к территории осматриваемого домовладения. Домовладение двухэтажное и выстроено из кирпича светлого цвета. Вход на территорию домовладения осуществляется через металлическую дверь черного цвета. При входе в домовладение располагается лестница, ведущая на второй этаж. На первом этаже имеется две комнаты: кухня и зальная комната, по всей территории домовладения располагаются строительные материалы. На втором этаже три спальные комнаты, которые находятся в процессе ремонта, а так же две комнаты, предназначенные для санитарной зоны, однако соответствующими предметами мебели они не снабжены. Территория домовладения поросла травой, на ней имеются различные строительные материалы. Слева от входа на территории домовладения около забора находится участок местности, на котором расположены палки, дрова и другие предметы. Под указанными предметами обнаружен свежевскопанный участок, на глубине примерно 1,5 метра обнаружен пакет синего цвета, в котором имеется мусор, а именно стаканы из под кофе, пачки из под сигарет, использованные салфетки, таблетки. Со слов ФИО2 данные вещи (предметы) из автомобиля марки «Мазда-6», принадлежащего ФИО23 В связи с этим данный пакет изымается, опечатывается пояснительной биркой и подписями участвующих лиц. На глубине примерно 1.6 метров обнаружен фрагмент глины с веществом бурого цвета, который изымается из земли, упаковывается в бумажный конверт, который опечатывается и снабжается подписями участвующих лиц. Около задней части домовладения в мусоре обнаружен топор с веществом бурого цвета, который изымается и упаковывается в пакет, снабженный пояснительной биркой и подписями участвующих лиц.

(т.1, л.д.171-182);

- явка с повинной, написанная собственноручно ФИО1 в СО по 

<

адрес> СУ СК по РО ДД.ММ.ГГГГг. о совершённом им убийстве и расчленении трупа

(том 1, л.д. 191);

- Протокол явки с повинной, принятой старшим следователем СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по РО от ФИО1 об обстоятельствах совершения им убийства ФИО15, в ходе которого ФИО1 указал, что согласен показать место, где закопал расчленённый труп –

(том 1, л.д. 193-196);

- Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого он указал место, где он закопал расчленённый труп ФИО15 с СД-диском видеозаписи данного следствееного действия –

(том 1, л.д. 205-217, 218);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому осматриваемый участок местности, расположенный около трассы М4-Дон в направлении села 

<

адрес>. От участка местности, рассматриваемого на расстоянии 45 метров, расположен километровый столб - 

<

адрес>; при этом на расстоянии 35 метров расположена дорога - трасса. До километрового столба № от осматриваемого участка местности 41 метр, где в поисках трупа начинают копать. С глубины 1,0 метров извлечены образцы грунта, которые изымаются и упаковываются в бумажный конверт, опечатанный и снабженный пояснительной биркой. Далее, на глубине 1,5 метров извлекаются вещи: куртка мужская, 2 пары кроссовок «Адидас» мужских, брюки, носки, трусы, ФИО3 майка, которые изымаются и упаковываются в полиэтиленовый пакет, который снабжается пояснительной биркой и удостоверяется подписями участвующих лиц. Далее на глубине 1,5 метров обнаружены 4 чёрных полиэтиленовых пакета. В пакете № содержится нижняя часть туловища, таз с нижней частью брюшной стенки, мужским половым органом и бедрами. В пакете № находится грудная клетка и часть передней брюшной стенки без верхних конечностей и головы. В пакете № находится голова, левая голень и стопа. На стопу одет носок черного цвета, в котором в области подошвы обнаружены два пластиковых контейнера. В пакете № находятся правая голень с носком черного цвета, кишечник, правая и левая руки (верхние конечности). Все части тела по всем поверхностям обильно испачканы влажным грунтом. Трупные явления на 03.30. Кожные покровы холодные, на ощупь целые во всех областях. На частях трупа имеются общирные участки с отслойкой эпидермиса. Кожа кистей рук и стоп мацерирована. Трупное окоченение отсутствует. В мышцах доступных осмотру, трупные пятна не определяются. ИМО-реакции нет. На голове в области лобной в правой височной, в левой височной скуловой области, области нижней губы подбородка имеются множественные раны с размозженными краями. Отмечается патологическая подвижность левой височной кости, левой скуловой кости, нижней челюсти. Иных повреждений на участках тела не обнаружено. После чего части трупа направляются в ГБУ БСМЭ РО для проведения судебно- медицинского обследования. 

(т.1, л.д.219-225);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, Ростовской 

<

адрес>, по направлению в 

<

адрес> в северном направлении в 45 метрах от трассы М-4 Дон. Данный участок местности располагается после 

<

адрес> и не доезжая 

<

адрес>. Осматриваемый участок местности имеет почвенную поверхность с травой высотой от 10 см до 50 см. Из растительности на данном участке местности имеются деревья лиственной породы, кустарники. На данном участке в непосредственной близости к проезжей части, среди травы расположено одно дерево лиственной породы, для ориентирования которому присвоен №. В 200 метрах на восток от дерева № лес заканчивается и по указанному направлению проходит одноколейная дорога. За деревом № в 50 метрах расположена электрическая Башня, окрашенная краской ФИО3 цвета. Именно на данном участке местности, обвиняемый ФИО1 совершил убийство ФИО23, пояснив, что расчленял тело потерпевшего под деревом №. О данной информации ФИО1 пояснил во время проведения проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.

(т.1, л.д.226-230);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО6 изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО23

(т.3, л.д.3-4);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в биологическом отделении ГБУ РО «Бюро СМЭ» изъята мышечная ткань трупа ФИО23

(т.3, л.д.7-8);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: фрагменты участка багажника, выреза с обшивки сидения, трех смывов (с нижней части уплотнителя передней правой двери; с уплотнителя багажника; нижней части водительского сидения), изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ростовская 

<

адрес>; фрагмент грунта, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: Ростовская 

<

адрес> «б»; образцы мышечной ткани, волос с 5-ти областей головы, ногтей трупа ФИО23, изъятых в ходе СМИ от ДД.ММ.ГГГГ; образцы буккального эпителия ФИО8 и ФИО6, а также постановление о признании их в качестве вещественных доказательств и приобщении к материалам уголовного дела

(т.3, л.д.209-214, 215-217);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Самсунг Galaxsy А5», изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО6; топор, пакет с содержимым в виде мусора, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ростовская 

<

адрес>, пер. Безымянный, 

<

адрес> «Б»; биллинговые соединения абонентского номера № на 1л; биллинговые соединения абонентского номера № на 2л; биллинговые соединения абонентского номера № на 2л; биллинговые соединения абонентского номера № на 2л; биллинговые соединения абонентского номера № на 9л; биллинговые соединения абонентского номера № на 1л; биллинговые соединения абонентского номера № на 1л; биллинговые соединения абонентского номера № на 1л; биллинговые соединения абонентского номера № на 3л; скриншотов переписки, которая велась с мобильного телефона ФИО23 на глянцевой фотобумаге (9 скриншотов), приобщены к материалу уголовного дела по ходатайству потерпевшей ФИО6, а также постановление о признании их в качестве вещественных доказательств и приобщении к материалам уголовного дела -

(т.3, л.д.218-224, 225-227);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Причиной смерти ФИО23 является 

<

данные изъяты>

2. На трупе ФИО23 при исследовании его в морге ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 обнаружены следующие повреждения:

- открытая проникающая черепно-мозговая и лицевая травма с повреждением костей свода, основания и лицевого черепа, множественными ранами на голове (не менее 15), кровоподтеком (на правой половине лица) на голове, ранами на апоневрозе и твердой мозговой оболочке, разрушением мозговой ткани. Данные повреждения прижизненные. Возникли в момент близкий к моменту травмы, скорее всего в результате воздействия твердого предмета. Стоят в прямой причинной связи с наступление смерти. Согласно нормативным правовым документам регулирующим порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг, №) обычно расцениваются как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку опасности для жизни. Все указанные повреждения являются точками приложения силы, все они опасны в описательной части документа (их количество и локализация). Обычно развитие такой черепно-мозговой травмы проходит несколько этапов. Непосредственно в момент травмы или после нее может происходить потеря сознания. Данная фаза обычно длится от нескольких секунд, до нескольких минут. В этот период потерпевший не может совершать целенаправленные действия и передвигаться. Затем может наступать «светлый промежуток»- восстановление сознания. Данный период обычно длится от нескольких минут до нескольких часов. В этот период потерпевший мог совершать целенаправленные действия и передвигаться. Затем, по мере развития угрожающего жизни состояния (отек и набухание головного мозга) происходит утрата сознания, и, соответственно, потерпевший утрачивает способность совершать целенаправленные действия и передвигаться. Данная травма не могла образоваться в результате падения с высоты собственного роста с последующим ударом (ударами) о твердый тупой предмет.

- посмертные расчленения тела.

- посмертная рана на правой голени.

- кровоподтеки на груди слева (1) и на конечностях (на правой верхней конечности, на правой кисти предплечье). Данные повреждения прижизненные, возникли в результате ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами) или ударе о таковой (таковые) в пределах нескольких суток до момента наступления смерти. Не исключена возможность образования при падении с небольшой высоты с последующим ударом о твердый тупой предмет или предметы домашнего обихода. Данные повреждения не связаны с наступлением смерти. После данных телесных повреждения потерпевший мог передвигаться сколько угодно долго и совершать целенаправленные действия. Согласно нормативным правовым документам регулирующим порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007г, № 522) обычно расцениваются как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЯ (п.п.9). Все вышеуказанные повреждения являются точками приложения силы, все они описаны в описательной части документа (их локализация).

3. Ответить на вопрос постановления о отображении на трупе ФИО23 в повреждениях индивидуальных признаков предмета (предметов), которыми они образованы, не представляется возможным, ввиду не направления материала в МКО ГБУ РО БСМЭ (распоряжение руководителя СО 

<

адрес> выдать родственникам полностью тело с головой (кожа головы вместе с черепом)).

4. Судя по трупным явлениям на момент исследования трупа в морге ДД.ММ.ГГГГг, смерть гражданина ФИО23 наступила ориентировочно за 3-7 суток до указанного времени. По данным постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы следователя СО по 

<

адрес> СК СУ по РО ФИО33, от 29 апреля (исправлено на 30) 2016г., без номера, следует, что смерть ФИО23 наступила ДД.ММ.ГГГГ около 23:30, это не исключается данными судебно-медицинской экспертизы трупа в морге.

5. В мышце от трупа ФИО23 содержатся этиловый спирт в концентрации 0,27мг%. Поскольку при гнилостных изменениях алкоголь может, как образовываться, так и разрушаться в пределах 1-1,5%, оценить степень алкогольного опьянения перед смертью невозможно. В мышце, печени и почке, легком и головном мозге наркотические вещества, лекарственные вещества, психотропные, сильнодействующие вещества а также их метаболиты не обнаружены.

(т.3, л.д.17-35);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на трех марлевых тампонах со смывами, вырезе с обшивки сиденья и фрагменте участка багажника, обнаружена кровь человека. Кровь произошла от одного неизвестного лица мужского генетического пола. Неизвестное лиц, чья кровь обнаружена на трех марлевых тампонах со смывами, вырезе с обшивки сиденья и фрагменте участка багажника, вероятно, является биологическим братом ФИО8, так как биологическими родителями неизвестного лица, в 1,39х108 раз вероятнее являются родители ФИО8, чем неизвестная пара лиц. Кроме того, неизвестное лицо, вероятно, является биологическим братом ФИО37, так как биологическими родителями неизвестного лица, в 4,19х106 раз вероятнее являются родители ФИО37, чем неизвестная пара лиц.

(т.3, л.д.56-73);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на топоре обнаружена кровь человека. Кровь произошла от оного неизвестного лица мужского генетического пола. Неизвестное лицо, чья кровь обнаружена на топоре, вероятно, является биологическим братом ФИО8, так как биологическими родителями неизвестного лица в 1,39х106 раз вероятнее являются родители ФИО8, чем неизвестная пара лиц. Кроме того, неизвестное лицо, вероятно, является биологическим братом ФИО37, так как биологическими родителями неизвестного лица, в 4,19х106 раз вероятнее являются родители ФИО37, чем неизвестная пара лиц. На фрагментах грунта обнаружена кровь человека, установить генетические признаки которой, не представилось возможным, ввиду недостаточного количества и/или деградации ДНК.

(т.3, л.д.85-95);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из предоставленных на исследовании образца мышечной ткани трупа ФИО23 и образа слюны ФИО23 были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации. По условию настоящей экспертизы, ФИО8 является родным братом ФИО8 На этом основании был проведен сравнительный анализ с применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем.

При экспертизе установлено, что гаплотип Y-хромосомы трупа ФИО23 совпадает с гаплотипом Y-хромосомы ФИО8, который характеризует мужскую ветвь его родословной и в норме должен присутствовать у всех его патролинейных родственников- мужчин, в том числе и у родного брата. Если иные варианты патролинейного родства не рассматриваются, то по результатам проведенного исследования расчетная [условная] вероятность того, что ФИО23 действительно является родным братом ФИО8 составляет не менее 99,92%.

(т.3, л.д.105-113); 

- Заключение эксперта №№мк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. На представленном кожном лоскуте волосистой части головы от трупа ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. обнаружено одно повреждение № с признаками воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью. Более конкретно судить о механизме образования данного повреждения не представляется возможным. Повреждение № не пригодно для идентификационного исследования в связи с его частным изъятием.

2. При анализе всего комплекса повреждений из мест отчисления на предоставленных препаратах кожи и на фрагментах костей установлено, что во всех повреждениях выявлены морфологические признаки действия острого орудия с остро заточенной рабочей кромкой; однако в каждой из областей (зон расчленения) отобразились разные признаки:

- голова отделялась от туловища в результате пилящего действия пилящего орудия. В связи с анатомическими особенностями строения кости (позвонков) отобразились не все возможные идентификационные признаки полотна пилящего орудия. Отобразившиеся признаки указывают на возможность действия полотна с простым разводом зубцов. В случае действия такого полотна, толщина полотна может составлять порядка 1мм, расстояние между соседними зубцами в 2мм (более вероятно 1,8мм). В повреждении отобразились морфологические признаки общего группового идентификационного уровня. В месте отображения признаков пилящего действия, орудие действовало в направлении спереди назад относительно передней поверхности правильного анатомического положения тела;

- в областях верхних конечностях отобразились признаки острой, хорошо заточенной рабочей кромки: судя по особенностям морфологических признаков данные действия были неоднократные, так же судя по морфологическим признакам не исключается возможность рубящего действия. Обе конечности разделялись в поверхности правильного анатомического положения тела человека, с последующим их доломом. В повреждениях отобразились морфологические признаки общего видового идентификационного уровня;

- определить механизм образования отделения нижних конечностей и туловища по имеющимся морфологическим данным не представляется возможным, так как в повреждениях отобразились общие видовые признаки действия острого орудия с остро заточенной рабочей кромкой.

Ответить на вопрос о возможности причинения «…повреждений трупу ФИО23 представленным на исследование топором?» не представляется возможным, так как в повреждениях какие-либо морфологические признаки, конкретно указывающие на признаки рубящего действия орудия не отобразились.

(т.3, л.д.123-155);

- Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает. Он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. 

(т.3, л.д.166-168);

- Заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО1 в настоящее время не выявляет и не выявлял ранее каких-либо признаков хронического психического расстройства временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему преступлению. В настоящее время ФИО1 также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 не представляет опасность для себя и для общества, и не представляет опасность причинения иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Обвиняемый ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился. ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии эмоционально напряжения, не достигающего аффекта глубины, которое не могло существенно повлиять на его сознание и психическую деятельность в юридически значимой ситуации. Выявленные у ФИО1 индивидуально-психологические особенности в виде заострения черт характера ригидного типа (обидчивость, повышенная озабоченность собственными неудачами, склонность к накоплению негативных эмоциональных переживаний, ригидность, трудности переключения) способствовали накоплению негативных эмоциональных переживаний, связанных с поведением потерпевшего и оказали существенное влияние на его поведение во время совершения преступления. Обвиняемый ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией и поведением потерпевшего ФИО23, который оскорблял ФИО1 и его мать, приписывал ему совершение преступлений: кража, употребление наркотиков, распространял о ФИО1 оскорбительные слухи, стремился опорочить его репутацию среди общих знакомых и родственников в Чечне, что для ФИО1 было болезненным и значимым. 

(т.3, л.д.179-184).

С учётом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также обстоятельств совершения им указанного преступления, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему преступления. 

Взвесив и оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства являются допустимыми, получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 105 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд приходит к такому выводу потому, что совокупность обстоятельств, в частности характер применённого насилия, количество нанесённых ударов и локализация телесных повреждений – нанесение ударов рукояткой пневматического пистолета в жизненно важный орган – в область головы, а также последующие действия подсудимого ФИО1 - свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на причинение смерти ФИО23.

При этом суд не может согласиться с позицией стороны защиты, которая предложила суду квалифицировать действия подсудимого по ст. 107 ч.1 УК РФ как убийство, совершённое в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), по следующим основаниям. Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился, хотя и был в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией и поведением потерпевшего ФИО23. Это состояние эмоционального напряжения не достигало аффекта глубины и не могло существенно повлиять на его сознание и психическую деятельность. Не доверять данному заключению и ставить его под саомнение у суда нет оснований. Никаких противоречий между исследовательской (описательно-мотивировочной) и резолютивной (выводами) частями заключения данной комплексной судебно психолого-психиатрической комиссии экспертов – не имеется. С учётом последующих после совершения преступления действий подсудимого суд соглашается с выводами экспертов, а также с позицией государственного обвинения о необходимости квалификации действий ФИО1 по ст. 105 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд не может согласиться и с позицией представителя потерпевших ФИО34, который предложил суду вернуть данное уголовное дело на стадию предварительного следствия, так как, по его мнению, оно было проведено не полно, преступление совершено в группе лиц, как минимум вдвоём и из корыстных побуждений. Данная позиция представителя потерпевших не нашла своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия. Не только показания подозреваемого, обвиняемого и подсудимого ФИО1, показания всех свидетелей, допрошенных в суде и оглашённые показания других свидетелей, другие материалы дела свидетельствуют о том, что после конфликта (драки), произошедшей на глазах у свидетеля ФИО2, подсудимый и погибший на автомобиле уехали вдвоём. Не обнаружение пилящего орудия (предмета), которым согласно заключению эксперта отделялась голова от трупа ФИО15, не свидетельствует о том, что ФИО1 сделал это не один. В судебном заседании он подтвердил, что допускает возможность того, что он использовал не только топор, но и орудие с пилящими свойствами, при этом он не помнит куда он их в дальнейшем дел, в том числе и документы на автомобиль погибшего. Не добыто также и доказательств того, что ФИО1 действовал из корыстных побуждений. Автомобиль «

<

данные изъяты>», принадлежащий погибшему, подсудимый не пытался продать, подарить или сдать на металлолом, он его оставил на улице в 

<

адрес> возле дома, где снимали квартиру. Мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО15, подсудимый привёз в 

<

адрес> также не из корысти, а чтобы дать «старшим» и родственникам послушать записи и прочитать смски, где Русланбек выражался непристойными словами в отношении родителей, что он и сделал. И вновь указанный телефон подсудимый не продаёт, не сдаёт в ломбард, никому не дарит. Поэтому суд соглашается с позицией государственного обвинителя о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, а также личность виновного.

У погибшего остались трое малолетних детей, мать, родственники, которые перенесли большие душевные и нравственные страдания. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также обстоятельств его совершения и личность виновного, суд приходит к твёрдому убеждению о невозможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества.

Вместе с тем, суд учитывает позицию подсудимого, признавшего свою вину в полном объёме, его раскаяние. ФИО1 ранее не судим – т.4, л.д. 21, положительно характеризуется по месту жительства – т.4, л.д. 28-29, имеет двоих малолетних детей – т.4, л.д. 31-32. Он глубоко раскаялся в содеянном, просил прощения у родственников погибшего. Мать подсудимого является ветераном труда, инвали

<

адрес> группы – т.4, л.д. 36.

Указанные обстоятельства, а также активное способствование при расследовании преступления (протокол проверки показаний на месте), явку с повинной, наличие малолетних детей и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в связи с чем считает возможным назначить наказание ФИО1 хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных пределах санкции ст. 105 ч. 1 УК РФ с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого – суд также не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 06 марта 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 29 апреля 2016г. по 05 марта 2017 года включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за ФИО5 и ФИО6 право на обращение с иском и его удовлетворение с передачей вопроса о размере возмещения иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить следующим образом:

- автомобиль «

<

данные изъяты>» гос. номер № регион, принадлежащий погибшему ФИО23, хранящийся на специализированной стоянке в 

<

адрес> – передать потерпевшему ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному в 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> – т.3, л.д. 225-227;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по Ростовской 

<

адрес> – возвратить потерпевшему ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному в Чеченской республике, – т.3, л.д. 225-227;

- фрагмент участка багажника, вырез с обшивки сидения, три смыва (с нижней части уплотнителя передней правой двери; с уплотнителя багажника; нижней части водительского сидения); фрагмент грунта с веществом бурого цвета; образцы мышечной ткани, волосы с 5-ти областей головы, ногти трупа, образцы буккального эпителия ФИО6 и ФИО8, топор, пакет с содержимым в виде мусора, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Азов СУ СК России по Ростовской 

<

адрес>, как не представляющие ценности – уничтожить – т.3, л.д. 215-217;

- скриншоты переписки, которая велась с мобильного телефона ФИО23 на глянцевой фотобумаге, биллинговые соединения абонентских номеров: №, №, №, №, №, №, №, №, №, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела в опечатанном виде - т.3, 225-227.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья (подпись)

Копия верна: судья А.А. ГУДКИН 

Секретарь с/з М.А. Соколова