П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Арбаж 27 декабря 2017 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Сырчина Татьяна Юрьевна, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в помещении суда в пгт.Арбаж, ул.Свободы, д.10 дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, д.

<

данные изъяты>, д. № 

<

...>, кв. № 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 01.10.2017, в вечернее время ФИО3, находясь у дома № № 

<

...> по улице 

<

данные изъяты> пос.Арбаж, нанес три удара по лицу, по руке, по левому боку ФИО1., причинив ему физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО1. повреждений не установлено.

При рассмотрении дела ФИО3 пояснил, что ударил ФИО1. после того, как тот выругался в его адрес нецензурной бранью.

Потерпевший ФИО1. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержится разъяснение о том, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 

<

данные изъяты> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., рапортом от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, объяснениями и протоколами допросов ФИО2., ФИО1., ФИО3

Вместе с тем, представленные материалы дают основание считать совершенное ФИО3 правонарушение с учетом характера его совершения, а также тяжести наступивших последствий не представляющим существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, то есть малозначительным.

В силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО3, совершившего административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившим устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Судья Т.Ю.Сырчина