Дело №1-51/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Советск 20 июня 2018 года 

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Жукаускаса П.П., с участием государственного обвинителя Ермина В.А., подсудимого ФИО2, защитника Тветинского С.П., при секретаре Степановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, осужденного 15 мая 2017 года Советским городским судом Калининградской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к исправительным работам на срок два года с удержанием 5% из заработка, не отбыто наказание сроком 9 месяцев 7 дней, находящегося под административным надзором с 20 июня 2017 года по 20 июня 2018 года, установленного решением Советского городского суда Калининградской области от 09 июня 2017 года, содержащегося под стражей с 29 марта 2018 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 28 марта 2018 года в неустановленном месте до 12 часов 00 минут, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства метадон и карфентанил, общей массой 0,127 грамма, внесенное в Список II Постановления Правительства РФ N1002 от 1 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", и являющееся для данного вида наркотического средства крупным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и затем, умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой, «оборот наркотических средств, внесенных в Список II, допускается только в медицинских целях, а также только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона», с момента его незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Советский» при производстве личного досмотра возле 

<

адрес>, то есть 28 марта 2018 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 40 минут.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, понимая суть предъявленного обвинения, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленными обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом подсудимый ФИО2 пояснил, что такое ходатайство заявляет добровольно, без какого-либо воздействия, и после консультации с защитником, услугами которого удовлетворён, последствия постановления приговора в особом порядке, осознает, в том числе, что не сможет оспорить приговор по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Раскаялся в содеянном.

Защитник Тветинский С.П. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель Ермин В.А. не возражал о постановлении приговора в особом порядке. 

Выслушав ходатайство подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, а также, учитывая, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными, в связи с чем, находит ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке, подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении указанного выше преступления, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, в том числе свидетелями ФИО4, ФИО1 и ФИО5. 

<

данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, совершение настоящего преступления в период отбытия наказания по другому приговору суда за иное преступление и нахождения под административным надзором, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, положительные характеристики по месту жительства и работы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2, исполняя наказание по предыдущему приговору суда и находясь под административным надзором, совершив настоящее преступление, не встал на путь исправления, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы без дополнительного наказания, применив положения ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО2 не отбыто полностью наказание по приговору Советского городского суда Калининградской области от 15 мая 2017 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 ч. 1 УК РФ, и на основании порядка определения сроков наказания при сложении наказаний, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путём частичного присоединения к вновь назначенному неотбытой части наказания по предыдущему приговору. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совершения преступления в период отбытия наказания по другому приговору за иное преступление и нахождения под административным надзором, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

Окончательное наказание ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 70 и на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному неотбытой части наказания по приговору Советского городского суда Калининградской области от 15 мая 2017 года, в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев с отбыванием наказания в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

ФИО2, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО2 в счет отбытого наказания срок содержания под стражей с 29 марта до 20 июня 2018 года.

Срок исполнения ФИО2 наказания исчислять с 20 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья П.П. Жукаускас