Дело № – 169/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 31 октября 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Б,

защитника: адвоката В,

подсудимой А,

при секретаре Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей там же в 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, не замужней, временно не работающей, судимостей не имеющей, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А тайно похитила имущество Д, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

В период с 21 час. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. ДД.ММ.ГГГГ А в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кошелька, лежащего на кресле в комнате вышеобозначенного жилища, похитила 

<

данные изъяты>, принадлежащих Д

С похищенным имуществом А с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Д значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Тем самым, А совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая А полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной. 

Кроме того, подсудимая А добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства. 

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства. 

Обвинение, предъявленное А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, посягающего на собственность гражданина, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельством, смягчающим наказание А, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание А, судом, в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ, признается совершением ею преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.к. данное обстоятельство, исходя из данных о ее личности и обстоятельств совершенного ею преступления, явилось одной из первостепенных причин совершенного ею умышленного преступления имущественного характера.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности А, которая по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания. 

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась под стражей.

Данный срок подлежит зачету в назначаемое ей наказание и соответствует 160 часам обязательных работ.

Вещественные доказательства: кошелек, оставить по принадлежности Д

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов.

Зачесть в срок назначенного А наказания время содержание под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (160 часов обязательных работ).

Меру пресечения в отношении А–заключение под стражей, изменить на подписку о невыезде, которую, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

А освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: кошелек, оставить по принадлежности Д, по вступлению приговора в законную силу, ограничения по распоряжению отменить.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ____________