Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2018 г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю.

при секретаре Демидова Д.И.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Белгорода о признании факта вступления в наследство и права собственности на фактически принятое наследство,

у с т а н о в и л:

21.06.2005 по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде администрация 

<

адрес> передала в общую долевую собственность Л.А.Н., Л.Н.Ф., Л.И.А., двухкомнатную квартиру общей площадью 43,2 кв.м расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по 1/3 доли каждому. 

30.09.2009 умер Л.А.Н.

21.06.2010 умерла Л.Н.Ф.

13.05.2017 умер Л.И.А.

Истец является сыном Л.И.А., внуком Л.Н.Ф. и Л.А.Н. по линии отца. 

Ссылаясь на то, что является единственным наследником первой очереди, фактически принял наследство, ФИО4 инициировал дело в суде иском, в котором просил признать его фактически принявшим наследство после смерти Л.И.А., Л.Н.Ф., Л.А.Н., а также признать за ним право собственности на наследственное имущество: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя ФИО2, которая ссылалась на законность требований истца.

Представителя ответчика ФИО3 не возражал против удовлетворения иска. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 21.06.2005 по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде администрация 

<

адрес> передала в общую долевую собственность Л.А.Н., Л.Н.Ф., Л.И.А. двухкомнатную квартиру общей площадью 43,2 кв.м расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по 1/3 доли каждому, переход права зарегистрирован в установленном законом порядке. 

30.09.2009 умер Л.А.Н., после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО1, 

<

адрес>.

С заявлением о принятии наследства обратился сын Л.И.А. 

21.06.2010 умерла Л.Н.Ф., после её смерти открылось наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

С заявлением о принятии наследства обратился сын Л.И.А., который был зарегистрирован и проживал в указанной квартире с 1990 года.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Л.И.А. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти родителей Л.А.Н. и Л.Н.Ф. 

13.05.2017 умер Л.И.А., наследственное дело к его имуществу не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса. 

ФИО4 до настоящего времени не обращался к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ссылается на фактическое принятие наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти отца, поскольку несет бремя содержания наследственного имущества, производит его ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. 

Наследство на момент смерти Л.И.А. состояло из квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Свидетели Л.Л.И. и Л.Е.Т. в судебном заседании пояснили, что истец, является их внуком, по линии матери, которая умерла в 2009 году. В судебном заседании свидетели пояснили, что истец после смерти отца производил ремонт в квартире расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>. После смерти Л.А.Н. и Л.Н.Ф. принял наследственное имущество (сервиз книги). 

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Между тем, доказательств непринятия истцом наследства после смерти отца или отказе от него суду представлено не было, соответственно, суд признает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти отца Л.И.А..

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследником первой очереди после смерти Л.И.А. являются его сын Л.И.А., который фактически принял наследство после смерти отца и приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру в соответствии со ст. ст. 1123, 1141, 1152 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 к администрации г. Белгорода о признании факта вступления в наследство и права собственности на фактически принятое наследство удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти отца Л.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м, с кадастровым номером 31:16:00 00 000:0000:010722-00/001:0001/А/0041, расположенную по адресу: ФИО1, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018.

Судья