Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года 

<

адрес> 

дело №

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО3, инспектора по осуществлению административного надзора отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО6, административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

И.о. начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Бабаюртовским районным судом по п. «а» ч.2 ст.131, п. «а» ч.2 ст.132, п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на два года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 19 дней постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание, совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления административного надзора. В силу ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия других оснований, предусмотренных указанным законом. Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В судебном заседании представитель административного истца инспектор по осуществлению административного надзора отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 полностью поддержал требования, изложенные в заявлении и пояснил суду, что в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и на основании п.3 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» необходимо в отношении ФИО1 установить административный надзор.

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца признал частично и пояснил суду, что у него малолетние дети, дочь и сын ходят в школу, младший в детский садик и по этой причине ему приходится посещать и детский садик и школу. Просит отказать в запрете пребывание в местах массового нахождения несовершеннолетних, то есть в школах и детских садах. 

Выслушав представителя и.о. начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО3, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Бабаюртовским районным судом по п. «а» ч.2 ст.131, п. «а» ч.2 ст.132, п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на два года, а согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 19 дней постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Вместе с тем, суд считает необходимым обратить внимание на то, что ФИО1 в настоящее время женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых обучаются в средней общеобразовательной школе, ФИО1 как отцу необходимо приводить и забирать детей со школы, а также присутствовать на мероприятиях школы, где могут участвовать его дети, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска в части запрета пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних детей, а именно в школе по месту учебы его детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Республики Дагестан без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части запрещения пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних (детские сады, школы, профессиональные училища) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Бабаюртовский районный суд РД в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья