Дело № 1-64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Еткуль Челябинской области 13 мая 2020 года

Судья Еткульского районного суда Челябинской области А.Н. Акатышевизучив уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

в Еткульский районный суд Челябинской области поступило для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Как следует из содержания обвинительного заключения, в неустановленное следствием время, в период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обладающего информацией о том, что Потерпевший №1 ранее совместно проживая с ФИО3 уговорил последнюю оформить на ее имя кредит в размере 200 000 рублей, после чего Потерпевший №1 взяв указанные денежные средства, расстался с ФИО3, в результате чего ФИО3 вынуждена единолично погашать кредит, возник преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1 Последний, по мнению ФИО2 должен был заплатить ему (ФИО1) денежные средства в сумме 100 000 рублей, для погашения кредита, а именно половину суммы от суммы кредита в размере 200 000 рублей оформленного на ФИО3

С целью осуществления своего преступного, корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2 со своими знакомыми ФИО4, ФИО5, ФИО6, неосведомленными о преступных намерениях ФИО2 направленных на вымогательство денежных средств Потерпевший №1, на автомобиле «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 и автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6 прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, в котором работал продавцом Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, дождался, когда Потерпевший №1 после окончания рабочего времени около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из магазина, проследовал за ним до дома культуры расположенного по адресу: 

<

адрес>/а, где подошел к Потерпевший №1 и потребовал от последнего, чтобы тот сел к нему в автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. После того, как Потерпевший №1 отказался сесть в указанный автомобиль, ФИО2 осознавая, что совершает противоправные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком левой руки в грудь, не менее двух ударов кулаком левой руки в область груди и живота, не менее одного удара кулаком левой руки в область лба, причинив последнему физическую боль, применив тем самым в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья. Потерпевший №1 осознавая безвыходность своего положения, выполнил требование ФИО2 и сел к нему в автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на заднее пассажирское сиденье между ФИО4 и ФИО5, неосведомленными о преступных намерениях ФИО2 Сам ФИО2 сел за управление автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, повернулся к сидящему на заднем пассажирском сидение Потерпевший №1, и высказав незаконное требование о передачи денежных средств словами: «Ты мне должен денег», нанес ему не менее одного удара кулаком правой руки в область головы, тем самым причинив физическую боль, таким образом, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 

Действуя во исполнении своего преступного корыстного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, ФИО1 находясь за управлением автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, осуществил движение по территории 

<

адрес>. ФИО6 неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, находившийся под управлением автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, проследовал за автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 После чего, ФИО2, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, остановил автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, за управлением которого он находился, на открытом участке местности, расположенном в 37 метрах западнее 

<

адрес>, где пересадил Потерпевший №1 в автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6 неосведомленного о преступных намерениях ФИО2 Далее движение на вышеуказанных автомобилях было продолжено 

<

адрес>. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном в 50 метрах южнее от ограждения территории Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, высказал Потерпевший №1 незаконные требования о передаче ему денежных средств в сумме 100 000 рублей. После того, как Потерпевший №1 отказался передавать вышеуказанные денежные средства, ФИО2 осознавая, что совершает противоправные действия, действуя умышленно, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, достал из багажника автомобиля 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> заранее приготовленную им, для оказания психологического давления на Потерпевший №1, резиновую дубинку. Удерживая резиновую дубинку в руках, ФИО2 приблизился к Потерпевший №1 и при помощи неё нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов в область туловища, ног и кисти правой руки, причинив последнему физическую боль, применив тем самым в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, от полученных ударов Потерпевший №1 не удержался на ногах и упал. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 кровоподтеки туловища, кровоподтеки в области левого плечевого сустава, ссадины головы, кровоподтеки левого бедра, поверхностную ушибленную рану правой кисти. Данные повреждения как в совокупности, так и по отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью.

Продолжая осуществлять свой преступный, корыстный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном в 50 метрах южнее от ограждения территории Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что совершает противоправные действия, продолжая действовать умышленно с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, достал из багажника автомобиля «Форд Фиеста» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> кирпич и молоток, заранее приготовленные им для оказания психологического давления на Потерпевший №1, и после того, как по его требованию Потерпевший №1 положил левую руку на кирпич, стал замахиваться молотком, имитируя нанесения ударов, при этом угрожая Потерпевший №1, что сломает ему пальцы, если Потерпевший №1 не найдет деньги в сумме 100 000 рублей в течении 30 минут. Таким образом, ФИО2 высказал в адрес Потерпевший №1 требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. Потерпевший №1 реально воспринимая угрозу физической расправы в свой адрес, и, опасаясь ее реализации, сопротивления ФИО7 не оказывал, и согласился найти и передать последнему денежные средства. 

ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению полностью подавлена, потребовал от Потерпевший №1 встретиться с ним ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут у магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>., куда привезти и передать ему денежные средства в размере 100 000 рублей. Потерпевший №1, осознавая, что не может оказать сопротивление ФИО2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился на требования последнего.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО2 продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, попросил своего знакомого ФИО8 съездить с ним в 

<

адрес>. При этом пояснил ФИО8, о том, что мужчина должен в 

<

адрес> вернуть ему деньги в сумме 100 000 рублей. При этом ФИО2 опасаясь, того, что сотрудники полиции могут его задержать на месте преступления не сообщил о своих незаконных действиях и подозрениях ФИО8, и попросил последнего подождать его в подъезде одного из домов 

<

адрес>, где будет проходить передача денег. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО2 вместе с ФИО8, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, приехали в 

<

адрес> к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, встретился с Потерпевший №1, который сообщил, что собрал, привез и готов передать ему денежные средства в размере 20000 рублей. Продолжая свои преступные действия ФИО2, действуя из корыстных побуждений проследовал вместе с Потерпевший №1 во второй подъезд 

<

адрес>, где их ждал ФИО8, где Потерпевший №1 по требованию ФИО2 передал последнему денежные средства в сумме 20 000 рублей. После чего, ФИО2 продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, передал полученные денежные средства в сумме 20 000 рублей ФИО8 В свою очередь ФИО8 неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, получив от последнего денежные средства в сумме 20 000 рублей, вышел из вышеуказанного подъезда. Следом за ФИО8 подъезд покинули ФИО2 и Потерпевший №1 

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ст. 163 УК РФ вымогательством является требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной угрозой, доведено до сведения потерпевшего. При этом, по смыслу закона, требование передачи имущества должно быть конкретизировано, т.е., должно содержать в себе указание на имущество (право на имущество), подлежащее передаче.

Из содержания обвинительного заключения следует, что ФИО2, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал за потерпевшим до дома культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>/а, где подошел к потерпевшему Потерпевший №1 и потребовал от последнего, чтобы тот сел к нему в автомобиль 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Также из материалов уголовного дела следует, что, запустив автомобиль и начав движение, ФИО2 высказал Потерпевший №1, что последний должен ему денег, не конкретизировав при этом сумму денежных средств и иные условия.

Согласно тексту обвинительного заключения конкретное требование передачи денежных средств в сумме 100 000 рублей, сопряженное с применением насилия, было высказано ФИО2 потерпевшему на открытом участке местности, расположенном в 50 метрах южнее ограждения территории МП «УК ЖКХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, именно на данном участке местности ФИО2 было доведено требование до потерпевшего, т.е. окончены действия, образующие объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, судья считает, что уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Еманжелинский городской суд 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Еманжелинский городской суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение десяти суток.

Судья: А.Н. Акатышев