Дело № 5-135/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2017 года пгт. Провидения 

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего двоих иждивенцев, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, 

установил:

Кеучей, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с 23 час. 30 мин 20.08.2017 до 06 час. 00 мин. 21.08.2017 отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему решением Провиденского районного суда от д.м.г. №, вступившим в законную силу 28.10.2016, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании Кеучей свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснил, что с правонарушением согласен, действительно отсутствовал по месту пребывания с 23 час. 30 мин. 20.08.2017 до 07 час. следующих суток. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что решением Провиденского районного суда от д.м.г. № в отношении Кеучея установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 28.10.2016. С 23 час. 30 мин 20.08.2017 до 07 час. 00 мин. 21.08.2017 Кеучей отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, находился в гостях у своего знакомого Р. по адресу: 

<

адрес>, где всю ночь употреблял спиртное. Домой пришёл в 07 час. 21.08.2017.

Вина Кеучея в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Провиденское», согласно которому установлено, что Кеучей, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, с 23 час. 30 мин 20.08.2017 до 07 час. 00 мин. 21.08.2017;

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Кеучея от 31.10.2016;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель, согласно которым она и 

<

данные изъяты> ФИО2 20.08.2017 в 23 час. 30 мин пошли в гости к знакомому Р., где всю ночь распивали спиртное, домой пришли 21.08.2017 в 07 час.;

- объяснением Кеучея, из которого следует, что в отношении него установлен судом административный надзор и установлено ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 20.08.2017 в 23 час. 30 мин он и 

<

данные изъяты> Свидетель пошли в гости к знакомому Раканто, проживающему по адресу : 

<

адрес>, где всю ночь распивали спиртное, домой пришли 21.08.2017 в 07 час.;

- копией решения Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. №, вступившего в законную силу 28.10.2016.

Вышеуказанные действия Кеучея не содержат уголовно наказуемого деяния.

Считаю доказанной вину Кеучея в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кеучея, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу

ИНН 

<

***>, 

КПП 870901001, 

р/с 

<

***>, 

Отделение по Чукотскому АО Дальневосточного ГУ ЦБ РФ,

БИК 047719001, 

л/с 

<

***>,

КБК 18811690050056000140,

ОКТМО 77620151

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова