Гражданское дело № 2-263/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 26 апреля 2024 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 8,9% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика ФИО1, – ФИО2 (сын). 

Стороны извещены о месте и времени судебного заседания, не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с ч.ч.5, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует материалам дела, между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО3 заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 8,9% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика (л.д.25, 26-34).

Обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, не исполнены. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом.

Судом также установлено, что наследник произвел погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела информацией представителя истца ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, погашена в полном объеме.

Таким образом, заявленная истцом задолженность полностью погашена, а потому оснований для взыскания задолженности в судебном порядке не имеется, в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова