Дело № 2-152/2025

73RS0002-01-2024-007634-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ульяновск 28 января 2025 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Просвирнова Г.Е., 

при секретаре Борисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Такском» об обязании предоставить корректную отчетность по страховым взносам и выплаченной заработной плате в ФНС и СФР, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Такском» об обязании предоставить корректную отчетность по страховым взносам и выплаченной заработной плате в ФНС и СФР, компенсации морального вреда. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № он был восстановлен на работе в ООО «Такском» после незаконного увольнения.

Проработав в ООО «Такском» после восстановления некоторое время, решил уволиться по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ из-за многократных нарушений со стороны работодателя по оплате компенсаций за использование личного оборудования, а также морально-психологического давления, направленного на принуждение к увольнению. 

На основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ он был признан безработным с пособием в размере 4928 руб. 00 копеек, в размере 75% (4 928 рублей) от исчисленного среднего заработка по последнему месту работы (6 571 рубль) на основании сведений, полученных от Социального фонда России (далее — СФР) за декабрь 2023 года.

Как сообщает Агентство по развитию человеческого капитала и трудовых ресурсов Ульяновской области в своем ответе № от ДД.ММ.ГГГГ в СМЭВ отсутствует отчетность по страховым выплатам и выплаченной заработной плате, что послужило причиной снижения ему пособия по безработице.

Аналогичный ответ предоставлен Правительством Ульяновской ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло письмо от Минтруда РФ №/ООГ-1928 с приложением ответа от Агентства по развитию человеческого капитала и трудовых ресурсов Ульяновской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в СМЭВ отсутствует отчетность по страховым выплатам и выплаченной заработной плате и больничных листа в период работы у предыдущего.

В период работы в ООО «Такском» ему был открыт больничный лист № и закрыт он был ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией с сайта госуслуг.

Минфин в своем письме № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил порядок подачи уточненных РСВ в ситуации, когда по решению суда в 2021 году работника восстановили в должности с выплатой среднего заработка за вынужденный прогул в период 2019-2021 годов. За время вынужденного прогула сотруднику положен средний заработок (ст. 394 ТК РФ). Он облагается страховыми взносами в общем порядке (пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ). Однако периоды трудовой деятельности засчитываются в стаж для назначения пенсии только при условии уплаты работодателем за это время страховых взносов (п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ). Поэтому чтобы сведения индивидуального персонифицированного учета сотрудника были корректно сформированы, работодателю необходимо отразить средний заработок в уточненном расчете по взносам за тот период, на который приходится вынужденный прог

<

адрес> того, пункт 2 ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ обязывает соблюсти права восстановленного работника для начисления ему страхового стажа, обеспечивающего назначение пенсии. Поэтому за весь период вынужденного прогула работника необходимо начислить страховые взносы. Таким образом, у работодателя возникает обязанность подачи уточненных РСВ. Это следует из пункта 1.2 раздела I порядка заполнения формы РСВ, установленного Приказом ФПС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-11/875@.

Средний заработок за период трудовой деятельности в ООО «Такском» рассчитан судом и отражен в апелляционном определении Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Он обратился по поводу предоставленных некорректных сведений в ИФНС России через личный кабинет налогоплательщика. Ему был предоставлен ответ №.№/022746 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются, что представленные в отношении него сведения из расчетов по страховым взносам являются актуальными, информация о представлении налоговым агентом корректирующих либо аннулирующих сведений отсутствует и рекомендовано обратиться в суд, поскольку корректировка, аннулирование сведений возможны в случае представления корректирующих либо аннулирующих сведений в соответствии с установленным ст. 226 НК РФ порядком, либо при наличии соответствующего судебного решения о признании представленных налоговым агентом сведений неактуальными.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по труду занятости ему был предоставлен ответ № ПГ/24052-4-3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий некорректное предоставление данных по заработной плате, заявляющей об отсутствии правовых оснований для перерасчета пособия по безработице. В ответе Роструда указана некорректная сумма доходов. 

В сентябре 2024 г. он не работал в ООО «Такском» и доходов от него не получал.

Согласно ст. 44 Закона о занятости безработным гражданам назначается пособие по безработице, размер которого определяется в соответствии со статьями 45, 47 и 48 Закона о занятости.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2024 году» максимальный размер пособия по безработице составляет 13 739 рублей и ему должно было быть начислено пособие в максимальном размере.

Согласно ч.2 ст. 46 Закона о занятости решение о назначении пособия по безработице принимается органом службы занятости одновременно с решением о признании гражданина безработным.

Ответчик, неправомерно и некорректно предоставивший отчетность в налоговые органы и Социальный фонд РФ, нарушил его законное право на получение пособия по безработице в максимальном размере, что вынуждает его тратить много сил и времени на обращения в государственные органы, обжалование его действий, а также судебное разбирательство. Тем более, он был лишен средств к существованию. Вследствие чего он испытывал нервный стресс, тем самым ответчик нанес ему моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей.

Просит обязать ООО «Такском» предоставить корректную отчетность по страховым взносам и выплаченной заработной плате в ФНС и СФР в отношении ФИО2 за период его работы: ноябрь 2023 г. – август 2024 

<

адрес> с ООО «Такском» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что согласно сведениям о доходах физического лица, о выплатах, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу физического лица за 2024г. ООО «Такском» снова указал некорректные данные: он не работал у него в сентябре 2024 года и доходов в 10 000 рублей не получал. Полагает, что это указан размер компенсации морального вреда за незаконное увольнение. В данной ситуации компенсация морального вреда не является источником дохода и не подлежит внесению в данные сведения и налогообложению. Даже после корректировки ответчиком сведений о его доходах, по-прежнему имеются недостоверные сведения о произведенных ему выплатах за сентябрь 2024 г. – 10000 руб. и за декабрь 2024 г. – 114, 78 руб. В сентябре и декабре 2024 г. он у ответчика не работал. Полагает, что 10000 руб. (сентябрь 2024 г.) - это компенсация морального вреда, взысканная судом, а 114, 78 руб. (декабрь 2024 г.) – это перерасчет за больничный лист за август 2024 

<

адрес> суммы необходимо исключить. 

Согласно справке 2 - НДФЛ за 2023 год указана только часть дохода за декабрь 2023 года. Сведений о доходе за ноябрь 2023 год и полных сведений о доходе за декабрь 2023 год не отражено. Справку 2 - НДФЛ за 2024 год на портале государственных и муниципальных услуг я смогу получить только после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сведения о доходах физического лица, о выплатах, произведённых ООО «Такском» в его пользу за 2023г. и 2024г. снова предоставлены частично не корректными.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, извещались судом о времени и месте судебного заседания. Представили письменные возражения на иск. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОСФР по Ульяновской ФИО5 в судебное заседание не явился, извещались судом о времени и месте судебного заседания. Представили письменный отзыв на иск. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Указанные организации в Российской Федерации признаются налоговыми агентами и в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками.

Пунктами 4 и 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации на налоговых агентов возложена обязанность удерживать начисленную сумму НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается (пункт 9 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ) организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному обеспечению.

В абзаце 3 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ установлено, что страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Статьями 8 и 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированного) учете, в системе обязательного пенсионного страхования" закреплено общее правило, в соответствии с которым сведения о застрахованных лицах в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации представляются страхователями (работодателями). Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированного) учете, в системе обязательного пенсионного страхования" установлена обязанность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного) учета, при этом сведения должны быть достоверными и представлены в полном объеме.

В силу пункта 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, к которым, в том числе, относятся организации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, производимые, в частности, в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Таким образом, уплата НДФЛ, а также страховых взносов неразрывно связана с выплатой организацией (иным лицом) дохода физическим лицам (вознаграждения).

Судом установлено, что апелляционным определением Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к о расторжении трудового договора признан незаконным. Суд постановил:

Восстановить ФИО2 в должности специалиста третьей категории отдела поддержки клиентов в обществе с ограниченной ответственностью «Такском» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Такском» в пользу ФИО2 средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 071 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

По сообщению ОСФР по Ульяновской ФИО5 в региональной базе данных на застрахованное лицо: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеются сведения, составляющие пенсионные права. 

ООО ТАКСКОМ 

ноябрь 2023 

Москва. ИНН 

<

***> 

декабрь 2023 

январь 2024 

февраль 2024 

март 2024 

апрель 2024 

май 2024 

июнь 2024 

июль 2024 

август 2024 

Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями: 

Наименование работодателя 

Период 

Сумма выплат и иныхвознаграждений в пользу застрахованного лица 

Из них сумма выплати иных вознаграждений, накоторые были начислены страховые взносы 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ФИО3 БОЛЬНИЦА"ИНН 

<

***>, 432032,УЛЬЯНОВСКАЯ ФИО5„ФИО4СК„УЛ. ПОЛБИНА,

<

адрес>„ 

январь 2023 

61 634,25 руб. 

58 525,35 руб. 

февраль 2023 

2 876.94 руб. 

0 руб. 

июль 2023 

1 852,2 руб. 

0 руб. 

ООО «Такском» 

ноябрь 2023 

6 571,43 руб. 

6 571,43 руб. 

ИНН 

<

***> 

декабрь 2023 

34 500.05 руб. 

34 500.05 руб. 

январь 2024 

27 928.62 руб. 

27 928,62 руб. 

февраль 2024 

32 857,2 руб. 

32 857,2 руб. 

март 2024 

32 857,2 руб. 

32 857,2 руб. 

апрель 2024 

34 500,06 руб. 

34 500,06 руб. 

май 2024 

32 857,2 руб. 

32 857,2 руб. 

июнь 2024 

31 214,34 руб. 

31 214.34 руб. 

июль 2024 

37 860.31 руб. 

37 860,31 руб. 

август 2024 

62 776,27 руб. 

60 158,56 руб. 

сентябрь 2024 

10 000 руб. 

10 000 руб. 

Страхователем ООО «Такском» была представлена форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1:

с КМ «Прием» с датой приема ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ;

с КМ «Увольнение» с датой увольнения - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В связи с вышеизложенным работодатель - страхователь обязан, заключив трудовой договор с работником, представлять в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (ч.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Согласно сведениям о доходах физического лица, о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица – ФИО2 сайта госуслуг на день рассмотрения заявленного иска имеются недостоверные сведения о произведенных ему ООО «Такском» выплатах за сентябрь 2024 г. – 10000 руб. и за декабрь 2024 г. – 114, 78 руб. 

Разрешая спор, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 207, пунктом 1 статьи 226, подпунктом 1 пункта 1 статьи 419, пунктом 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о неисполнения ответчиком возложенной на него законом обязанности по представлению корректных сведений и отчетности по истцу в ФНС и СФР.

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт некорректности сведений, представленных ответчиком по страховым взносам и выплаченной заработной плате в ФНС и СФР в отношении ФИО2 за период: ноябрь 2023 г. – август 2024 г., декабрь 2024 г. 

Учитывая изложенное, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 237, части 9 статьи 394 ТК РФ, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, учитывая степень и характер данных нарушений, конкретные обстоятельства дела, период нарушения трудовых прав, требования разумности и справедливости, баланс между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Такском» предоставить корректную отчетность по страховым взносам и выплаченной заработной плате в ФНС и СФР в отношении ФИО2 за период: ноябрь 2023 г. – август 2024 г., декабрь 2024 г. 

Взыскать с ООО «Такском» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В удовлетворении иска о взыскании морального вреда в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Е. Просвирнов

Дата изготовления мотивированного решения – 11.02.2025.