Дело № 5-129/2020 

УИД 33RS0020-01-2020-000454-20

Постановление

о прекращении производства по делу 

об административном правонарушении 

17 июля 2020 года г. Юрьев- Польский 

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе судьи Антоновой Н.П., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

23 мая 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

Согласно протоколу уполномоченного должностного лица ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области, 23 мая 2020 года в 22 часа 20 минут ФИО1 в нарушение подпункта «а» п. 3 правил, утвержденных постановлением правительством РФ от 2 апреля 2020 года, и в нарушение указа губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 года №38 «О введении режима повышенной готовности», находился в у д. 14-а на ул. Луговая в г. Кольчугино, не имея на то очнований, предусмотренных п. 34 указа, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился ввиду прохождения военной службы по контракту.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу общеправового принципа обратимости более мягкого закона - ст.ст. 54 Конституции РФ и 1.7 ч. 2 КоАП РФ, устраняющий или смягчающий административную ответственность закон, а равно иные нормативные правовые акты, на основании которых устанавливается административная ответственность, имеют обратную силу. Согласно новой редакции указа губернатора Владимирской области №38 от 17 марта 2020 года, действующей по одноименному акту №151 от 29 мая 2020 года с указанной даты, по п. 35 пп. «л» разрешены прогулки на улице в количестве не более двух человек вместе при условии социального дистанцирования и исключая посещение мест массового пребывания людей.

Таким образом, запрет на прогулки снят, и вменяться в вину в качестве административного правонарушения, при условии отсутствия иных вмененных признаков состава правонарушения, таковые не могут. Цель же прогулки правового значения не имеет. 

В соответствии со ст. 1.7 ч. 2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. 

Тем самым, состав административного правонарушения в настоящее время отсутствует. В силу ст. 29.4 КоАП РФ при установлении обстоятельства, предусмотренных ст. 24.5 ч. 1 п. 5 того же закона, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд 

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.П. Антонова