№2а - 1196/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием прокурора Сагидуллиной Э.Р.., при секретаре Усмановой А.А., представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 10 лет, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); запретить выезд за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания два раза в месяц до истечения срока административного надзора.

Административный истец требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кумертауским городским судом РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Освобождается из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО1 иск поддержал. 

ФИО2, допрошенный посредством видеоконференцсвязи, с иском не согласен, суду пояснил, что имеет двоих несовершеннолетних детей, установление надзора ограничивает его родительские права и может явиться препятствием к трудоустройству.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО5, указавшей на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок до 3 лет, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кумертауским городским судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Освобождается из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании постановления начальника ФКУ ИК-8 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ относится к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении десяти лет.

Принимая во внимание, что ФИО2 относится к лицам, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административной иск начальника ФКУ ИК-8 обоснован и подлежит удовлетворению.

Между тем, суд не согласен с заявленным истцом сроком установлении административного надзора 10 лет, и с учетом п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на 3 года, который следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Наличие несовершеннолетних детей у ответчика не является препятствием для установления административного надзора и не влияет на надлежащее исполнение родительских обязанностей ответчиком. Установление надзора также не влияет на трудоустройство ответчика. 

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими ограничениями:

обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц до истечения срока административного надзора.

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 

запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); 

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); 

запретить выезд за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Э.М. Салихова