ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Шолохова Л.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 45 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, не выполнил законного распоряжения или требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался законному требованию сотрудников полиции, пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции № и опроса по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пытался скрыться бегством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, вину признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном задержании № и доставлении ФИО1 в ОП № УМВД России по 

<

адрес>;

- протоколом серия 61 № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения, принимая.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальный приемник ГУ МВД по 

<

адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП № УМВД по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней

Судья Шолохов Л.В.