Дело № 2-197/2024 КОПИЯ

УИД 74RS0020-01-2023-001004-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024г. г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Кондрашовой А.В., 

с участием истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с заявлением, в котором просит: установить юридический факт принятия им наследства после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения приходился ему братом. ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ Сестра заявителя – ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ У брата ФИО3 имеется дочь – ФИО5, проживающая в 

<

адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 38,6 кв. с кадастровым № и земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Завещание на данное имущество отсутствует. ФИО1 в наследство после смерти брата - ФИО3 не вступала, свои права на наследство не заявляла. Дочь ФИО3 - ФИО7 после смерти отца в наследство не вступала, свои права на имущество не заявляет, наследственных прав после смерти наследодателя не оформила. После смерти брата заявитель фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняла все меры к его сохранности: проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт дома и надворных построек, ежегодно возделывает земельный участок, производит на нем посадки овощей. Заявитель просит установить факт принятия наследства после смерти брата и признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. 

В судебном заседание истец ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений относительно исковых требований в суд не предоставила.

Ответчик – Администрация Юрюзанского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений относительно исковых требований в суд не предоставил. 

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривал настоящее дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО6 подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности получения утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. 

Из содержания ч. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования. 

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследование по закону имеет место в следующих случаях: когда не совершено завещание или оно полностью или в части признано недействительным, либо завещание учинено только в отношении части имущества; когда наследники по завещанию отрекутся от наследства, или будут признаны недостойными наследниками, либо не примут наследство. В этих случаях к наследству призываются наследники в порядке очередности, установленной законом (глава 63 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что истец - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ являлся родным братом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также сводным братом (по линии матери) – ФИО1

Родители вышеуказанных лиц: отец - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ скончался ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ скончалась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ скончался ДД.ММ.ГГГГ

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ скончался ДД.ММ.ГГГГ

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ скончался ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончалась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии домовой книги, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ постоянно был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома общей площадью 38,6 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписок из ЕГРН собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, завещание не удостоверялось. 

Согласно ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник

должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного

имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследствен-ного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В судебном заседании установлено, что в наследственную массу после смерти ФИО3 входит: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Факт принятия наследства истцом подтвержден материалами дела, пояснениями истца ФИО6, изложенными в исковом заявлении и данными в ходе судебного заседания, о том, что он после смерти брата вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности: проживает в вышеуказанном доме, оплачивает коммунальные услуги и налоги, делает текущий ремонт, возделывает огород. В течение 6-ти месяце после смерти брата он не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти брата, так как считал, что родная дочь брата – ФИО7, как наследница первой очереди, будет принимать и оформлять наследство. ФИО7, после смерти отца, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не претендует на его наследство. Эти обстоятельства ответчиками, не возражавшими против удовлетворения требований истца, не оспаривались, и доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, при указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что возражений относительно исковых требований со стороны ответчиков не имеется, спор о праве отсутствует, суд считает, что факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти его родного брата - ФИО3, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Иным путем установить данный факт не представляется возможным, а это является препятствием для оформления истцом своих наследственных прав. 

Также суд находит, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 38,6 кв.м с кадастровым № и земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером 74:10:0315003:2, находящихся по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти его родного брата ФИО3 подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, по которым ФИО6 не имеет права наследовать или может быть ограничен от наследования, на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено. 

Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит, доказательств опровергающих выводы суда, не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства по закону, открывшегося после смерти родного брата – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом общей площадью 38,6 кв.м с кадастровым № и земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти родного брата - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11. Р.А. – паспорт №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись У.В. Субботина 

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024г. 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: О.Т. Жидова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>