Дело № 2а-176/2017

Решение

 

ФИО7

Ленинский районный суд ... в составе 

председательствующего судьи Горячевой О.Н.,

при секретаре ФИО5, рассмотрев в ... в открытом судебном заседании **.**,** административное дело по иску ФИО1 по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу

Установил:

ФИО1 по ... обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании земельного налога за **.**,** в сумме 

<

данные изъяты>, пеню за несвоевременную уплату налога за период с **.**,** по **.**,** – 

<

данные изъяты> 

Исковые требования мотивированы тем, что по сведениям, имеющимся в ФИО3, ответчик в **.**,** имел зарегистрированное на свое имя имущество: 

- земельный участок 

<

данные изъяты> по адресу ..., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, собственник единоличный. 

Согласно налогового уведомления № ** от **.**,**, со сроком оплаты налога до **.**,**, ответчику земельный налог за 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что оплаты не поступило, ответчику направлено налоговое требование № ** по состоянию на **.**,** со сроком уплаты **.**,** на сумму задолженности по земельному налог ( с учетом его кадастровой стоимости) 

<

данные изъяты>, пеня по земельному налогу 

<

данные изъяты> за период с **.**,** по **.**,**. Задолженность не оплачена. 

ФИО1 обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа **.**,**. Мировым судьей судебного участка № ** 

<

данные изъяты> судебного района ... **.**,** был вынесен судебный приказа в отношении ответчика о взыскании данной недоимки, однако по его заявлению он был отменен **.**,**. 

В судебном за заседании представитель ФИО1 по доверенности от **.**,** ФИО6 исковые требования в части взыскания земельного налога поддержала в полном объеме, в отношении пени настаивала на взыскании пени в размере 

<

данные изъяты> связи с ее перерасчетом после обращения в суд, в остальной части иск не поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом № ** причина неявки суду не известна, суд полагает ее не уважительной, считает возможным дело рассмотреть без участия ответчика, оснований для отложения рассмотрения дела, согласно ст. 150 КАС РФ не находит. 

Выслушав представителя ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, согласно которых налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления об уплате налога в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно № ** Постановления 

<

данные изъяты> Совета народных депутатов от **.**,** № ** "Об установлении и введении в действие на территории ... земельного налога" установлены следующие ставки земельного налога:

В размере 

<

данные изъяты> от кадастровой стоимости земельного участка в отношении прочих земельных участков.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании по сведениям, имеющимся в ФИО3, ответчик в **.**,** имел зарегистрированное на свое имя имущество: 

- земельный участок № **, по адресу ..., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, собственник единоличный № ** 

Согласно налогового уведомления № ** от **.**,**, со сроком оплаты налога до **.**,**, ответчику начислен земельный налог за 

<

данные изъяты> Согласно реестру отправки почтовой корреспонденции данное налоговое уведомление ему было отправлено **.**,** по адресу ... № ** 

В связи с тем, что оплаты не поступило, ответчику направлено налоговое требование № ** по состоянию на **.**,** со сроком уплаты **.**,** на сумму задолженности по земельному налогу ( с учетом его кадастровой стоимости) 

<

данные изъяты> пени по земельному налогу 

<

данные изъяты> за период с **.**,** по **.**,** № **. Данное требование также было направлено **.**,** по тому же адресу № **). 

Согласно ст. 70 НК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ Налоговые органы обязаны:

направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Таким образом, учитывая данные положения закона, суд полагает, что сроки направления налоговым органом требования и уведомления соблюдены, обязанность по их направлению налогоплательщику исполнена, поскольку требование и уведомление направлены заказным письмом на 

<

данные изъяты> они считаются полученными налогоплательщиком – ответчиком ФИО2 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 просит взыскать суммы задолженности по земельному налогу ( с учетом его кадастровой стоимости) 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу 

<

данные изъяты> за период с **.**,** по **.**,**. 

Судом производится расчет суммы земельного налога, исходя из его кадастровой стоимости : 

<

данные изъяты>. Поскольку ФИО1 просит взыскать 

<

данные изъяты>, суд считает возможным взыскать данную сумму недоимки по налогам. 

Суд считает верным расчет пени за неуплату земельного налога с учетом положений ст. 75 НК РФ

<

данные изъяты> за период с **.**,** по **.**,**) 

<

данные изъяты> 

Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный ст. 113 НК РФ ФИО1 не пропущен. 

Срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ – 

<

данные изъяты> после истечения срок исполнения требования ФИО1 соблюден. 

Таким образом, суд полагает, что исковые требования законны и обоснованы письменными доказательствами, исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме. 

Согласно ст. 114 КАС РФ Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный ФИО1 был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 НК РФ, определяющей размер госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина из расчета: 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ..., место регистрации ... в пользу ФИО1 по ... недоимку по земельному налогу за 

<

данные изъяты> пеню за несвоевременную уплату земельного налога за период с **.**,** по **.**,** в сумме 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты> В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ..., место регистрации ... в доход федерального бюджета 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено **.**,**. 

Судья