УИД 24RS0033-01-2019-000738-46

№ 1-151 (№ 11901040007000157)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Лесосибирск 06 мая 2019 года 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А., 

с участием государственного обвинителя Абраменка О.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Велетик Е.О., 

при секретаре Васильевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты> судимого:

- 12 марта 2014 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2014 года) по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года 1 месяц;

- 23 сентября 2014 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 апреля 2015 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от 12 марта 2014 года, к 3 годам лишения свободы, освобожден 09 июня 2017 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении ФИО1 по решению Лесосибирского городского суда Красноярского края от 03 октября 2017 года установлен административный надзор сроком до 14 октября 2019 года, и решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года с возложением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 06 часов ежедневно, за исключением времени нахождения на работе. Будучи предупрежденным 19 октября 2017 года и 08 мая 2018 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ФИО1 в период с 19 августа 2018 года по 11 февраля 2019 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, последнее из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

19 августа 2018 года в 00 часов 40 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 11 сентября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

23 августа 2018 года в 22 часа 30 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 11 сентября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

31 августа 2018 года в 23 часа 45 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес> отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 11 сентября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

23 октября 2018 года в 22 часа 45 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 13 ноября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

28 октября 2018 года в 23 часа 30 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 13 ноября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

03 декабря 2018 года в 22 часа 10 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 05 декабря 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

05 декабря 2018 года в 00 часов 20 минут ФИО1 допустил несоблюдение6 ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 05 декабря 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

11 декабря 2018 года в 23 часа 05 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

12 декабря 2018 года в 23 часа 45 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес> отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

14 декабря 2018 года в 00 часов 20 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес> отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

14 декабря 2018 года в 22 часа 50 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

15 декабря 2018 года в 22 часа 45 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

16 декабря 2018 года в 23 часа 45 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

17 декабря 2018 года в 22 часа 20 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

18 декабря 2018 года в 22 часа 52 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

19 декабря 2018 года в 22 часа 05 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

20 декабря 2018 года в 23 часа 46 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

21 декабря 2018 года в 22 часа 40 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

22 декабря 2018 года в 22 часа 16 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

23 декабря 2018 года в 22 часа 05 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес> отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

24 декабря 2018 года в 23 часа 05 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

25 декабря 2018 года в 23 часа 10 минут ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, улица 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 января 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

11 февраля 2019 года примерно в 00 часов 02 минуты ФИО1 допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу город Лесосибирск, 

<

адрес> отсутствовал в указанном жилом помещении, при этом 11 февраля 2019 года примерно в 00 часов 02 минуты ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в районе дома 

<

адрес> города Лесосибирска находился в состоянии опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 11 февраля 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно, и он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Оценивая заключение эксперта № 177 от 21 марта 2019 года в отношении подсудимого, в котором отмечено, что подсудимый как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, последовательное поведение подсудимого в ходе расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния. (том 2 л.д. 8-9).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, проживает с сожительницей, состоит на учете в Отделе МВД России по г. Лесосибирску, на его поведение в быту поступали жалобы от сожительницы, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений. (том 2 л.д. 1)

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, так как ФИО1, имея непогашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленных тяжких преступлений к лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

При определении срока наказания, учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление осужденного без реального исполнения наказания в условиях осуществления специализированного контроля за осужденным и возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. 

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования и судебного заседания подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 7 месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 ФИО10 в период испытательного срока обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройти курс лечения от алкоголизма в сроки, установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных, с последующей медицинской реабилитацией согласно предписаниям врача.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи на предварительном следствии в сумме 4860 рублей и в судебном заседании в сумме 1620 рублей отнести на счет расходов федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.А. Бурдуковская